Aclaraciones I

Esta mañana he indicado en twitter que mis primeras y segundas novelas muestran fomento del terrorismo. Un ejemplo:

Fragmento del primer capítulo de “El principado de la Fortuna”: https://www.amazon.es/Principado-Fortuna-Carlos-Ortiz-Z%C3%A1rate/dp/8490504571

C A R T A D E A H M E D L A K H O UA A S U E S P O S A

T E S S A L I T , A Z AWA D, 2 0 M A R Z O 2 0 1 2

[…]Estamos convencidos de que, pese a las advertencias de nuestra familia, el

presidente Sarkozy tenía demasiada prisa en deshacerse de Gadafi y encendió la mecha, puesto que el gobierno de Mali era por completo dependiente de la ayuda de este último, y porque muchos de los armamentos ––y hasta batallones implicados en el conflicto–– se adentraron en el desierto. De ahí proviene el grueso de las fuerzas del MNLA y de Ansar Dine. No debemos dudar en evocar la creación de un nuevo bin Laden. De hecho, Iyad Ag Ghali había proclamado su islamismo radical en Arabia Saudí en 2007, época en que ejercía como cónsul de Mali en Djedda. No solo no se nos escuchó, sino que tanto Francia cuanto las demás potencias occidentales implicadas en el área prescindieron de nuestra intervención leal en las negociaciones para los rescates de rehenes, que AQMI no ha cesado de multiplicar.

Es necesario encarar un gran esfuerzo para que se escuche la voz del

MNLA. Te aconsejo la lectura de una entrevista a su portavoz, Hama Ag

Sid’Ahmed, publicada por “La Tribune de Genève” el pasado 9 de febrero.

Nos ofrece una excelente guía argumental en favor de la causa que defendemos, al dejar claro que el MNLA es el fuerte que paraliza la expansión del terrorismo de Al Qaeda en la zona. Y vaya si lo sabemos: los tuaregs llevamos veinte años sufriendo la invasión de sus bandas en nuestras rutas y hogares, donde nos imponen su fanático rigor.

El gobierno de Mali y la comunidad internacional han ignorado nuestras

voces pidiendo ayuda, y hemos tenido que combatir solos.