domingo, 9 de abril de 2017

Mi artículo de hoy

Desencanto


El escenario que ofrece la actualidad es desolador. Usaré  un jemplo para mostrarlo y otro para salir de la jaula
El País de este domingo publica los resultados de la última encuesta de Metroscopia. Es sorprendente que Suárez sea el presidente más valorado del “post-franquismo”.
No es que me parezca extraño;  fue el artífice del nuevo régimen; no abrió la veda a la privatización, preservó derechos de trabajador@s y pese a la crisis, destruyó menos tejido industrial que sus sucesores.
Son argumentos de peso, al margen de su implicación en que perduren instrumentos del “antigüo” régimen. Lo que ocurre es que Suarez cayó por un golpe de Estado. Que nadie se dé por aludido, pero hubo golpe de Estado y otros ocuparon su espacio.  L@s encuestad@s dicen que prefieren a Suárez, al que fue víctima del golpe de Estado, al que aún no saldaba el sector público , mantenía las Magistraturas de Trabajo y respetaba los convenios.


Si leemos los resultados de la encuesta así, no encuentro razones para el desencanto.

sábado, 8 de abril de 2017

Mi gozo

Te informo, con orgullo, que Proust publica “Catarsis” y que la presentaré en http://literania.global/ , también estaremos mis obras y yo entre el 28 de abril y el 3 de mayo.
A l@s que tenéis al alcance la Vaguada en estas fechas, os pido que me indiquéis qué fecha sería la adecuada para contar con vuestra participación. Podéis leer ya la obra gratuitamente: https://freeditorial.com/es/books/catarsis

Me gustaría que hubiera debate, mucho debate y ya sería un sueño si surgieran presentador@s. Habría  alguien de Proust para hacerlo, si fuera necesario, Ayúdame para que mi presencia sea una razón más para visitar Literania. 

jueves, 6 de abril de 2017

miércoles, 5 de abril de 2017

Nuesta cita cotidiana

Hoy tengo muchas cosas que contarte; me faltan tiempo y datos. He anulado mi relato del concurso de Freeditorial y enviado la corrección para volver a empezar a 0 esta tarde tendré el nuevo enlace y espero las descargas de los que ya lo habíais hecho: es la única manera de que Freeditorial acepte las correcciones y yo me sentía muy mal.

He escrito el borrador de la presentación para la edición impresa. Agradecería tu opinión:

Hacemos nuestras vidas juntando trozos, a la manera de los campesinos que levantaban muros con las piedras que encentraban en los alrededores de sus fincas, para proteger sus propiedades. Ya casi no quedan de esos muros, pero siguen representando mi vida.
Eso es catarsis; un viaje al interior de mi muro. Claro que ha resistido 72 años, hielos, lluvias, vendavales y sofocos, pero cada vez es más vulnerable a los tiempos y a las inclemencias.
Yo no quería entrar en “ingeniería”. Algo iba mal, sin embargo: había juntado las piedras como había podido; se mantienen mientras se mantengan. En el fondo me daba miedo mirar cómo.
En enero se me presentó la ocasión de hacerlo. Me provocaron y yo tenía necesidad de meterme en el material de mi muro. He pasado la  vida evitándolo y ahora siento que no tenía razones para hacerlo.
Nací en 1944, en pleno Nacional Catolicismo. Cuento como fui construyendo el muro y, desde luego, ahora me comprendo mejor.
No necesitas experiencias similares para huir del planteamiento de tu muro. Tampoco necesitas recurrir a la tragedia griega o a la sicoterapia: siéntate tranquil@ y mira. Si no te apetece hacerlo, la lectura de “Catarsis” es una vivencia escrita con sencillez y honestidad.


Carlos Ortiz de Zárate fue profesor de Civilización Francesa en la Universidad de Las Palmas de Gran  Canaria hasta su jubilación. Ahora es un “yayo flauta”, empeñado en hacer lo que hubiera querido hacer cuando hubiera debido ser un niño. Quiere escribir. Ha publicado varios relatos en Eds. Irreverentes, MAR y  Cercanías y ha sido galardonado en dos ocasiones en el  concurso “Cuentos Infantiles Sin Fronteras. Su primera novela breve “Cowboy from Brooklyn” obtuvo el accésit  en el “Oscar Wilde de novela breve.

“Catarsis es su sexta publicación, Carlos Ortiz de Zárate sigue buscándose; al niño y al lector perdido. También opina: es columnista en varios diarios digitales.

lunes, 3 de abril de 2017

Ya ha sido publicado el artículo

Muchas gracias

-          A  los  medios  que siempre publican mis artículos:
http://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/caso-frances-carlos-ortiz-zarate/20170402070244065950.html
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/712796/caso-frances
http://www.elbuscolu.com/opinion/el-caso-francs.-por-carlos-ortz-de-zrate/26463
-          A l@s 2007 que me seguís en twitter.
-          A l@s 1838 que habéis visitado el blog en los últimos 30 días
-          A l@s 1613 que habéis descargado: https://freeditorial.com/es/books/catarsis

-           

sábado, 1 de abril de 2017

Mi artículo de hoy



El caso francés


La Unión por  la Mayoría presidencial (UMP) se ha beneficiado del temor al Frente Nacional, el último no ha parado de crecer. Se ha roto mucho en el proceso. Se puede romper mucho más. Las amenazas lo presagian.

El 21 de abril de 2002, el FN dio una gran sorpresa, obtuvo 16,9% de los votos y fue el 2º partido más votado, tras el partido recientemente creado por Chirac, 19,9%. Los resultados de Jospin no andaban muy lejos, 16, 2%, pero la norma francesa requiere nueva elección  entre los dos partidos más votados, Jospin quedaba eliminado y el voto fue atrapado por el miedo al FN.
Sin embargo, Lionel Jospin ha gozado de la mayoría parlamentaria, 54% de escaños  y encabezado el gobierno entre junio de 1997 y mayo de 2002 la tercera cohabitación en las mayorías presidencial y parlamentaria de los partidos  de poder V republicanos.
Hay mucho que plantear sobre los gobiernos Jospin; el hecho es que el crecimiento francés fue el más alto de la UE, 3%, en el periodo 1997/2001, aunque no fue el caso de 1990/1997, cuando la UE crecía de 1,7% y Francia de 1,2%
Con respecto a la aceptación del primer ministro; aconsejo la lectura de la información ofrecida por Ipsos cuando se cumplen tres años del gobierno de Jospin: http://m.ipsos.fr/decrypter-societe/2001-11-13-trois-ans-matignon-lionel-jospin-bon-bilan-sans-garantie-pour-l-election-presidentiel
Pienso que el encabezamiento ya es expresivo, ofrezco mi traducción: “El viernes, dos de junio, Lionel Jospin conmemorará su trienio en Matignon, la encuesta Ipsos muestra que el balance es positivo en la imagen del primer ministro, no lo es tanto cuando se refiere al gobierno”
En el PSF, en particular y en la izquierda plural debería haber sonado una alarma, no entiendo cómo no  lo hace. Pero, nada que ver con Chirac. Te propongo una lectura de un pequeño artículo que indica algunas de las fechorías de éste y de sus homólogos en la época: http://www.20minutos.es/noticia/310456/0/escandalos/imputaciones/bush/  Pienso que el titular te dice mucho: “Escándalos e imputaciones salpican a Bush, Brown, y Chirac”. Los tres estaban en el poder, entonces. Tenían que haber sonado las alarmas.
No pasó  entonces y no pasa ahora. .  Eso sí, asistimos a un nuevo escenario mucho más amenazante. La Unión por la mayoría presidencial derivó, en noviembre de 2012 en Unión por la mayoría popular, liderada por Sarkozy y los escándalos subieron de volumen y de impacto. Veamos un ejemplo con el abuso  de las fortunas francesas al servicio de las campañas de UMP http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/internacional/1363929492.html , aunque me parece más grave la acusación del uso de las ayudas de Gadafi, que terminó con un régimen antes bendecido por el presidente francés y cuya destrucción, por el solo interés de anular pruebas, fomentó la guerra del norte de Mali  y el yihadismo.
Ya no era un asunto francés y las reacciones de la Comunidad Internacional, como las francesas, no han enfocado el problema.  
Seguimos confiando que el miedo al FN asegure la presidencia de Macron, pero éste ya no representa a los partidos de poder V Republicanos, Sarkozy perdió las primarias de su partido, las ganó Fillon, pero ha perdido votos por corrupción. Por su parte, el PSF, como el PSOE, se está haciendo el harakiri. Hamon fue elegido en las primarias del PSF , pero es públicamente repudiado por pesos pesados del mismo: Valls, Delanöe…, que anuncian su voto a Macron.
Cuando Hamon intenta rehacer la unidad ciudadana, el Secretario General de su partido lanza este comunicado: «Jean-Luc Mélenchon quiere hacer la revolución. No es la solución; no quiere, como nosotros, cambiar Europa quiere salir de la UE”.
Yo creo que ya es bastante para asustar. La actualidad añade, por si no fuera bastante, este viernes: “El jefe de la diplomacia francesa ha prevenido a Rusia contra cualquier injerencia en las presidenciales francesas”. El miércoles  nos contaron que el jefe de la Comisión del senado USA encargado de investigar la injerencia rusa en la elección de Trump, afirmó que Moscú está “activamente implicado en las presidenciales francesas”. Hay un proyecto para representar a los franceses que no quieren votar. Pienso que no es respuesta al impacto que ha tomada la batalla; el Estado de Derecho y la ética están siendo ninguneados. La amenaza del estallido es cada vez mayor.
El problema, desde luego, no es Maduro y tampoco se reduce a Francia.  

  

miércoles, 29 de marzo de 2017

Nuestra cita de los miércoles

Mi agradecimiento a l@s 1560 que habéis descargado https://freeditorial.com/es/books/catarsis, a l@s 1892que habéis visitado esta web en el último mes y a l@s 1998 seguidor@s de twitter.
Mr. Hyde se regodea y yo también. Cada día se producen nuevas descargas y ocurre así con https://freeditorial.com/es/books/las-cloacas-de-la-guerra-de-sucesion-a-la-corona-espanola ,mi anterior relato que se puede, también, leer gratuitamente en Freeditorial, pero que ya no está a concurso.
Lo más importante; hay complicidad, aunque no hayamos aún perfilado la causa y medido nuestras fuerzas; estamos aún polarizad@s en nuestras propias batallas y atrapados en nuestros miedos. Sería bueno que visibilizáramos nuestras complicidades y que utilizáramos el potencial que nos ofrecen éstas para nuestras batallas con nuestro Mr. Hyde . Nos daremos cuenta de que nuestros Mr Hyde tienen mucho en común y de que también en este frente tenemos complicidades y podemos luchar junt@s. Si no fuera así, no estaríamos aquí.
Lo de ganar el premio es una meta demasiado ambiciosa y ,además, tenemos unos cuantos meses. Tenemos que ponernos metas razonables a corto plazo, sin olvidar la batalla por la emergencia de una cultura ciudadana que nos ayude a salir de la que nos está cayendo. Eso se puede conseguir de diferentes maneras. Así lo veo en twitter: estamos formando grupos que compartimos. Me gustaría verlo en comentarios del blog, pero se me está resistiendo mucho este objetivo.