nuestra cita cotidiana

 

El 31 de enero de 2018 “El Plural” publicó este artículo: “España, a punto de ser calificada como “democracia defectuosa por la “represión” en Cataluña”: https://www.elplural.com/politica/espana/espana-a-punto-de-ser-calificada-como-democracia-defectuosa-por-la-represion-en-cataluna_118896102

Este miércoles se difundía el informe anual de The Economist Inteligence Unit que incluye su índice democrático y España ha sufrido una caída considerable, hasta el punto de que está en riesgo su calificación de democracia plena y se sitúa a 8 centésimas de ser considerada una “democracia defectuosa”. La razón se encuentra en “el trato represivo” que el Gobierno ha dado al referéndum del 1-O y el encarcelamiento de los líderes independentistas.

Según destaca el informe, la de España es la segunda caída más alta registrada en Europa Occidental, sólo superada por Malta, después del asesinato sin resolver de Daphne Caruana, una bloguera que investigaba la corrupción en el país. Nuestro país cae 0,22 puntos y “su puntuación se sitúa por poco por encima del límite de las democracias completas”, señala el informe.

 

El 31 de enero de 2011 “EL DIARIO VASCO” publicó este artículo: “El tribunal rechaza posponer el juicio por corrupción a Chirac”

https://www.diariovasco.com/rc/20110131/mas-actualidad/internacional/tribunal-rechaza-posponer-juicio-201101311354.html

El expresidente francés Jacques Chirac será finalmente juzgado el próximo 7 de marzo por un asunto de corrupción que le acosa desde hace años. Sus abogados habían reclamado un retraso en el juicio basándose en una cuestión de procedimiento. El tribunal correccional de París ha rechazado la demanda. Chirac está acusado de un delito de corrupción cuando era alcalde de París y, según la acusación, se hicieron contratos ficticios destinados a financiar a su partido político. Los tribunales analizan la validez de un acuerdo firmado en septiembre pasado entre la Alcaldía de la capital y el partido UMP, heredero de la formación de Chirac, por el que se efectuó un pago que saldó la deuda con la municipalidad a cambio de abandonar los procesos judiciales.

Gracias a l@s 1168 que acudisyeis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

 

 

Nuestra cita cotidiana

 

El 30 de enero de 2008 El Norte de Castilla publicó este artículo: “El ocaso del presidente”: https://www.elnortedecastilla.es/20080130/mundo/bush-modesto-discurso-sobre-20080130.html

El último discurso sobre el estado de la Unión del presidente de EE. UU., George W. Bush, reflejó la escasa influencia que el mandatario tiene en estos momentos en el país cuando aún faltan diez meses para la elección de su sustituto. Con apenas un 30% de popularidad entre la población y lastrado por una preocupante recesión económica, el inquilino de la Casa Blanca se afanó en colorear el momento con augurios de un «futuro próspero».

Pero a pesar de sus esfuerzos, el discurso ofrecido la madrugada del martes ante las dos cámaras del Congreso apenas levantó expectación entre los republicanos, más preocupados por las encuestas que dan casi como seguro el triunfo demócrata en noviembre. En estos momentos, los conservadores hablan mucho más de la presidencia de Ronald Reagan que del actual ocupante de la Casa Blanca. Y no digamos entre el partido adversario, cuyo integrantes sólo se refieren a Bush con desdén en un intento de explotar el descontento para sumar votos. Incluso la prensa no ahorró críticas, al tachar las propuestas de «modestas», «vacías» y de una «pequeña distracción» de la campaña electoral.

 

El 30 de enero de 1933 Hitler llegó a la presidencia de Alemania. Anne Frank House lo presenta así: “Alemania 1933: De la democracia a la dictadura”: https://www.annefrank.org/es/ana-frank/en-foco/alemania-1933-de-la-democracia-la-dictadura/

 

Debes pinchar. Copio algunos párrafos:

 

Alemania es una república desde 1919. Después de la derrota en la Primera Guerra Mundial, el Emperador Guillermo II abdicó. Muchos alemanes están descontentos con la nueva situación y desean volver al imperio. También muchas personas opinan que la socialdemocracia gobernante es culpable de la derrota en la guerra. Sin embargo, desde mediados de la década de 1920 la situación va mejorando paulatinamente en Alemania.

Los partidos conservadores no consiguen suficiente apoyo de la población y presionan al Presidente Paul von Hindenburg para que nombre canciller a Hitler. Esperan con el partido NSDAP puedan formar un gobierno con mayoría. Más tarde, su expectativa de que puedan utilizar a Hitler para su propio programa quedará demostrado que fue una grave subestimación.

El 30 de enero de 1933 llegó el momento. Von Hindenburg dimite y nombra a Hitler como Presidente. “Parece un sueño: la Wilhelmstraße es nuestra", escribe el más tarde el ministro de propaganda Joseph Goebbels en su diario. Hitler no fue elegido por el pueblo alemán, pero sí llego al poder en forma legítima.

Gracias a l@s 665 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de enero de 1981 dimitió el presidente de gobierno español, Adolfo Suárez. Vìctor Arrogante lo presenta así: “29 E: el presidente Adolfo Suárez dimite”: https://www.nuevatribuna.es/opinion/victor-arrogante/presidente-adolfo-suarez-dimite/20180128194104147858.html

Debes pinchar. Copio algunos párrafos para motivarte:

En 1981 España vivía unos momentos muy difíciles. En plena Transición, el 29 de enero, las emisiones televisivas y radiofónicas fueron interrumpidas por el mensaje del presidente Adolfo Suárez. Dimitía, tras cinco años de mandato, como presidente del Gobierno y de su partido. «No quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España». Suárez fue derribado; fue una dimisión bajo presión política, mediática y militar. Se veía venir y la decisión abrió una crisis sin precedente en España, que culminó con el golpe de Estado del 23 de febrero.

Suárez pidió al Rey revocar su dimisión tras el 23F y la respuesta fue: «O te vas tú o me voy yo». El expresidente tenía claro que el alma del golpe era el rey y que se fraguó en La Zarzuela, según cuenta Pilar Urbano en su libro La gran desmemoria. En los últimos tiempos, no recibió apoyos incondicionales por parte del Jefe del Estado, sino todo lo contrario. El rey se dejó convencer por el general Alfonso Armada, que le aseguró que el país vivía una situación insostenible que requería de un «golpe de timón militar», y que eso era el convencimiento de buena parte de la oposición.

Carlos Enrique Bayo añade: “El rey Juan Carlos I fraguó su fortuna con la venta de armas a países árabes junto a Colón de Carvajal y Khashoggi”: https://www.publico.es/politica/exclusiva-juan-carlos-i-rey-juan-carlos-i-fraguo-fortuna-venta-armas-paises-arabes-colon-carvajal-khashoggi.html

Debes pinchar. Por si las prisas, copio:

 

Antes de subir al trono, el heredero a la Corona borbónica designado por el dictador Francisco Franco ya está obsesionado con acumular una gran fortuna, la que su padre nunca llegó a tener. Para conseguirlo, Juan Carlos de Borbón promociona por todos los medios a Manuel Prado y Colón de Carvajal, su mejor amigo desde principios de los años sesenta, para que le haga rico por cualquier vía, sea suplicando dádivas de las otras casas reales —no sólo en las europeas— o sacando tajada de las relaciones económicas internacionales del Estado: en 1974 envía una carta a Henry Ford II —nieto del fundador de la famosa empresa automovilística— recomendándole a Prado como gestor de la entrada del coloso automotriz Ford en España.

Gracias a l@s 1050 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 28 de enero de 2019 fue detenido Maurice Campto. Amnistía Internacional lo presenta así: “Es aterrador que las autoridades camerunesas consideren la posibilidad de condenar a Maurice Katmo a muerte por participar en una protesta pacífica”: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/camerun-un-lider-de-la-oposicion-y-mas-de-100-simpatizantes-se-enfrentan-a-la-pena-de-muerte/

Tras su detención el 28 de enero, Maurice Kamto, que también era candidato a la presidencia, pasó detenido dos semanas, durante las cuales sus abogados y familiares sólo lo vieron una vez. Permanece recluido en la Prisión Principal de Yaundé junto con seis simpatizantes y miembros del MRC. Los otros 131 están recluidos en una prisión diferente. Amnistía Internacional considera que, para empezar, nunca deberían haber sido detenidos. El 19 de febrero, 12 integrantes de otro grupo de 15 miembros de la oposición detenidos el 26 de enero en Yaundé comparecieron ante un tribunal ordinario. Según el fiscal, habían sido detenidos por intentar participar en una manifestación prohibida. La vista se aplazó hasta el 25 de febrero.
“Las autoridades deben cesar en su actitud de tolerar cada vez menos las críticas, y deben tomar medidas concretas para promover los derechos humanos”, ha manifestado Marie-Evelyne Petrus Barry.

 

El 28 de enero de 1930 el dictador Primo de Rivera presentó su dimisión a Alfonso XIII. Wikipedia lo presenta así: “Caída de la Dictarura de Primo de Rivera”: https://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_de_la_Dictadura_de_Primo_de_Rivera

 

Debes pinchar Por si las prisas, copio:

 

 

 “La caída de la Dictadura de Primo de Rivera tuvo lugar el 28 de enero de 1930 cuando el general Miguel Primo de Rivera presentó su dimisión al rey de España Alfonso XIII y este la aceptó, dando paso a la Dictablanda de Dámaso Berenguer. El fin de la dictadura es la culminación de un proceso que comenzó varios meses antes. La historiadora Genoveva García Queipo de Llano sitúa el inicio de la decadencia de la dictadura a mediados de 1928, momento en que confluyeron varios factores: el agravamiento de la diabetes que padecía el dictador (y que poco después de dejar el poder le llevaría a la muerte); el fracaso de la dictadura para instaurar un régimen nuevo; y el papel creciente de la oposición, a la que se sumó un sector del Ejército que organizó varias conspiraciones armadas contra el régimen.¹​ Ángeles Barroso la sitúa un poco antes, a finales de 1927, cuando con la constitución de la Asamblea Nacional Consultiva quedó claro que Primo de Rivera, a pesar de que desde el principio había presentado su régimen como "temporal", no tenía ninguna intención de volver a la situación anterior al golpe de Estado de septiembre de 1923.”

Muchas gracias a l@s 450 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

·       El 27 de enero de 1994 se produjo una huelga general contra el proyecto de reforma laboral de Felipe González. Remo lo presenta así: “Huelga general de 1994: 27E por la reforma laboral”: https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/huelga-general-de-1994-27e-por-la-reforma-laboral#:~:text=Esta%20huelga%20se%20hizo%20el,la%20mayor%C3%ADa%20de%20sindicatos%20minoritarios.

§  Esta huelga se hizo el 27 de enero contra la reforma laboral que estaba preparando el último gobierno de González y fue convocada por UGT y CC.OO. sumándose a esta huelga la mayoría de sindicatos minoritarios.

§  Los antecedentes económicos y laborales previos a la reforma laboral que planteó el PSOE eran lamentables. El glorioso año 1992, de las Olimpiadas, Expo y grandes inversiones en infraestructuras, había pasado una factura importante y España se encontraba sumida en una crisis bastante aguda. La tasa de paro en 1993 y 1994 superaba el 20%, los tipos de interés estaban en niveles del 16%, déficit excesivo y caídas en la recaudación fiscal se presentaban como el principal escollo para cumplir el Tratado de Maastrich. Recordemos que este tradado era la puerta a la eurozona y se obligaba a España a realizar una consolidación fiscal sin precedentes para entrar en el euro.

 

Luis Sepúlveda presenta el panorama de la “transición”. “Fábula del gato de Felipe González”: https://mondiplo.com/fabula-del-gato-de-felipe-gonzalez

 

Debes pinchar. Para animarte, copio la introducción:

La crisis afecta a los españoles con toda su furia devastadora. Pero el PP y el PSOE son incapaces de explicar a los ciudadanos qué ha pasado. La función de un Gobierno es hacer el relato de la sociedad, con sus contradicciones y problemas, pero este relato no existe en España porque desde la muerte de Franco en 1975 y el inicio de la Transición, los responsables políticos han hecho de la pereza intelectual una marca de identidad. El gran escritor chileno, residente en España, Luis Sepúlveda, nos propone su propio relato de la ascensión y caída de una ilusión económica.

 

 Gracias a l@s 1010 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 26 de enero de 1565 ocurrió la batalla de Talikota. Wikipedia lo explica así: “Batalla de Talikota”: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Talikota

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

·       El 26 de enero de 1565 los ejércitos de los sultanatos del Decán (Ahmednagar,⁹​ Berar,¹⁰​ Bidar, Bijapur y Golconda), que habían formado una gran alianza, se encontraron con el ejército de Vijayanagara en Talikota, entre dos poblaciones llamadas Rakkasa y Tangadi, a las orillas del río Krishna. En total las fuerzas de los sultanatos sumaban un total de 80.000 soldados de infantería y 30.000 de caballería. Las fuerzas del ejército de Vijayanagara sumaban 140.000 solados de infantería y 10.000 de caballería, más un gran número de elefantes de guerra. El factor desequilibrante fue la utilización de la artillería por parte de los sultanatos. No era la primera vez que se utilizaba artillería en la India, pues ya se había utilizado en la Batalla de Panipat (1526).

·       La batalla, que se sabía decisiva, fue combatida ferozmente. En un primer momento los invasores cañonearon la primera línea de Vijayanagara, infligiendo grandes daños. Acto seguido se lanzó un masivo ataque frontal. En poco tiempo se concluyó con una victoria completa para los sultanatos. El Rajah de Vijayanagara fue capturado y decapitado, exhibiéndose su cabeza como trofeo. Vijayanagara, la capital, fue tomada y saqueada inmediatamente.

El 26 de enero de 2012 Mirtha Raia recebió una paliza a la que sobrevivió unos días. “La opinión popular” de Argentina lo cuenta así:

·       “FEMÉRIDES POPULARES. 26 DE ENERO DE 2013 La pianista Myrtha Raia (de 84 años) recibe una golpiza por testificar contra la dictadura y fallecerá días después”: http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/38914-la-pianista-myrtha-raia-de-84-anos-recibe-una-golpiza-por-testificar-contra-la-dictadura-y-fallecera-dias-despues.html

§  Raia de 84 años, debía declarar el 7 de febrero de 2013 -el día en que terminaba la feria judicial- como testigo en la megacausa Arsenales II - Jefatura II que estaba juzgando a 41 terroristas por la «desaparición» (secuestro y asesinato) de 222 personas durante la dictadura cívico-militar (1976-1983).
 
Existía en Argentina el precedente del albañil Julio López (1929-2006), quien el 18 de septiembre de 2006 fue «desaparecido» por presentarse como testigo en la causa contra el genocida Miguel Etchecolatz.
 
Una semana antes de su declaración, en la madrugada del 26 de enero de 2013, ingresaron delincuentes a su casa ubicada en calle Juan Luis Nougués 1024 en el barrio Jardín (de la ciudad de San Miguel de Tucumán), donde Raia vivía sola hacia unos años. En la mañana, la mujer fue encontrada ensangrentada al costado de la cama, por su empleada doméstica.

Muchas gracias a l@s 1030 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 25 de enero de 2011 comenzó en Egipto una revolución que tiene repercusiones actualmente. Francisco Carrión en “El Mundo” del 25 de enero de 2020 lo presenta así: “Cómo los jóvenes de Egipto pasaron las protestas callejeras a la revolución de las startups”: https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/01/25/5e2ad443fdddff0f4e8b45ae.html

Debes pinchar:

 

Una revolución de startups recorre el país más poblado del mundo árabe. Empresas emergentes e innovadoras como la de Yasin Abdelgafar, un químico de 30 años que dirige una pionera empresa de energía solar sin olvidar la llama de Tahrir. "El fenómeno de las startups está cien por cien ligado a la revolución", reconoce el joven en conversación con Papel.

 

Este 25 de enero está previsto que recibamos la “paguilla” l@s jubilad@s español@s. InfoLibre lo presenta así: “Así será la última 'paguilla de enero' de las pensiones: será de unos 233 euros y se cobrará sobre el 25 de enero”: https://www.infolibre.es/economia/sera-ultima-paguilla-enero-pensiones_1_1217029.html

Para la revalorización de las pensiones de 2021, el Gobierno previó un aumento del IPC del 0,9%. Sin embargo, el aumento de los precios entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021 fue del 2,5%, por lo que hay una brecha entre la estimación inicial y el dato confirmado de 1,6 puntos porcentuales. Precisamente, esa diferencia es la que se aplica para compensar la pérdida de poder adquisitivo de los pensiones.

De hecho, la paguilla de enero de este año será la última que se abone debido a que en 2022 se produce un cambio en la fórmula para calcular la revalorización de las pensiones, que se actualizarán en función del promedio anual del IPC de los últimos 12 meses. De este modo, las pensiones en 2022 subirán el 2,5% en relación al año anterior.

 

Libremercado nos presenta el discurso del Banco de España: “El Banco de España revela cuánto poder adquisitivo perderán los trabajadores por la inflación”: https://www.libremercado.com/2021-11-29/salarios-poder-adquisitivo-perdida-espana-inflacion-2021-2022-convenios-6837842/

 

El Banco de España constata que los sueldos solo crecen un 1,6% en 2021, frente a un repunte de precios que ya llega al 5,4%.

Las llamadas "cláusulas de salvaguardia" son un mecanismo incluido en los convenios laborales que regulan la consideración de factores como la inflación en la determinación de los salarios. Ahora que los precios están creciendo con fuerza, la Dirección General de Economía y Estadística del Banco de España se ha preguntado hasta qué punto se van a ver afectados los trabajadores, de acuerdo con la existencia o no de tales cláusulas en sus convenios de aplicación.

Pues bien, lo cierto es que la proporción de trabajadores sujeto a este tipo de normas se redujo con fuerza entre los años 2008 y 2012, pasando del 67,3% al 26,9%, y desde entonces ha venido moviéndose entre el 12% y el 20%. Hay, pues, un número muy reducido de contratos laborales enmarcados en convenios que incluyen este tipo de provisiones anti-inflación, al contrario de lo que venía siendo habitual hasta el estallido de la Gran Recesión en 2007-2008.

 

 

“Levante” aclara: “La pandemia aumenta la brecha entre ricos y pobres Los diez hombres más ricos del mundo tienen seis veces más riqueza que las 3100 millones de personas más pobres”: https://www.levante-emv.com/videos/internacional/2022/01/17/pandemia-aumenta-brecha-ricos-pobres-61643938.html

 

 

 Gracias a l@s 1078 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

·       El 24 de enero de 1977 ocurrió la “Matanza de Atocha”. “Las Provincias” lo presenta así: “Qué fue la Matanza de Atocha de 1977”: https://www.lasprovincias.es/sociedad/matanza-atocha-20201119153648-nt.html

§  La matanza de Atocha fue un ataque perpetrado por un grupo de extrema derecha en la noche del 24 de enero de 1977 en el que asesinaron a tiros a tres abogados, un estudiante de Derecho y un empleado en un bufete en la calle Atocha, el centro de Madrid. El atentado conmocionó a una España que se encontraba en plena transición hacia la democracia, tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.

§  Los abogados laboralistas asesinados fueron Enrique Valdelvira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo. También mataron al estudiante de derecho Serafín Holgado y al administrativo Ángel Rodríguez Leal. Además, en el atentado fueron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz.

·        

·       RTVE añade: “El autor de la matanza de los abogados de Atocha Carlos García Juliá sale de prisión y dice que ya pidió perdón” : https://www.rtve.es/noticias/20201119/autor-matanza-abogados-atocha-carlos-garcia-julia-sale-prision/2057691.shtml

·        

§  Carlos García Juliá, autor de la matanza de los abogados de Atocha, ha salido este jueves de la prisión de Soto del Real, donde cumplía condena como autor de cinco asesinatos y cuatro intentos de homicidio, han informado fuentes penitenciarias.

§  García Juliá ha salido a las 9.30 horas de la cárcel madrileña en la que ingresó en febrero de este año después de ser extraditado a España desde Brasil, donde fue detenido en diciembre de 2018 tras décadas prófugo y un periodo encarcelado en Bolivia por un delito relacionado con el narcotráfico.

§  Fue sentenciado a 193 años de prisión en 1980, pero tan solo cumplió 14 años de la pena que le había sido impuesta. En 1991 consiguió la libertad condicional y, años después, logró un permiso para viajar a Latinoamérica por una oferta de trabajo y, aunque el permiso fue revocado posteriormente, nunca regresó a España.

§  A pesar de que le quedaban por cumplir más de diez años de condena, la Audiencia de Ciudad Real -que es el último tribunal que sentenció al autor de la matanza pero por otro delito que no está relacionado con ese-, atendió en mayo pasado la petición de su abogado para una nueva liquidación de la condena, que le reconoció redenciones durante el tiempo que estuvo prófugo en Sudamérica.

§  Cuando ingresó en Soto del Real el 7 de febrero pasado, al terrorista le quedaban por cumplir 3.845 días de cárcel, concretamente hasta agosto de 2030. Entre otras cosas, el tribunal le ha aplicado 787 días de liquidación por redención extraordinaria y 429 días por la estancia en prisión en Brasil tras ser arrestado en diciembre de 2018.

§  La Fundación Abogados de Atocha trató de detener la excarcelación sin éxito y ahora está pendiente de una petición de amparo al Tribunal Constitucional, que aún no ha decidido si lo admite. La abogada Cristina Almeida ha pedido a la Justicia que al menos adopte las medidas necesarias para que García Juliá no pueda abandonar España.

Si te quedas con hambre, te recomiendo el artículo de “Justicia y Dictadura”: “Nº 74: La masacre que marcó la transicción. Los abogados de Atocha”: https://justiciaydictadura.com/la-masacre-que-marco-la-transiccion-los-abogados-de-atocha/

 

Gracias a l@s 1060 que acudisteis a la cita de ayer 

·        Gracias a Iris

gracias a ti