martes, 31 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 1 de septiembre de 2020 Macron hizo un discurso en Beirut. César Rojas Rojas Ángel lo presenta así: “Macron anuncia que está listo para albergar la conferencia de ayuda del Líbano en octubre”: https://www.france24.com/es/20200901-macron-anuncia-que-est%C3%A1-listo-para-albergar-la-conferencia-de-ayuda-del-l%C3%ADbano-en-octubre

 

Copio el primer párrafo

 

Este primero de septiembre, fecha en la que se conmemora un siglo de la fundación del Líbano, Emmanuel Macron, de visita por segunda vez en menos de un mes después de las explosiones en el puerto de Beirut, presiona para que haya reformas estructurales en los próximos tres meses y elecciones en menos de un año.

Hoy, también, tendremos mono tema. Clara María Thomas de Antonio ofrece una excelente artículo: “FRANCIA Y EL CONFLICTO DEL LIBANO”: http://institucional.us.es/revistas/philologia/4_2/art_15.pdf

Debes pinchar. Por si las prisas copio algunos párrafos:

En la primera guerra mundial, Turquía declaró la guerra a los aliados yacabó con el régimen de autonomía libanés impuesto por Francia. Durante los cuatro años de la guerra, el Líbano sufrió una dura política turca: la simpatía hacia los aliados y el autonomismo libanés eran castigados con la muerte. El bloqueo aliado, el hambre y las epidemias diezmaron a la población. Tras la victoria aliada de Sarona, el 19 de septiembre de 1918, los turcos se retiraron de la costa libanesa y los aliados entraron en Siria y Líbano. En Beirut, los habitantes les aclamaron y en pocos días el Líbano se vio liberado del yugo turco. De nuevo los franceses tuvieron que reavituallar al pueblo exhausto y detener la epidemia de tifus que los diezmaba. También acabaron con las pretensiones de soberanía de los seguidores de Feisal, hijo del Jerife de la Meca, a quien los aliados habían prometido proclamar rey de los árabes como pago por su ayuda en la lucha contra los turcos. La ruptura de esta promesa nunca sería olvidada en Levante, sembraría la semilla de la desconfianza hacia Europa y crearía el primer gran trauma contemporáneo de la nación árabe.

Tras diversos tratados y conferencias de paz, Siria y Líbano quedarían confiados a la tutela de Francia. El tratado de Versalles, del 8 de Junio de 1919, en que se firmó el Pacto de la Sociedad de Naciones instaurando el régimen de Mandatos, decía en su artículo 22? : `…

Esta resolución, nacida de la imposibilidad de perpetuar el estilo de dominio colonial, reconocía implícitamente la independencia de estas naciones. Sin embargo, este espíritu relativamente liberal de ayuda y consejo no sería respetado en los siguientes textos relativos al Mandato. Por ejemplo, en la Declaración de 29 de septiembre de 1923, en la que se especificaban los términos de dicho Mandato sobre Siria y Líbano, y que sentaría las bases del desarrollo constitucional del territorio, Francia se reservaba, en un texto de una calculada ambigüedad, un poder ilimitado de decisión y de supervisión que la convertía en autoridad absoluta, deformaba esa «misión sagrada de civilización» y acababa con el espíritu humanitario y liberal que parecía haber inspirado el pacto de 1919. La política antiárabe, antimayoritaria y antinacionalista de Francia la llevaría a fragmentar la «Gran Siria» en pequeños estados, a entregar Alejandreta a los turcos (1939), a fomentar las rivalidades confesionales favoreciendo a ciertas minorías, y finalmente a separar la zona litoral (el Líbano), de mayoría cristiana, de la zona del interior (Siria), de mayoría musulmana.


Muchas gracias a l@s 1000 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 31 de agosto de 2012 Gallardón indultó a Francisco Pérez García. Así puedes verlo en el BOE: “Real Decreto 1286/2012, de 31 de agosto, por el que se indulta a don Francisco Pérez García”: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-12050

 

Vera Gutiérrez Calvo comenta los indultos del ex ministro de Justicia: “Gallardón indultó a siete cargos públicos o funcionarios por delitos de corrupción”: https://elpais.com/politica/2014/03/13/actualidad/1394711943_504356.html

 

Debes pinchar, para animarte copio:

El propio ministerio, a través de un portavoz oficial, admitió más tarde que, entre los 691 indultos concedidos en 2012 y 2013, hubo diez en casos catalogados como “delitos contra la administración pública”; de ellos, siete están relacionados con malversación o prevaricación (el resto son delitos de otro tipo pero vinculados con el trabajo público). Aun así, Gallardón sostuvo que él no había mentido, porque la malversación y la prevaricación no siempre implican, dijo, corrupción.

 

 

El propio ministerio, a través de un portavoz oficial, admitió más tarde que, entre los 691 indultos concedidos en 2012 y 2013, hubo diez en casos catalogados como “delitos contra la administración pública”; de ellos, siete están relacionados con malversación o prevaricación (el resto son delitos de otro tipo pero vinculados con el trabajo público). Aun así, Gallardón sostuvo que él no había mentido, porque la malversación y la prevaricación no siempre implican, dijo, corrupción.

Hoy tendremos mono tema. Irene Castro añade: Gallardón evita hablar sobre la fuga de su hijo y el indulto al agente que grabó una agresión sexual”:https://www.eldiario.es/politica/gallardon-responder-indulto-agente-agresion_1_4816315.html

Alberto Ruiz-Gallardón ha salido al paso en su primera aparición pública tras la presunta fuga de uno de sus hijos tras un incidente de tráfico y el polémico indulto a un guardia civil que grabó una agresión sexual. El ministro de Justicia se ha negado a responder las preguntas de los periodistas, que también se han interesado por el aforamiento del rey.

 Gracias a l@s 1091 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

domingo, 29 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 30 de agosto de 1942 inició la Batalla de Alam el Halfa”. Wikipedia lo explica así: “Batalla de Alam el Halfa”: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Alam_el_Halfa

 

La Batalla de Alam el Halfa tuvo lugar entre el 30 de agosto y el 5 de septiembre de 1942 al sur de El Alamein durante la Campaña del Desierto Occidental, en la Segunda Guerra Mundial. El Grupo Panzer África, una fuerza germano-italiana comandada por Erwin Rommel (el Zorro del Desierto) intentó envolver al Octavo Ejército Británico de Bernard Montgomery. En la última de las grandes ofensivas del Eje en el desierto occidental, Rommel había planeado derrotar al octavo ejército antes de que la llegada de refuerzos de los Aliados hiciera imposible una victoria del Eje en África.

Para el Eje el precio de la derrota no fueron solo una derrota y retirada tácticas.1 Con el fracaso de Alam Halfa, Rommel no solo se vio privado de su libertad operacional para lanzar ofensivas sino que también perdió toda posibilidad de campañas en el Frente africano.1 Las ofensivas del Eje en el frente de África no volverían a producirse.

Debes pinchar.

 

 

 

El 30 de agosto de 1962 los, entonces príncipes de España fueron recibidos por Kennedy. Ebu@h lo presenta así: “Los principes de España Don Juan Carlos y Doña Sofia con el Presidente Kennedy y el embajador Garrigues en un encuentro”: https://ebuah.uah.es/xmlui/handle/10017/5722?show=full

Debes pinchar.

 

VanityFair nos cuenta esas excelentes relaciones: “DE KENNEDY A TRUMP: SEIS DÉCADAS DE ENCUENTROS ENTRE LA FAMILIA REAL ESPAÑOLA Y LOS PRESIDENTES DE EE UU”: https://www.revistavanityfair.es/realeza/articulos/rey-juan-carlos-sofia-visita-casa-blanca-felipe-letizia/47447

En agosto de 1962, durante su luna de miel los entonces príncipes de España recalaron en Estados Unidos y fueron recibidos por el presidente John Fitzgerald Kennedy. Hacemos un recorrido hasta hoy.

La primera vez que Juan Carlos I pronunció en público la palabra “democracia” no se encontraba en el Congreso de los Diputados sino en el Capitolio de Washington. Corría por entonces junio de 1976, y pasados apenas unos meses de la muerte de Franco el rey quiso presentarse como garante de la democracia en un lugar en el que, a ojos de todo el mundo, la libertad era sagrada. Cuarenta y cuatro años después, Trump y el elefante de Botsuana mediante, la democracia estadounidense atraviesa un momento tan difícil como la reputación del antiguo monarca, pero la relación entre la Casa Blanca y la Zarzuela que asentó aquel primer viaje oficial de los reyes a Estados Unidos continúa fluyendo.

 

José Antonio Gómez cuenta el precio que hemos pagado: “Estados Unidos pasó factura al rey Juan Carlos y le «ordenó» que eliminara la oposición de España a la OTAN”: https://diario16.com/estados-unidos-paso-factura-al-rey-juan-carlos-y-le-ordeno-que-eliminara-la-oposicion-de-espana-a-la-otan/

 

Unos párrafos. Debes pinchar:

Durante la Administración ultranacionalista de Ronald Reagan se incrementaron las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética e, incluso, hubo momentos en que se rozaron situaciones límite similares a la crisis de los misiles durante el gobierno de John Fitzgerald Kennedy. En esos años en los que el actor fue el inquilino de la Casa Blanca se llegó a crear el famoso proyecto de «la Guerra de las Galaxias» por el que se posicionaron en la órbita terrestre satélites armados con misiles nucleares que apuntaban a las principales ciudades soviéticas.

En el año 1982, España, involuntariamente, pasó a ser protagonista de esa Guerra Fría y se convirtió en un país fundamental para la seguridad nacional de los Estados Unidos. La razón, su integración en la OTAN, una decisión que se tomó durante los últimos meses del gobierno de la UCD y que contó con la oposición de los principales partidos de la izquierda, PSOE de Felipe González incluido.


Gracias a l@s 1048 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti 

sábado, 28 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de agosto de 1787 se produjo la Rebelión de Shays. Wikipedia lo cuenta así: “Rebelión de Shays”: https://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_de_Shays

Unos párrafos. Debes pinchar:

 

·       La Rebelión de Shays fue un levantamiento armado en Massachusetts, principalmente en Springfield y sus alrededores durante 1786 y 1787. El veterano estadounidense de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos Daniel Shays lideró a cuatro mil rebeldes (llamados shaysites) en una protesta contra las injusticias económicas y civiles percibidas. Shays era un granjero de Massachusetts al comienzo de la Guerra de Independencia; se unió al Ejército Continental, participó en las batallas de Lexington y ConcordBatalla de Bunker Hill y Batallas de Saratoga, y finalmente fue herido en combate.

·       En 1787, los rebeldes de Shays marcharon contra la Armería de los Estados Unidos en Springfield en un intento fallido de apoderarse de sus armas y derrocar al gobierno. El gobierno federal se encontró incapaz de financiar tropas para sofocar la rebelión, y en consecuencia fue sofocada por la milicia del Estado de Massachusetts y una milicia local financiada con fondos privados. La opinión generalizada era que los Artículos de la Confederación necesitaban ser reformados como el documento gobernante del país, y los eventos de la rebelión sirvieron como un catalizador para la Convención de Filadelfia y la creación del nuevo gobierno.1

·       El impacto de la Rebelión de Shays hizo que el general retirado George Washington regresara a la vida pública, lo que condujo a sus dos términos como primer presidente de los Estados Unidos.1 Todavía hay debate entre los estudiosos sobre la influencia de la rebelión en la Constitución y su ratificación.

Las protestas en Massachusetts rural se convirtieron en acción directa en agosto de 1786 después de que la legislatura estatal se suspendió sin considerar las numerosas peticiones que se habían enviado a Boston.1819 El 29 de agosto, una fuerza bien organizada de manifestantes se formó en Northampton (Massachusetts), e impidió con éxito que la corte del condado se sentara.20 Los líderes de esta fuerza proclamaron que estaban buscando una solución para los engorrosos procesos judiciales que estaban privando a la gente de sus tierras y posesiones. Se llamaron «reguladores», una referencia al movimiento Regulador de Carolina del Norte que buscó reformar las prácticas corruptas a fines de la década de 1760

 

 

El 29 de agosto de 1970 fue vilmente asesinado Miguel Salazar. EFE lo cuenta así: “Medio siglo de la muerte de Miguel Salazar por la policía. La polémica pervive”: https://www.efe.com/efe/america/mexico/medio-siglo-de-la-muerte-ruben-salazar-por-policia-polemica-pervive/50000545-4330119

Salazar murió el 29 de agosto de 1970 por un proyectil de gas lacrimógeno disparado por un oficial de la Policía de Los Ángeles (LASD) cuando estaba dentro de un bar del Este de la ciudad.

El periodista, de 42 años, se había refugiado en el lugar con otros colegas mientras cubría una multitudinaria manifestación, la mayor de su época en Los Ángeles, que reunió a mexicanos e inmigrantes contra la guerra de Vietnam y las iniquidades que sufría esta comunidad, y que fue dispersada con violencia por las autoridades.

El profesor de la Universidad Estatal de California de Long Beach, Armando Vásquez Ramos, califica la muerte del periodista como una “ejecución”, así sea en sentido figurado.

“Fue una ejecución porque con la muerte de Rubén Salazar se calló a la primera voz latina que estaba denunciando los abusos de la policía contra los mexicanos, los chicanos y los inmigrantes en esa época”, dice a Efe Ramos.

El catedrático resalta el hecho de que Salazar pensaba que ese día lo estaban siguiendo, tras exponer en sus columnas en el periódico Los Angeles Times abusos de poder del LASD y el Departamento de Policía (LAPD).

Una de sus últimas columnas, "A Beautiful Sight: 'The System Working The Way It Should'”, publicada el 24 de julio de 1970, hablaba sobre la muerte de dos mexicanos a manos de siete oficiales del LAPD, texto que desató una notable controversia en la ciudad.


Gracias a l@s 1000 que acudisteis a la cita de ayer


Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 28 de agosto de 1963 Martin Luther King pronunció su famoso discurso. “El Mundo” ofrece una traducción íntegra: https://www.elmundo.es/especiales/2013/internacional/martin-luther-king/texto-integro.html

Debes pinchar.

 

 

El 28 de agosto de 1974 el presidente Ford ofreció su primera conferencia de prensa. Anonymus lo presenta así: “El indulto de Gerald Ford a Nixon por los crímenes que cometió durante su presidencia fue un movimiento bastante impopular y controvertido. ¿Por qué tomó esta decisión?”: https://respuestas.me/q/por-que-ford-perdono-a-nixon-32580758038

 

En la primera conferencia de prensa presidencial de Ford, el 28 de agosto [1974], hubo una pregunta sobre un posible perdón de Nixon, que Ford paró. Hugh Scott y [Nelson] Rockefeller habían dicho públicamente que Nixon había soportado lo suficiente y que no se debía perseguir más. Ford dijo que estaba de acuerdo con Scott y Rockefeller, pero que no había ningún proceso judicial en curso y que consideraba inapropiado comentar más. La prensa entendió esto como que Ford perdonaría a Nixon después de un juicio, pero no antes

En Washington, Haig había hablado con Nixon y había sido bombardeado con llamadas de sus hijas y yernos expresando preocupación por la salud y la moral de Nixon. David Eisenhower llamó al presidente Ford el 28 de agosto e hizo lo mismo con él. [Leon] Jaworski le informó a Ford que no estaba planeando pedir una acusación temprana contra Nixon, pero un gran jurado podría preferir una, y que tomaría al menos nueve meses comenzar un juicio. Nadie pensó seriamente que sería posible reunir a un jurado imparcial en cualquier lugar de los Estados Unidos en tal caso, y el calendario que Jarkowski describió tendría el juicio del ex presidente entrando y entrando en el año electoral de 1976.

Hoy mantendremos mono tema Wikipedia ofrece esta visión de la lucha de l@s afroamerican@s: “Movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos”: https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_los_derechos_civiles_en_Estados_Unidos

Primeros párrafos. Aconsejo pinchar:

 

 

El Movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos fue una lucha larga, y principalmente no-violenta, para extender el acceso pleno a los derechos civiles y la igualdad ante la ley a los grupos que no los tienen, sobre todo a los ciudadanos afroamericanos. Han sido numerosos movimientos a favor de otros grupos en EE. UU. a través del tiempo, pero generalmente se usan el término para referirse a las luchas que tomaron lugar entre 1956 y 1969 para terminar la discriminación contra los afroamericanos y terminar con la segregación racial, especialmente en el sur de Estados Unidos.

Usualmente consideran que este periodo comienza con el boicot de autobuses de Montgomery en 1955 y termina con el asesinato de Martin Luther King en 1968, aunque el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos sigue de muchas formas hasta nuestros días.


Muchas gracias a l@s 1012 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

viernes, 27 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 27 de agosto de 1896 la armada británica destruyó  el palacio Beit al Hukum. Wikipedia lo explica así: “Casa de las Maravillas”: https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_las_Maravillas

El palacio fue construido en 1883 para Barghash bin Said, segundo sultán de Zanzíbar.23 Fue concebido como un palacio ceremonial y sala de recepción oficial, celebrando la modernidad. Por eso fue nombrado "Casa de las Maravillas" porque fue el primer edificio en Zanzíbar con electricidad, y también el primer edificio en África Oriental en tener un ascensor.4

Frente al edificio, una vez estuvo un faro que fue destruido durante la Guerra anglo-zanzibariana https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_anglo-zanzibariana del 27 de agosto de 1896. Esta breve guerra también destruyó el Palacio de Beit al-Hukum y dañó gravemente el Palacio de Beit al-Sahel. La Casa de las Maravillas sufrió solo daños menores. Durante la reconstrucción en 1897, se integró una nueva torre del reloj en la fachada del edificio. Beit al-Hukum no fue reconstruido y su ubicación se transformó en un jardín.

Debes pinchar, sobre todo en el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_anglo-zanzibariana

Por si las prisas, copio:

La guerra anglo-zanzibariana fue un conflicto militar entre Reino Unido y Zanzíbar el 27 de agosto de 1896, que duró 38 minutos, algunos dicen que llegó a prolongarse hasta los 45, por lo que es considerada la guerra más corta en la historia.3 La guerra se desencadenó después de la muerte del sultán Hamad ibn Thuwaini el 25 de agosto, quien estaba dispuesto a cooperar con la administración colonial británica y la posterior llegada de su primo Khalid ibn Barghash al poder mediante un golpe de Estado. Debido a que los británicos favorecían a otro candidato, Hamud ibn Muhammad, con quien creían que era más fácil colaborar, ordenaron a Bargash abdicar. Conforme a un tratado firmado en 1886, una condición para la ascensión al sultanato era que el candidato tuviese la autorización del cónsul británico y Khalid no había cumplido ese requisito. Los británicos consideraron esto un casus belli y enviaron un ultimátum a Khalid que exigía que ordenase a sus tropas dejar el palacio. En respuesta, Barghash movilizó a su guardia de palacio y montó una barricada en su interior.

El 27 de agosto de 1986 Saweto sufrió una horrible represión. “El País” lo cuenta así: “Brutal represión de la policía surafricana en el gueto negro de Soweto”: https://elpais.com/diario/1986/08/28/portada/525564001_850215.html

La policía surafricana desencadenó en la madrugada de ayer una ola de represión contra los habitantes de la ciudad de Soweto, en las afueras de Johanesburgo, cuando éstos trataban de resistir en varios barrios del gueto negro al desahucio de todos aquellos que observaban un boicoteo en el pago de alquileres. Según los residentes de la zona, al menos 13 personas, en su mayoría jóvenes negros, murieron, y más de 70 resultaron heridas. La líder nacionalista Winnie Mandela, sin embargo, eleva el cálculo de muertos a más de una veintena. La batalla de Soweto es el enfrentamiento más cruento registrado desde la imposición del estado de emergencia, el 12 de junio pasado.


Gracias a l@s 928 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 26 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 26 de agosto de 1826, Filipinas se rebela contra España. Historia Alternativa lo presenta así: “Rebelión del Katipunan (Mancomunidad Hispánica)”: https://althistory.fandom.com/es/wiki/Rebeli%C3%B3n_del_Katipunan_(Mancomunidad_Hisp%C3%A1nica)

Unos párrafos. Debes pinchar:

El 26 de agosto de 1896 estalla en Filipinas la rebelión del Katipunan contra los españoles.

El Katipunan era una sociedad secreta fundada en las Filipinas por Andrés Bonifacio para liberar el país de los colonizadores españoles. El Katipunan conocido es realmente una versión más corta del nombre oficial, que está en tagalo: Kataas-taasang, Kagalang-galangang Katipunan ng̃ mg̃á Anak ng̃ Bayan (Kataas-taasang, Kagalang-galangang Katipunan nang mangá Anak nang Bayan —traducido más o menos como 'Suprema y Venerable Asociación de los Hijos del Pueblo'—). El Katipunan también es conocido por sus siglas, KKK. Katipunan es un término que quiere decir la sociedad, la palabra raíz del tagalo es tipon que significa recolectar.

 

El 26 de agosto de 1920, en USA, se proclamó la XIX enmienda. “Editorials” lo presenta así: “A un siglo del voto de las mujeres: la enmienda 19”: https://editorials.voa.gov/a/a-un-siglo-del-voto-de-las-mujeres-la-enmienda-19/5559756.html

Unos párrafos. Debes pinchar:

El 26 de agosto, los estadounidenses celebran el centenario de la aprobación de la 19ª enmienda a la Constitución de Estados Unidos, la cual establece que “el derecho de los ciudadanos de Estados Unidos a votar no será negado ni restringido por Estados Unidos ni por cualquier estado, por razón de género”.

El movimiento por el sufragio femenino se lanzó oficialmente en 1848, durante la primera convención sobre derechos de las mujeres. Durante los siguientes 70 años, sufragistas, tanto mujeres como hombres, intentaron todas las formas posibles de legalizar el derecho de las mujeres al voto.

Lanzaron una campaña para aprobar una enmienda constitucional que garantizara a las mujeres el derecho al voto, un proceso largo y tedioso. Entre tanto, algunas mujeres intentaron votar ilegalmente y presentaron demandas cuando sus intentos fueron rechazados, con la esperanza de que los jueces se pusieran de su lado.

Cuando eso falló, trabajaron a nivel estatal, donde tuvieron mucho más éxito. Para cuando la 19a enmienda se convirtió en la ley del país, más de la mitad de todos los estados, la mayoría de ellos en el oeste, ya habían otorgado derechos de voto a la mujer.

 Gracias a l@s 1080 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

 

miércoles, 25 de agosto de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 25 de agosto de 1944 París fue liberado. France 24 lo presenta así: “El 25 de agosto de 1944, tras una semana de combates, Paris es liberada”: https://www.france24.com/es/20190823-el-25-de-agosto-de-1944-tras-una-semana-de-combates-par%C3%ADs-es-liberada

 

Unos párrafos:

El 22 de agosto, Eisenhower cede y el general Philippe Leclerc, que comanda la 2ª División Blindada, recibe por fin la orden de marchar por París. El 23, la 2ª División Blindada va rumbo a Chartres y Rambouillet (al suroeste de París), respaldada por la 4ª División de Infantería estadounidense.

Al día siguiente por la noche, una multitud rebosante de alegría recibe en el Ayuntamiento de París a un destacamento blindado comandado por el capitán Raymond Dronne. Los tanques llevan escritos topónimos de ciudades españolas y van pilotados por republicanos antifranquistas de la 9ª Compañía, la "Nueve". Llegados para participar en la liberación de Francia, los españoles de la Nueve, muchos de ellos anarquistas, eran 146 cuando desembarcaron en Normandía pero menos de veinte al final de la guerra.

El viernes 25 de agosto por la mañana, los tanques Sherman de Leclerc entran en París en tres columnas por el sur y el oeste, acompañados de las FFI. "¡Llegan los franceses! ¡Aquí están! Bajan por el bulevar de los Inválidos", gritan los parisinos citados por la AFP. "La muchedumbre avanza lentamente, a lo largo de las paredes, aprovechando cada rincón, cada puerta de cochera, y sigue ansiosa el desarrollo del ataque", recoge la nota.

 

El 25 de agosto de 2017 inició el genocidio de Myanmar. Amnistía Internacional lo presenta así: ".“Myanmar: Los crímenes de lesa humanidad generan el terror entre la población rohingya y la expulsan del país”: https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/10/myanmar-new-evidence-of-systematic-campaign-to-terrorize-and-drive-rohingya-out/

Copio los primeros párrafos para animarte a pinchar:

Más de 530.000 hombres, mujeres, niños y niñas rohingyas han huido del norte del estado de Rajine, víctimas del terror, en cuestión de semanas, en plena campaña de asesinatos, violaciones e incendios generalizados y sistemáticos dirigida contra esta población por las fuerzas de seguridad de Myanmar. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy en su análisis más detallado hasta la fecha sobre la crisis en curso.
‘My World Is Finished’: Rohingya Targeted in Crimes against Humanity in Myanmar Myanmar describe cómo las fuerzas de seguridad de Myanmar están llevando a cabo una campaña sistemática, organizada y cruel de violencia contra el conjunto de la población rohingya en el norte del estado de Rajine, después de que un grupo armado rohingya atacara unos 30 puestos de seguridad el 25 de agosto.

Decenas de testigos presenciales de la violencia más grave señalaron invariablemente a unidades específicas, entre ellas el Mando Occidental del Ejército de Myanmar, la 33ª División de Infantería Ligera, y la Policía de Fronteras.


Gracias a l@s 998 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

El abuelo Leopoldo: Hablando en Cobre

 El abuelo Leopoldo – ¿Por qué has llegado tarde? Me preguntó, cariñosamente, mi abuelo materno. –He estado jugando con mi amigo Bertín. Nos...