Nuestra Radio de los 60s

DIETA ALCALINA

jueves, 30 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 30 de abril de 1977 es considerado como la fecha de fundación de las Madres de la Plaza de Mayo. ADE ofrece una excelente información: “A 30 años del secuestro y muerte de Azucena Villaflor”: http://www.iade.org.ar/noticias/30-anos-del-secuestro-y-muerte-de-azucena-villaflor
Te copio un par de párrafos; espero que te animes a pinchar:
Azucena recorrió cuarteles, comisarías y decenas de reparticiones oficiales y allí se encontró con otras madres que buscaban a sus hijos, y al principio fueron sólo eso: un grupo de amas de casa o maestras, que querían saber adónde se habían llevado a sus hijos. La politización comenzó a producirse a medida que la falta de respuestas y el maltrato de los militares las fue convenciendo de que había un plan orquestado para aniquilar a miles de jóvenes.
Azucena fue la que más insistió para que fueran a la Plaza de Mayo. De origen obrero, sabía que desde la época de la Independencia ése era el lugar de los reclamos populares.
Se citaron el 30 de abril de 1977, y ese día catorce madres temerosas se juntaron en la Plaza. Desde la Casa Rosada, los militares mandaron una patrulla que les ordenó "circular". Y ellas obedecieron, desde entonces comenzaron a "circular" alrededor de la Pirámide de Mayo. Ese día es recordado como la fecha de la fundación de las Madres de Plaza de Mayo.
  “Clarín” ofrece una serie de artículos sobre Azucena Villaflor:   https://www.clarin.com/tema/azucena-villaflor.html
Mar Centenera considera que estas mujeres encendieron la llama cuyo estallido terminó con la dictadura que aquejaba a Argentina, en un artículo publicado en “EL País”, el 1 de mayo de 2017: “La lucha de las mujeres argentinas más valientes cumple 40 años”: https://elpais.com/internacional/2017/04/29/argentina/1493485807_057842.html

Era sábado y tenían miedo, pero las ganas de encontrar a sus seres queridos eran aún más fuertes. Unas a otras se consolaron, se dieron ánimos y espontáneamente decidieron unir sus fuerzas para obligar a la Junta Militar a darles respuestas. Ninguna imaginaba que ese día plantaban la semilla de un movimiento que nunca podría ser arrancado de la plaza y crecería hasta ser conocido en todo el mundo. Con festivales de música, muestras fotográficas, charlas y proyección de documentales, la capital argentina homenajea estos días a las Madres de Plaza de Mayo , esas valientes mujeres que se convirtieron en un símbolo de resistencia contra el horror.
“DW” informa sobre el agente de la tortura y muerte: “El ángel rubio: retrato de un torturador”: https://www.dw.com/es/el-%C3%A1ngel-rubio-retrato-de-un-torturador/a-1090062
"Astiz es un Judas", dijo una vez Hebe de Bonafini, la presidenta de las "Madres de Plaza de Mayo". Varias personas que se reunían en la iglesia Santa Cruz, entre ellas las monjas francesas Domon y Douquet, así como la fundadora de las "Madres", Azucena Villaflor, fueron secuestradas por los genocidas después de haber sido espiadas por Astiz. Especialmente pérfida fue la traición a Azucena Villaflor. Astiz le dio un beso en la mejilla antes de entregarla a sus captores.
No más de un año más tarde, Astiz, alias "ángel rubio", Cuervo o Eduardo Escudero, trató de infiltrarse entre los argentinos exiliados en París, sin lograrlo. Luego del descubrimiento de su falsa identidad, viaja a España. Llegó a perfeccionar hasta lo indecible su técnica de tortura en la ESMA, donde habría atormentado a cientos de seres humanos. Les colocaba electrodos sobre la piel y les aplicaba fuertes electroschocks. Según apreciaciones de las organizaciones de derechos humanos, casi 5.000 personas sufrieron semejantes torturas en la ESMA, y sólo unos pocos lograron sobrevivir.
“El País” añade: “Torturadores de la escuela del horror”: https://elpais.com/internacional/2011/10/27/actualidad/1319713563_524024.html

Durante el juicio ante el Tribunal Oral número cinco,  Alfredo Astiz , que cumplirá 60 años este mes, entregó una copia de la Constitución argentina a los tres jueces que presiden la sala y reclamó ser tratado como “un perseguido político”. Astiz proclamó: “Yo cumplí y cumplo la Constitución. He dado al combate lo mejor que pude”
Gracias a l@s 1697 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti



miércoles, 29 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 29 de abril es el día de l@s héroes y heroínas mapuches. El “Centro de documentación mapuche” explica la razón: “Líderes  mapuches y su rol en el desarrollo históricos”: http://www.mapuche.info/mapuint/29_de_abril.html

Un par de párrafos:
El 29 de abril se conmemora la muerte del Toki Leftraru (Lautaro), héroe insigne de la nación Mapuche y símbolo de la resistencia indoamericana contra el colonialismo Español. El Toki Leftraru comando exitosamente a las tropas Mapuche en varias batallas y, en 1553 en el combate de Tucapel, vencío al Ejercito Español al mando del Gobernador de la Capitanía General de Chile, Pedro de Valdivia.
La gesta del Toki Leftraru, es mencionada en diferentes academias de guerra del mundo y es considerado -hasta por sus enemigos- un genio militar, por su ingenio de estratega guerrero. Nunca desestimo a su adversario y presto especial interés sobre los planes del enemigo, con este objeto fortaleció las redes de espionaje e infiltración; así como el pulchitun (red de comunicación a cargo de los werken), además del adkintuwe, sistema de comunicación que se mantuvo en secreto, que operaba día y noche y que consistía en señales hechas con ramas de arboles y banderas, silbatos o pitos, simulando el canto de pájaros o rugidos de animales.
“Memoria chilena” ofrece más información : http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-721.html
En el siglo XVI, diversas poblaciones nativas del Nuevo Mundo hicieron frente a la expansión de la monarquía española. En el actual centro-sur de Chile fueron las poblaciones reche-mapuche quienes se opusieron con tenacidad al dominio hispano, inaugurando la llamada Guerra de Arauco.
Entre los líderes reche destacó el Toqui Lautaro (Luan-taro o Leftraru= Halcón o ave veloz en mapudungun), quien habría nacido hacia 1534 en las proximidades de Tirúa, en la cordillera de Nahuelbuta, hijo de un lonko llamado Curiñancu. Con apenas 11 años de edad fue capturado y convertido en yanacona o indio de servicio en la caballeriza de Pedro Valdivia, experiencia que le dotó de un gran conocimiento de la cultura española. Fundamentalmente se dispone de una visión hispana de Lautaro a partir de lo que informaron los cronistas del siglo XVI
Vincent Rimbaux muestra que la lucha continúa en su artículo publicado por “France 24”: “La rebelión de los mapuches, el pueblo chileno que lucha por sus tierras”: https://www.france24.com/es/20181118-reporteros-chile-rebelion-mapuches-lucha-territorio
Te copio el primer párrafo para que te animes a pinchar:
Los mapuches son la población indígena más grande de Chile, al representar a cerca del 10% de la población, pero difícilmente son escuchados. En el sur del país, esta comunidad está en constante enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. Su lucha es territorial, quieren recuperar sus lugares ancestrales, que denuncian están ocupados por grupos que explotan sus recursos forestales e hídricos. En esta edición, los reporteros de France 24 viajaron a Temuco para conocer más del tema.
Silvia Pacella denuncia que los que  expolian a los mapuches son muchos más, en su artículo publicado en “Pressenza”: “Nuträm: La historia mapuche y las luchas de liberación contra las multinacionales como Benetton”: https://www.pressenza.com/es/2018/10/nutram-la-historia-mapuche-y-las-luchas-de-liberacion-contra-las-multinacionales-como-benetton/

Un par de párrafos que deberían invitarte a pinchar:

La antropóloga Ana Ramos inició el encuentro partiendo del período del colonialismo, señalando que los mapuches fueron los únicos pueblos originarios que no fueron conquistados y sometidos por los españoles hace 500 años. Insistió en subrayar que la razón de su propia supervivencia no se debe a su «carácter sangriento», como muchos intentan afirmar, sino a la forma de organización minuciosa, desarrollada horizontalmente, en la que cada miembro de la comunidad tiene un papel. Además, su fuerte espiritualidad y su vínculo con la naturaleza son la base de su orientación ideológica y sistemática.
Y precisamente por estas razones, continuó Ana, los mapuches se han desarrollado como una nación libre, independiente y reinante, en gran parte, del territorio que hoy se conoce como Chile y Argentina. A lo largo del tiempo se han producido varios intentos de invasión de los territorios mapuches por parte de los colonizadores, acciones que se resolvieron a fines del siglo XIX con la «Conquista del Desierto», una campaña militar adoptada por el gobierno argentino a manos del general Julio Argentino Roca en la década de 1870 contra los pueblos indígenas del Sur y que transformó a los mapuches en una minoría étnica, oprimida, empobrecida y sometida a la soberanía del Estado extranjero.
Gracias a l@s 1670 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti


martes, 28 de abril de 2020

Nuestra Cita Cotidiana


Hoy es el Dia Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo. ONU lo explica así: “Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo: 28 de abril”: https://www.un.org/es/observances/work-safety-day
Deberías pinchar. Por las prisas, te copio el siguiente párrafo:
Por crisis del pasado, ya hemos aprendido que los lugares de trabajo son claves para prevenir y controlar brotes. Las medidas adecuadas de seguridad y salud en el trabajo pueden ayudar a contener la propagación de la enfermedad, al tiempo que protegen a los trabajadores y a la sociedad en general. Por eso, los gobiernos, los empleadores y los trabajadores tienen un papel que desempeñar en la lucha contra la crisis del COVID-19, y su colaboración es vital.
 No parece el caso que hayamos aprendido. “El País” del pasado 20 anuncia: “Sanidad admite que el alto contagio entre los sanitarios se debió a la indebida protección”:

Te copio el primer párrafo, por si las prisas:

Desde que la pandemia del coronavirus llegó a España, 31.053 sanitarios han dado positivo, según los datos de este lunes. Una de las causas de este “alto contagio”, según reconoce el propio Ministerio de Sanidad, pudo deberse a que este personal estaba “indebidamente protegido” inicialmente al desconocerse la transmisión a través de casos asintomáticos y, posteriormente, “por el grave problema mundial de desabastecimiento” de material de protección.

Javier Ricou , el pasado 8 denunciaba en “La Vanguardia”: “Que salga a ver si pilla el coronavirus . El crudo relato de una voluntaria en una residencia”: https://www.lavanguardia.com/vida/20200408/48302930142/coronavirus-residencia-ancianos.html
Un par de párrafos:
El drama oculto tras los muros de aquellas residencias desbordadas por el coronavirus se puede intuir. Aunque todo lo que cabría imaginar se queda corto cuando se escuchan testimonios de personas que han entrado estos últimos días en alguno de esos centros. Raquel ha pasado por esa experiencia y su relato, sin rodeos, destila una extrema crueldad.
Esta es la historia de una estancia de sólo seis horas en una residencia catalana donde ese día estaban tapadas las cámaras con cinta aislante para que no quede constancia de lo que pasa en su interior, que pone motes ( la loca el cabrón ) a sus usuarios y con trabajadoras que lejos de controlar los movimientos de algunas ancianas las animan a salir de su habitación “para ver si pilla el virus y se muere” o en la que el almuerzo, sin explicación lógica, no siempre llega a todas las habitaciones.
Miguel Ángel Muñoz Encinas , en su artículo en la SER , el pasado 8 :”Al menos 8422 ancianos que vivían en geriátricos han muerto por coronavirus o con síntomas compatibles”: https://cadenaser.com/ser/2020/04/08/sociedad/1586374758_379438.html
Te copio los dos primeros párrafos por si las prisas:

El pasado lunes, el Gobierno publicó en el BOE una orden en la que exigía a las Comunidades Autónomas información precisa sobre lo que estaba pasando en las residencias de ancianos. Entre otras cosas, reclamaba saber el número de mayores muertos por coronavirus pero también el número de fallecidos con síntomas compatibles. La Cadena SER, a través de su red de emisoras, ha tenido acceso a buena parte de la información que han enviado las CCAA y el drama alcanza una dimensión trágica.
Al menos 8.421 ancianos que vivían en residencias han muerto por coronavirus o con síntomas compatibles con la enfermedad en toda España. La cifra todavía no es definitiva porque varios gobiernos autonómicos se han negado a facilitar a la Cadena SER la información de los mayores fallecidos con síntomas compatibles con el virus. La mitad de esas cerca de 8.500 víctimas mortales está en una sola Comunidad, en Madrid, cuyo gobierno, controlado por el PP, se ha negado sistemáticamente a ofrecer esos datos durante semanas.

Cecilia Jan predicaba en el desierto en su artículo publicado en “El País” del 22 de marzo: “El 12% de los contagiados por coronavirus son trabajadores sanitarios”: https://elpais.com/sociedad/2020-03-22/espana-registra-28572-casos-de-coronavirus-y-1725-muertes.html
Te copio el primer párrafo:
La crisis del coronavirus ha puesto al sistema sanitario al límite. Con las UCI desbordadas por los pacientes más graves, y un personal sanitario agotado, este se muestra como uno de los sectores más vulnerables. El 12% de los casos confirmados de Covid-19, es decir, 3.475, son médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud, según ha informado Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. En total, 28.572 personas han dado positivo, 3.646 más que el día anterior, según el último balance del Ministerio de Sanidad, publicado este domingo a mediodía.
JAG muestra otros colectivos afectados en su artículo publicado el pasado 18 de marzo en “Diario 16”: “Los contagios por coronavirus de los trabajadores de Justicia triplican al del resto de la población”: https://diario16.com/los-contagios-por-coronavirus-de-los-trabajadores-de-justicia-triplican-al-del-resto-de-la-poblacion/
Carlos Enrique Bayo lamenta en su artículo de “Público” del 23 de marzo: “El fracaso de la austeridad (1).La derecha neoliberal diezmó la sanidad pública para la que ahora reclama más recursos y personal”: https://www.publico.es/politica/derecha-neoliberal-diezmo-sanidad-publica-reclama-recursos-personal.html
"Si las políticas económicas de austeridad se hubieran organizado como un ensayo clínico masivo, habrían sido rápidamente interrumpidas al acumularse las evidencias de sus mortíferos efectos secundarios". Esa fue la conclusión que alcanzaron en 2013 el investigador David Stuckler, de la Universidad de Oxford, y el epidemiólogo Sanjay Basu, del Centro de Investigación para la Prevención de la Universidad de Stanford, tras estudiar durante una década los efectos de la gestión derechista neoliberal de la Sanidad en la mayor parte de los países del mundo.
Eso es lo lamentable, el neoliberalismo nos tiene tan atrapados que se crece en su evidente fracaso; se alimenta de los miedos que activa su incompetencia.
Gracias a l@s 1651 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti





lunes, 27 de abril de 2020

Nuestra cita coidiana


El 27 de Abril de 1969, contra todo pronóstico, de Gaulle perdió su último Referéndum. Raphael Morán presenta muy bien el escenario en su artículo de RFI :“El día que se acabó la revuelta del Mayo francés”: http://www.rfi.fr/es/francia/20180530-el-dia-que-se-acabo-la-revuelta-mayo-frances
“De Gaulle - con gran talento - reanudó con un vocabulario de la Guerra Fría. Denunció al Partido Comunista como el mayor adversario y jugó con miedos muy arraigados en la sociedad francesa”, observa la historiadora francesa Danielle Tartakowsky.
“La combinación entre una manifestación de derecha que nadie esperaba y el llamado a las urnas fue un golpe maestro, estima Danielle Tartakowsky, profesora de historia contemporánea de la Universidad París VIII. “La derecha no había salido a las calles desde 1934”, insiste la académica.
Un mes después, el 30 de junio del 1968, el gaullismo triunfó en las urnas. El partido de De Gaulle consiguió una mayoría aplastante del 60 de los escaños en la Asamblea nacional francesa, dándole la estocada final a los que esperaban una caída de De Gaulle.
En 1969, De Gaulle renunció a la presidencia tras perder un referéndum sobre la descentralización, y falleció un año más tarde.
El medio ofrece enlaces con buenos planteamientos sobre la época.
Viví en Francia entre 1965 y 1971. Formaba parte de “La Pégre” como decían el general y sus partidarios cuando se referían a nosotr@s . ¡Fueron mis felices años!
De Gaulle tenía much@s enemig@s, el padre de una V República a su imagen y semejanza; inspirada en el “Imperio Liberal”de Napoleón III, y también much@s amig@s.  “Letras Libres” ofrece un artículo de Eduardo Suárez que plantea la pervivencia del aurea de “El General”: “De Gaulle, espejo y esencia del populismo francés: https://www.letraslibres.com/espana-mexico/politica/gaulle-espejo-y-esencia-del-populismo-frances
Charles de Gaulle es todavía un espejo en el que se miran los políticos franceses sin importar sus orígenes o su ideología. Rescató a Francia del oprobio de Vichy, exasperó a Churchill y Roosevelt con sus tics de prima donna durante la guerra y acarició una alianza con Stalin que nunca se hizo realidad. Su ramalazo autoritario le empujó a dejar el poder en 1946 y le ayudó luego a recobrarlo en 1958 al ofrecerse como salvador de un país encerrado en el laberinto de la Argelia colonial.
El general es hoy para los políticos franceses como el estanque de Narciso: un espejo en el que se miran y en el que adivinan el reflejo de la Francia que quieren construir. François Fillon evoca a De Gaulle como el inspirador de sus políticas de recorte del gasto y Jean-Luc Mélenchon elogia su política exterior. El centrista Emmanuel Macron lo cita en sus diatribas contra la partitocracia y Marine Le Pen se presenta como la heredera de su legado para pescar votos entre los restos del gaullismo más conservador.


 “Le Monde”, el portavoz de opinión francesa, a finales del pasado milenio, era amigo entrañable desde su fundación (1944). El fundador y director del medio y el “General” eran dos personajes  que se parecían  demasiado para llevarse bien toda la vida. Los egos  chocaron. Corrieron la misma suerte. Cayeron al mismo tiempo. Si te interesan los detalles puedes leer mi artículo: “La ritualización en la mediatización de Le Monde”: https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/4051/2/0234349_00006_0026.pdf

Gracias a l@s 1743 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti



domingo, 26 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana



El 26 de abril de 1998 fue asesinado el obispo Juan José Gerardi. El Vaticano lo cuenta así en un artículo de Manuel Cubillas : “Mons Girardi. Defensor de los derechos humanos en Guatemala”: https://www.vaticannews.va/es/iglesia/news/2019-04/mons-gerardi-defensor-derechos-humanos-guatemala.html
Monseñor Juan José Gerardi fue asesinado a golpes en la cabeza el 26 de abril de 1998, dos días después de que hubiera presentado el informe de la Iglesia Católica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto armado (1960-1996). Como coordinador de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG), Mons. Gerardi fue el impulsor del proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica (REMHI). Basado en el estudio de más de 55,000 violaciones de derechos humanos perpetradas durante los 36 años del conflicto, el informe estableció que la gran mayoría de las violaciones fue a mano del ejército y sus auxiliares civiles.

Mario Vargas Llosa denuncia en su artículo de “El País”: “¿Quién mató al obispo”: https://elpais.com/diario/2004/02/22/opinion/1077404405_850215.html

Tres años después, el 8 de junio de 2001, luego de infinitos enredos, golpes de efecto, fugas, contradicciones, atentados terroristas y un dédalo de trajines judiciales, un tribunal condenaba por el asesinato a treinta años de cárcel a tres militares, el coronel retirado Byron Lima Estrada, el capitán Byron Lima Oliva y el sargento Obdulio Villanueva, y a 20 años de prisión al sacerdote Mario Orantes (ayudante del obispo), como encubridor de los asesinos.
¿Se había hecho justicia, por una vez, en la escandalosa historia de los crímenes de Estado latinoamericanos? Nada de eso, según el escalofriante reportaje que acaban de publicar Maite Rico y Bertrand de la Grange (¿Quién mató al obispo? Autopsia de un crimen político), luego de dos años de una investigación tan exhaustiva como apasionante, que saca a la luz las infinitas ramificaciones de la corrupción en los ámbitos políticos, militares, eclesiásticos y judiciales
La “Biblioteca de la memoria” ofrece enlaces con accesos a los textos “RMHI Guatemala: Nunca más”: http://www.memoriavirtualguatemala.org/?q=es/categor%C3%ADas-de-biblioteca/remhi-guatemala-nunca-m%C3%A1s
El Informe “Guatemala: Nunca Más” o Informe de la Recuperación de la Memoria Histórica (Informe REMHI) es el informe elaborado en el marco del Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica sobre las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas en Guatemala.


AVAAZ.org lanzó una petición al actual pontífice: “Papa Francisco: Detenga la canonización de Juan Pablo II”: https://secure.avaaz.org/es/community_petitions/Papa_Francisco_Detenga_la_canonizacion_de_Juan_Pablo_II/
Uno de ellos es NO CANONIZAR a Juan Pablo II, pues hay al menos 5 poderosas razones para ello:

1. Combatió la libertad de pensamiento y enseñanza en la Iglesia, silenciando o excomulgando a a más de 500 teólogos/as en todo el mundo durante su pontificado.

2. Atacó, sin conocerla, a la Teología de la Liberación llevando a cabo un proceso sistemático de desarticulación de la Iglesia de los pobres mediante la condena de sus principales representantes, la cancelación de centros de enseñanza teológica, la alianza con sectores conservadores del poder político en los países de América Latina y la promoción de experiencias eclesiales contrarias a la liberación.

3. Su silencio ante las dictaduras militares latinoamericanas y caribeñas costó la vida de innumerables cristianos y cristianas en nuestro continente, entre ellos la de Mons. Oscar Arnulfo Romero, que un año antes de su muerte visita Roma y no es recibido ni apoyado por el papa.

4. Apoyó y protegió hasta su muerte a Marcial Maciel, sabiendo del dolor y abuso infligido a innumerables víctimas.

5. Está en entredicho su participación en el encubrimiento a innumerables sacerdotes pederastas (incluyendo obispos y cardenales), trasladándolos sistemáticamente de lugar para protegerlos de la justicia y ocasionando con ello la multiplicación exponencial del daño a menores, a sus familias y a la iglesia misma.

Gracias a l@s 1430 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti

sábado, 25 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 25 de abril de 1974 se produjo LA REVOLUCIÖN DE LOS CLAVELES. Diego Carcedo en su artículo publicado en “La Vanguardia” :”La Revolución de los Claveles” ofrece un buen resumen: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20170420/47313790018/la-revolucion-de-los-claveles.html
Apenas doce horas fueron suficientes para derribar la dictadura más longeva de Europa occidental y liquidar el último imperio colonial que quedaba en el mundo. El régimen implantado por António de Oliveira Salazar, que durante más de cuatro decenios había mantenido a Portugal anclado a su pasado, se hundió casi sin resistencia en la madrugada del 25 de abril de 1974.
“Diario 16”, en un artículo de Luis Sanz, plantea : “No estaría nada mal parecerse a Portugal”: https://diario16.com/no-estaria-nada-mal-parecerse-a-portugal/
Si en Portugal fue un ejército de izquierda, muy maltratado por las guerras coloniales, el que protagonizó el cambio de régimen, en España la oligarquía franquista tenía muy claro que de Proceso Revolucionario en Curso nada de nada; mejor una Reforma tutelada por aquella oligarquía conformada por las élites del poder económico-financiero, el ejército y la iglesia católica, que una ruptura revolucionaria. Se trataba de preservar sus privilegios. Al “amigo americano” le daba igual que tutelara un ejército de izquierdas o una oligarquía fascista, su objetivo era salvaguardar sus intereses geoestratégicos y no tanto establecer una democracia fiable como ha venido demostrando a lo largo de su historia en otros países. Está claro que para un pueblo no es lo mismo un proceso de transición a la democracia tutelado por fuerzas de izquierda o por fuerzas de derecha.
Raquel Benito cuenta una anécdota en su artículo: “Revolución de los claveles: Celeste, la mujer que hizo de esta flor el símbolo de Portugal”: https://www.elconfidencial.com/mundo/2013-04-27/la-mujer-que-hizo-del-clavel-el-simbolo-de-la-revolucion-de-1974-en-portugal_229673/
- ¿Tiene un cigarrillo?
- Lo siento no tengo. No fumo, nunca fumé.
La conversación entre un militar portugués y una camarera terminó con un pequeño gesto que se convertiría en un gran símbolo: a falta de tabaco, Celeste Martins Caseiro entregó al soldado un clavel. La flor que terminó dando nombre a la Revolución de los Claveles, la flor que puso fin a más de 40 años de dictadura.

“ECURED” ofrece un excelente planteamiento: https://www.ecured.cu/Revoluci%C3%B3n_de_los_Claveles


No obstante, el giro a la izquierda y el desapego al régimen también, se produjeron por una población empobrecida. La desigualdad social era enorme: sólo un centenar de familias ostentaban el poder económico; en la mayoría de casos la emigración parecía la mejor opción.
Asimismo, la explotación latifundista en el campo era un escándalo a los ojos de la mayoría, como también el hecho de que Portugal fuera un paraíso para nazis huidos de la justicia o dictadores como Fulgencio Batista, mientras las cárceles se llenaban de presos políticos. En un país aislado desde hacía ya demasiados años, las palabras democratizar, descolonizar y desarrollar se convirtieron en el lema y en el programa que guió la revolución.
Así, el día del movimiento militar, los ciudadanos, lejos de hacer caso a los numerosos llamamientos para que no saliesen de sus casas por su propia seguridad, simpatizaron rápidamente con lo sucedido y ocuparon las calles en compañía de los sublevados.

“La Vanguardia” documenta la diferencia entre las políticas contra el Coronavirus entre España y Portugal: “El presidente de Portugal pide a la banca que devuelva a los ciudadanos el rescate de la crisis”: https://www.lavanguardia.com/economia/20200406/48338844352/portugal-coronavirus-bancos-rescate-devolver.html

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, dijo este fin de semana que la banca debe al país una contribución “muy importante” por los años de la última crisis y ahora es momento de que retribuya a los portugueses ese apoyo.
“Cada portugués contribuyó para hacer viables los bancos. En este momento, sabiendo que la banca está estabilizada, es una ocasión de retribuir a los portugueses lo que hicimos”, señaló en declaraciones a periodistas en Vila Franca da Xira, donde visitó una granja agrícola.

Gracias a l@s 1462 que acudisteis a la cita de ayer https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti

viernes, 24 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana



El 24 de abril de 1521 fueron decapitados Padilla, Bravo y Maldonado. ECURED ofrece una excelente información “Batalla de Villalar”: https://www.ecured.cu/Batalla_de_Villalar#23_de_abril
Dos párrafos que te animarán a pinchar:

El conde de Haro (al frente de las tropas imperialistas) manda su numerosa caballería para darles caza, son interceptados en Villalar (el 23 de abril) y son arrasados sin poder defenderse. Unos mil comuneros fallecen en la batalla y los tres cabecillas (Padilla, Bravo y Maldonado) los cuales son ejecutados tras un juicio sumarísimo.
La noticia corrió por las ciudades sublevabas las cuales fueron cediendo. Pero [[María Pacheco, mujer de Juan Padilla y llamada la Leona de Castilla, al frente de Toledo resistió hasta junio de 1521. En 1522 el monarca concedió un perdón general. Una revolución que tenía todas las de perder y que a pesar de ello, demostró la casta y el honor de los castellanos contra las injusticias. Esto hizo darse cuenta a Carlos que debía prestar más atención a España que era el germen de su gran Imperio. Aprendió el idioma, bajo los impuestos y los flamencos dejaron de ostentar el poder.
Si has leído el enlace anterior estarás bien informado
Por si las prisas, “El Mundo” ofrece un artículo de Joseph Pérez con un excelente planteamiento: “El reino antes que el rey : los comuneros se rebelan contra el emperador Carlos V”: https://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/10/05/561247dee2704e19638b4577.html
La elección del Carlos I como emperador del Sacro Imperio Romano Gemánico en 1519, inició la Revuelta de los Comuneros. Por entonces, Toledo empieza sus gestiones cerca de las ciudades con voz y voto en Cortes. El tema ocupa un lugar destacado en el manifiesto que elaboran los frailes de Salamanca en febrero de 1520, en vísperas de la reunión de Cortes, y que va a servir de programa a la futura Junta:
"No es razón Su Cesárea Majestad gaste las rentas destos reinos en las de otros señoríos que tiene, pues cada cual dellos es bastante para sí, y éste no es obligado a ninguno de los otros, ni sujeto ni conquistado ni defendido de gentes extrañas". La idea corre a lo largo de toda la primera etapa de la rebelión. No deja de apuntarlo el cardenal Adriano, gobernador del reino, en julio de 1520: "Dicen expresamente que las pecunias de Castilla se deben gastar al provecho de Castilla y no de Alemania, Aragón, Nápoles, etc., y que Vuestra Majestad ha de gobernar cada una tierra con el dinero que della recibe". No se trata de xenofobia ni de voluntad de encerrarse en la Península, volviendo la espalda a Europa, sino de algo mucho más serio e importante: los comuneros tienen la irnpresión de que el César está sacrificando el bien común de Castilla, los intereses propios y legítimos del reino, a sus intereses personales y dinásticos.

“Arteycultura” ofrece un excelente planteamiento sobre la rebelión y el papel de la mujer en la misma “Comuneros de Castilla: María Pacheco , su última representante”: https://www.artycultura.net/2018/03/maria-pacheco-la-ultima-comunera-de.html
Tras la muerte de su marido, Juan de Padilla, María Pacheco asume su causa y el mando de la sublevación de las Comunidades de Castilla poniendo en jaque a las fuerzas del emperador Carlos V.

Debido a su heroico acto, se la empieza a considerar la primera heroína española de los movimientos en defensa de la libertad y contra el absolutismo

“Tuotrodiario”ofrece un artículo de Daniel Arveras: “'Mujeres en la historia': María Pacheco, María Coronel y Ana Abarca, las comuneras”: https://www.tuotrodiario.com/noticias/2020030686181/mujeres-historia-pacheco-coronel-abarca-comuneras/

 

Toledo debería contar con una escultura en homenaje a esta brava mujer. Su marido Juan de Padilla ya la tiene... espero que pronto se le una su amada esposa. Sería ahora el mejor momento para ello, precisamente cuando se cumplen los 500 años de la Guerra de las Comunidades que tuvo lugar entre 1520 y 1521.

La mujer tiene un gran papel en la historia; es ignorada

Gracias a l@s 1653 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti

jueves, 23 de abril de 2020

Nuestra cita cotidiana


Este 23 de abril comienza el Ramadán. VaticanNews lo expresa así: https://www.vaticannews.va/es/mundo/news/2020-04/23-abril-comienza-ramadan.html
Tres párrafos para animarte a pinchar:
En medio de una emergencia sanitaria mundial causada por la nueva pandemia de coronavirus, más de mil millones de musulmanes celebran el comienzo del Ramadán el 23 de abril, mes sagrado que el Islam dedica al ayuno y la oración.
Los expertos creen que la pandemia podría afectar a los suministros y provisiones de alimentos, en un período en que es práctica común consumir abundantes comidas al atardecer, cuando termina la jornada de ayuno. En Arabia Saudita, las empresas han comenzado a aumentar las reservas estratégicas de productos de primera necesidad; sin embargo, con el toque de queda establecido en el reino wahabí y en muchas otras naciones de la zona, persisten las dudas sobre la posibilidad real de comprar para las personas, respetando el distanciamiento social impuesto por la emergencia.
 El Gran Mufti Shawki Allam invita a examinar "los aspectos positivos" de este período en el que muchas personas "están en cuarentena", convirtiendo la crisis sanitaria "en una oportunidad para reavivar los vínculos, perdonar y restablecer el espíritu de serenidad y cooperación.
“Atalayar”considera que no corren mayor peligro l@s practicant@s: “Ramadán y COVID-19, lo que dicen los expertos en Emiratos Árabes Unidos”: https://atalayar.com/content/ramad%C3%A1n-y-covid-19-lo-que-dicen-los-expertos-en-emiratos-%C3%A1rabes-unidos

Estudios científicos recientes muestran que el ayuno es el secreto para una vida más saludable y longeva. Según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, con sede en Reino Unido, la evidencia de décadas de investigación en animales y humanos muestra amplios beneficios para la salud del ayuno intermitente. 
El instituto realizó una revisión de la investigación, publicada en el New England Journal of Medicine, que señaló que cientos de estudios en animales y decenas de ensayos clínicos en humanos han demostrado que el ayuno intermitente puede mejorar las condiciones de salud respecto a asuntos como la obesidad, la diabetes y las enfermedades cardiovasculares, cánceres y trastornos neurológicos. 
“Religión Digital” indica las medidas que se han tomado en Egipto: “Egipto, el primer país árabe en suspender el Ramadán por el coronavirus”: https://www.religiondigital.org/mundo/Egipto-primer-suspender-Ramadan-coronavirus_0_2220677912.html

Egipto se convirtió este martes en el primer país árabe en anunciar la suspensión de todas las actividades colectivas por el mes sagrado de Ramadán, cuyo inicio está previsto para alrededor del 23 de abril, debido a la pandemia mundial del coronavirus.


El Ministerio de Asuntos Religiosos "decidió suspender todas las actividades colectivas durante el Ramadán, ya que anteriormente decidió prohibir el establecimiento de mesas en las cercanías de las mezquitas", dijo en un comunicado la autoridad encargada de los lugares de culto musulmanes.

Las mezquitas permanecerán cerradas en Ramadán a no ser que dejen de registrarse nuevos casos y el Ministerio de Salud decida que las reuniones ya no constituyen un "peligro" para la propagación del virus y las cosas pueden volver a la normalidad, según la nota.
“El Mundo” indica que esas medidas se han tomado en todo el mundo: ”Coronavirus la pandemia que está cambiando el islam”: https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/22/5e778a29fdddffdab68b45b4.html

Peregrinajes anulados, suspensión de rezos y mezquitas cerradas. Líderes religiosos musulmanes de todo el planeta han implantado medidas y anunciado recomendaciones para frenar la propagación del coronavirus. Ante esta situación, los fieles intentan adaptarse a los cambios de costumbres y a los desafíos que implica practicar sus ritos en tiempos del Covid-19, a un mes de que empiece el ramadan, el mes del ayuno, programado para iniciarse hacia el 23 de abril.
También el Ramadán sirve a la derecha para atacar al gobierno. En una página supuestamente del gobierno; “Garzón, de felicitar con respeto el Ramadán a mofarse de la Semana Santa”: https://www.moncloa.com/garzon-ramadan/
Tres perlas:
  El ministro de Consumo ha lanzado una encuesta sobre películas de comedia relacionadas con el cristianismo.
  Garzón felicitó el Ramadán y les deseo felicidad a todos los musulmanes.
  Iglesias también ha felicitado al pueblo gitano.
Evidente que esa página es una falsificación; una buena muestra de lo que nos toca vivir.
Gracias a l@s 1377 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti