miércoles, 30 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

https://www.lacasademitia.es/articulo/cultura/entrevistas-escritores-carlos-ortiz-zarate-denis-leer-recomendar/20221129211011132187.html

Muesta cita cotidiama

 

Entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre se produjo, en Seattle, una batalla popular contra la reunión de la OMC. Enric Rodrigo lo presenta así: https://rebelion.org/la-batalla-de-seattle/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Ante la atenta mirada de medio mundo, el éxito de las protestas contra la OMC entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre de 1999 permitió unificar las luchas y visibilizar su origen común. En las calles de Seattle confluyeron activistas de muy distintas trayectorias políticas y con muy distintas reivindicaciones. Aquello que inicialmente se conoció como el «movimiento de movimientos» rápidamente pasó a convertirse en un movimiento anticapitalista de ámbito global.

Taxistas, estibadores, LGTB, ecologistas, intelectuales, granjeros, organizaciones de derechos humanos, de justicia social, humanitarias, estudiantes, personas inmigradas, grupos de acción directa, redes feministas, trabajadores de la construcción y muchos más se unieron a las protestas. Todas y todos coincidían en que la causa común de sus problemas eran las políticas globales dictaminadas por la OMC.

“El Mundo” muestra algunas de las protestas ciudadanas ante la “Globalización”: https://www.elmundo.es/especiales/2001/07/sociedad/globalizacion/movilizaciones.html

Debes pinchar. Para animarte, copio:

15 de marzo de 2003. El mundo rechazó la guerra con esperanza en la paz. Las grandes movilizaciones, que se produjeron en todo el planeta, se multiplicaron al estallar el conflicto en Irak. El 15 de Marzo de 2003 hubo concentraciones de rechazo en todo el mundo y para el sábado 22 se organizaron manifestaciones en las principales ciudades. También se convocó una huelga de dos horas, el 10 de Abril, que contó sólo con el apoyo de UGT en España . Las protestas no detuvieron la guerra, pero levantaron la conciencia social ciudadana de una manera que no se había visto desde los años 60.
> Más información https://www.elmundo.es/documentos/2003/02/internacional/paz/

Gracias a l@s 1221 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 29 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

Entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre se produjo, en Seattle, una batalla popular contra la reunión de la OMC. Enric Rodrigo lo presenta así: https://rebelion.org/la-batalla-de-seattle/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Ante la atenta mirada de medio mundo, el éxito de las protestas contra la OMC entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre de 1999 permitió unificar las luchas y visibilizar su origen común. En las calles de Seattle confluyeron activistas de muy distintas trayectorias políticas y con muy distintas reivindicaciones. Aquello que inicialmente se conoció como el «movimiento de movimientos» rápidamente pasó a convertirse en un movimiento anticapitalista de ámbito global.

Taxistas, estibadores, LGTB, ecologistas, intelectuales, granjeros, organizaciones de derechos humanos, de justicia social, humanitarias, estudiantes, personas inmigradas, grupos de acción directa, redes feministas, trabajadores de la construcción y muchos más se unieron a las protestas. Todas y todos coincidían en que la causa común de sus problemas eran las políticas globales dictaminadas por la OMC.

“El Mundo” muestra algunas de las protestas ciudadanas ante la “Globalización”: https://www.elmundo.es/especiales/2001/07/sociedad/globalizacion/movilizaciones.html

Debes pinchar. Para animarte, copio:

15 de marzo de 2003. El mundo rechazó la guerra con esperanza en la paz. Las grandes movilizaciones, que se produjeron en todo el planeta, se multiplicaron al estallar el conflicto en Irak. El 15 de Marzo de 2003 hubo concentraciones de rechazo en todo el mundo y para el sábado 22 se organizaron manifestaciones en las principales ciudades. También se convocó una huelga de dos horas, el 10 de Abril, que contó sólo con el apoyo de UGT en España . Las protestas no detuvieron la guerra, pero levantaron la conciencia social ciudadana de una manera que no se había visto desde los años 60.
> Más información https://www.elmundo.es/documentos/2003/02/internacional/paz/

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de noviembre de 2021 Manuel Morales publicó este artículo:Winston Churchill y la Guerra Civil: una “úlcera española” que había que cauterizar”: https://elpais.com/cultura/2021-11-28/winston-churchill-y-la-guerra-civil-una-ulcera-espanola-que-habia-que-cauterizar.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El seguimiento y preocupación del estadista inglés por la evolución de la contienda fratricida en España han sido el eje, este domingo, del discurso de ingreso de Enrique Moradiellos en la Real Academia de la Historia. “Churchill creía que había que cauterizar lo antes posible lo que llamaba la ‘úlcera española’ porque si las potencias europeas, especialmente Francia, entraban a ayudar a la República, se provocaría otro Sarajevo, sucedería como en 1914 con la Primera Guerra Mundial”, declara por teléfono Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Extremadura y especialista en las relaciones hispano-británicas en el siglo XX, que ha desarrollado en obras como La perfidia de Albión. El gobierno británico y la guerra civil española (1996) o Franco frente a Churchill. España y Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial (2005). También es autor de Don Juan Negrín. Una biografía (2006) y Franco. Anatomía de un dictador (2018). En 2017 fue Premio Nacional de Historia por Historia mínima de la Guerra Civil española.

 

CTXT cuenta: “El imperdonable abandono de la República española”: https://ctxt.es/es/20160713/Firmas/7236/abandono-potencias-democraticas-Republica-espanola-Guerra-Civil-Francia-Reino-Unido-EEUU.htm

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

En los días y semanas que siguieron al golpe de Estado desencadenado el 17 de julio, los tres grandes democracias occidentales --Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos-- se negaron a prestar su apoyo al gobierno elegido democráticamente en Madrid para sofocar el levantamiento militar. Fue un error imperdonable, que costaría muy caro al pueblo español, que tuvo que soportar casi cuarenta años de dictadura franquista. Fue también un gran error geopolítico, que presagiaba Múnich y abría el camino hacia la Segunda Guerra Mundial.

 

 Gracias a l@s 900 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

lunes, 28 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 28 de noviembre de 2000 Juan G Bedoya publicó este artículo: “El 67% de los españoles reclama que se regule una práctica oculta”: https://elpais.com/diario/2000/11/29/sociedad/975452402_850215.html

 

Debes pinchar. Para namiarte, copio:

 

En España, la eutanasia es una práctica oculta y clandestina, pero tendría que legalizarse si se hiciera caso a la opinión mayoritaria de los ciudadanos. Una comisión especial creada en el Senado en la legislatura pasada, ante la que comparecieron 120 expertos, manejó encuestas en las que, invariablemente, en torno al 67% de los preguntados apoyaban la legalización, porcentajes que bajaban al 53% entre los votantes del PP, pero que se disparaban hasta el 71% entre los partidarios de CiU, al 73% entre los seguidores del PSOE, y al 87% entre los votantes del PNV.Se trataría, por tanto, del ya tópico principio de hacer legal lo que en la calle se tiene por normal. 

 

 

En España solamente existe la democracia para algún@s, l@s de siempre. Así lo muestra “DMD”: “DMD evalúa el primer año de ley de eutanasia”: https://derechoamorir.org/2022/06/22/primer-ano-de-la-ley-de-eutanasia/#:~:text=El%20s%C3%A1bado%2025%20de%20junio,una%20eutanasia%20es%20una%20realidad.

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Las dificultades durante el primer año tras la aprobación de la ley de eutanasia han sido muy variadas: pacientes cuyo médico no quiere recoger su solicitud de ayuda para morir o que no está dispuesto a remitirla a la dirección médica de su centro; plazos que se incumplen; informes negativos mal justificados; objeciones “de conveniencia”; exigencia de ciertos requisitos no previstos en la ley o, incluso, instituciones que se niegan a que una eutanasia pueda practicarse en sus instalaciones. A todo esto hay que sumarle el hecho de que la Atención Primaria está saturada y no cuenta con los suficientes recursos en la mayoría de las comunidades autónomas. El presidente de DMD, Javier Velasco Laiseca, te lo explica en este vídeo.



Gracias a l@s 1066 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris
Gracias a ti

domingo, 27 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 27 de noviembre de 1986, “El País” publicó este artículo: “ viuda de Allende pide al Gobierno español que deje de enviar armas a Pinochet”: https://elpais.com/diario/1986/11/27/espana/533430022_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Hortensia Bussi, la viuda de Salvador Allende, hizo ayer un llamamiento al Gobierno español para que deje de vender armas al régimen dictatorial del general Pinochet.La viuda del presidente chileno, derribado y muerto en 1973, que vive actualmente en México, visitó ayer la plaza Salvador Allende de Barcelona, en la que depositó, acompañada del alcalde, Pasqual Maragall, una corona de flores. Hoy participará en un acto de solidaridad con Chile que tiene el apoyo de todos los partidos del Parlament.

 

Danilo Albín añade: “Felipe González decretó el silencio sobre la venta de armas tras facilitar millonarios negocios con Pinochet”: https://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-decreto-silencio-venta-armas-facilitar-millonarios-negocios-pinochet.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Antes de aprobar la normativa secreta que aún hoy garantiza el ocultismo sobre el comercio de la industria militar, el Gobierno de entonces permitió el envío a Chile de todo tipo de armamento. España compró además aviones militares fabricados por una empresa estatal fundada por aquella dictadura.

 

Gracias a l@2 1095 que acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti

 

 

 

 

sábado, 26 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 26 de noviembre de 2002 Isabel Obiols publicó este artículo: “Alfons López Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial, constata un retroceso de las libertades en España”: https://elpais.com/diario/2002/11/26/catalunya/1038276463_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Las libertades están siempre amenazadas, pero la situación derivada de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos ha provocado un retroceso en los derechos de los ciudadanos cada día más evidente. Es lo que constató ayer un seminario de abogados y jueces reunidos en el Colegio de Abogados de Barcelona. Alfons López Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), situó a España entre los países donde las restricciones son más evidentes.

 

Rob Freerer indica: “20 años después del 11S, juzguemos a Estados Unidos por sus acciones y no por sus palabras”: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/20-anos-despues-del-11s-juzguemos-a-estados-unidos-por-sus-acciones-y-no-por-sus-palabras/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Las palabras fáciles sobre los derechos humanos han continuado, incluso mientras las acciones incompatibles con ellos persisten. En el lado doméstico, la administración de Trump llevó a cabo 13 ejecuciones durante sus últimos seis meses –las primeras ejecuciones federales en 17 años–. El respeto por las salvaguardas internacionales estuvo completamente ausente, mientras que las preocupaciones por la discriminación racial, la discapacidad intelectual y mental, las malas praxis de los fiscales y la arbitrariedad fueron ignoradas, mientras los presos eran ejecutados uno tras otro. El día después tras la última de estas ejecuciones, el presidente Trump proclamó que "los Estados Unidos son un ejemplo brillante de derechos humanos en el mundo".

 

Berto Sagrera muestra un caso que afecta a España: “El periodista vasco Pablo González cumple 100 días detenido en Polonia”: https://www.elnacional.cat/es/internacional/periodista-vasco-pablo-gonzalez-cumpleix-100-dias-detenido-polonia_769509_102.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 El periodista vasco Pablo González ha cumplido 100 días detenido en Polonia, acusado de ser un agente de la inteligencia militar rusa (GRU). La detención se produjo el pasado 28 de febrero en la localidad de Przemsyl, situada en la frontera de Polonia con Ucrania (donde la invasión rusa había empezado hacía solo cuatro días). El reportero informaba sobre el éxodo de refugiados ucranianos hacia territorio polaco durante los primeros días de guerra. Era freelance y colaboraba con medios como La Sexta, Público o el diario vasco Gara.

Más allá de ser vasco, también tenía la nacionalidad rusa. Quizás es por eso que la ABV lo detuvo y lo acusó de espionaje a las órdenes del Kremlin. Sea como sea, la verdad es que hace 100 días que González está detenido en Polonia. "100 días sin su familia. 100 días sin su abogado de confianza (Gonzalo Boye). 100 días sin poder ejercer de periodista", recuerda la plataforma #FreePabloGonzález. Mediante un vídeo difundido en las redes sociales, esta plataforma se pregunta "¿quién le volverá estos 100 días?". Al mismo tiempo, solicitan todo el apoyo posible, como una firma a la petición realizada mediante change.org 

Gracias a l@s993  que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

viernes, 25 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 25 de noviembre de 1971 franco cerró definitivamente el Diario Madrid. Julio Martín Alarcón lo presenta así: “'Madrid', el Opus Dei contra Franco y el ladrillazo del siglo”: https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-11-29/voladura-madrid-pelotazo-opus-dei_3331565/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

En realidad, el cierre del periódico por parte del gobierno franquista se produjo el 25 de noviembre de 1971 y la voladura del edificio dos años más tarde por indicación del propio Antonio García-Trevijano, insigne "burlador del bloqueo" de la época franquista, que le vendió el edificio a una constructora, SAGAR, cuyo cartel estaba en sus paredes instantes antes de venirse abajo.

¿El régimen se deshizo del incómodo diario 'Madrid', un periódico valiente en pleno franquismo? Sí. ¿Los dueños de la empresa editora demolieron el edificio después para un fantástico negocio? También. Un diario opositor en pleno franquismo, escuela viva del periodismo pre Transición, y una empresa editora en donde se produjo una encarnizada lucha entre el Opus Dei y los falangistas. Casi nada.

¿El régimen se deshizo del incómodo diario 'Madrid', un periódico valiente en pleno franquismo? Sí. ¿Los dueños de la empresa editora demolieron el edificio después para un fantástico negocio? También. Un diario opositor en pleno franquismo, escuela viva del periodismo pre Transición, y una empresa editora en donde se produjo una encarnizada lucha entre el Opus Dei y los falangistas. Casi nada.

“'Madrid', el Opus Dei contra Franco y el ladrillazo del siglo”

 

 

Fundación Diario Madrid explica: “Rafael Calvo Serer”: https://diariomadrid.net/index.php/premio-de-periodismo/rafael-calvo-serer

 

Debes pichar. Parara animarte, copio:

 

En 1966, se hizo cargo de la presidencia del Consejo de Administración del diario Madrid. La publicación en 1968, en este mismo diario, de un artículo titulado «Retirarse a tiempo: No al general de Gaulle», le supuso un auto de procesamiento ante el Tribunal de Orden Público y el cierre del periódico durante cuatro meses. El largo proceso de expedientes administrativos, sanciones económicas, procesamientos, secuestros de edición y cierre de las instalaciones condujo —con el pretexto de un pleito sobre la titularidad de las acciones— al cierre definitivo del diario Madrid, el 25 de noviembre de 1971, por orden del Ministerio de Información y Turismo del Gobierno de entonces.

Calvo Serer optó por exiliarse en París, donde en 1974 presentó con Santiago Carrillo la plataforma denominada «Junta Democrática». Su regreso a España en junio de 1976 le supuso un breve período de cárcel como consecuencia del proceso de 1971. Posteriormente tomó parte como independiente en el grupo «Coordinación Democrática». En 1977 retornó a su labor docente y desde entonces se mantuvo alejado de la política. Miembro del Opus Dei, nunca ocultó sus convicciones religiosas. Murió en Pamplona el 19 de abril de 1988.

 

Vanity Fair explica bien las razones del Opus a Juan Carlos I: Los banqueros del rey Juan Carlos, un reflejo de cada etapa de su vida: de Juan March a Emilio Botín y Mario Conde”: https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/banqueros-rey-juan-carlos-juan-march-emilio-botin/47097

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Pero la historia de los royals con la entidad no acabó ahí: don Jaime de Borbón, hijo de Alfonso XIII y pretendiente al trono, compró acciones en 1955 y entró en la junta de accionistas, donde había muchos monárquicos con ganas de restaurar la Corona. Pero algunos eran del Opus Dei y se negaron a apoyar a don Jaime, divorciado y casado en segundas nupcias con la soprano Charlotte Luise Auguste Tiedemann, también separada y madre de una niña. Y optaron por su hermano Juan, conde de Barcelona, de cuyo Consejo Privado formó parte Valls-Taberner, que tuvo gran influencia en Juan Carlos, a cuya oficina tenía acceso directo. Un ejemplo: él organizó la reunión del 11 de julio de 1969 con el diputado en el exilio Pedro Sainz Rodríguez en la que se aconsejó al príncipe que si Francisco Franco le ofrecía ser su sucesor, aceptara sin dudar. De la reacción de don Juan, le dijeron, se encargarían el banquero y el exministro de Franco convertido en enemigo.

 

Fundaciòn Diario Madrid concluye: “Sobre el "Madrid"”: https://diariomadrid.net/index.php/diario-madrid/sobre-el-madrid

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El pasado verano, a punto de cumplir los 74 años, moría en Vigo José Luis Souto. Su pérdida confirma esa ley inexorable según la cual los supervivientes de cualquier beau geste son siempre una nómina declarada a extinguir. Así sucede también con la compuesta por aquellos que trabajamos en el diario MADRID defendiendo las libertades, como se recuerda en la placa fundida en bronce obra del escultor Julio López Hernández en el chaflán de Pardiñas y Maldonado. Nuestro amigo José Luis Souto, de figura e inteligencia imborrables, fue un colaborador excepcional de la etapa del MADRID independiente, que se inicia en septiembre de 1966 al asumir la presidencia de la editora Rafael Calvo Serer y concluye con la Orden de cierre del 25 de Noviembre de 1971, dictada por el gobierno del general Franco, hace ahora 45 años. Coordinaba junto con Antonio López Delgado, los contactos y la urdimbre de la “página tres”, espacio editorial donde se exploraban las posibilidades críticas que parecía haber abierto la Ley de Prensa e Imprenta impulsada por el ministro Manuel Fraga. En la segunda planta del edificio de General Pardiñas esquina a Maldonado, que sería demolido en una voladura controlada de la empresa Volconsa (Voladuras Controladas, del grupo Explosivos Rito Tinto) José Luis Souto aportó saberes, sumo habilidades dialécticas y trabó amistades, mientras el ministerio de Información incoaba expedientes sancionadores iniciados desde 1966. Es conocido su reto, lanzado a los directivos editoriales del periódico, el 30 de mayo de 1968, cuando el artículo "Retirarse a tiempo: “No al General de Gaulle” causó cuatro meses de suspensión: “No os preocupéis, soy capaz de rellenar yo solo toda la página tres durante varios meses”. Esa capacidad periodística le hizo merecedor del calificativo de “incansable escriba” en toda la crisis del periódico ahora hace 45 años. La deriva de Souto tras la aventura del “Madrid” le llevó a desempeños en la defensa del patrimonio histórico artístico en compañía de Santiago Amón. Fue número 3 de la candidatura del PSOE por la circunscripción de Cuenca, en las primeras elecciones de junio de 1977, tras Virgilio Zapatero y Justo Zambrana, sin que los votos cosechados le alcanzasen para su proclamación como diputado.

 

 Gracias a l@s 1166 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 24 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 24 de noviembre de 2002 José María Ridao publicó este artículo: ENTREVISTA:GEORGES CORM | INTELECTUAL Y POLÍTICO LIBANÉS | ENTREVISTA

"El derecho internacional no se aplica en Israel": https://elpais.com/diario/2002/11/24/domingo/1038113555_850215.html

 

Debes pinchar. Para motivarte, copio:

 

¿Qué está ocurriendo en Europa -señala Corm- para que las raíces que antes se definían como grecolatinas pasen a ser, de pronto, judeocristianas? "Hasta hace veinte, treinta años -dice-, el término judeocristiano se utilizaba para designar a las sectas primitivas a medio camino entre una religión y la otra". Hoy, por el contrario, designa un espacio geoestratégico, en el que confluyen Occidente e Israel, dejando al islam en el otro.

 

En la misma fecha, y en el mismo medio, Jesús Mota publicó este artículo: “Malos hábitos”: https://elpais.com/diario/2002/11/24/negocio/1038147264_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Los gobernantes españoles desde 1976 no han sido especialmente exquisitos en el respeto formal de la independencia de las instituciones, pero en pocos casos se había alcanzado el permanente grado de desaliño o abierto desprecio del gobierno actual. La supresión u ocultamiento de estadísticas, la liquidación sumaria de comisiones y subcomisiones parlamentarias de investigación, la resistencia a facilitar información pública a los parlamentarios de la oposición o las presiones permanentes a los gabinetes de estudios de las entidades financieras para eliminar las aproximaciones críticas a la gestión del Gobierno son prácticas comunes en los departamentos económicos. El último episodio de esta política de injerencias afectó directamente al Banco de España, una institución que desde 1976 se había construido una reputación ejemplar de independencia y autonomía. Pues bien, varios movimientos ejecutados con escaso acierto por los ministros de Economía y Hacienda estuvieron a punto de empañar definitivamente esa imagen.

 

 Gracias a l@s 1217 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

























martes, 22 de noviembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 23 de noviembre de 1983, Willy Brand cambiò su política exterior. El País lo presenta así: “La política de Willy Brandt” https://elpais.com/diario/1983/11/23/opinion/438390004_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

( ... ) Los tiempos han cambiado. La opinión pública en Alemania Occidental se ha hecho consciente de los peligros de una guerra atómica. En los dos últimos años se han producido manifestaciones en Alemania como no se habían realizado nunca desde el final de la guerra. La mayoría de los alemanes están claramente en contra de los nuevos misiles americanos. El partido socialdemócrata alemán ha sido arrastrado por la ola pacifista. Negociar en vez de rearmar, congelando las armas atómicas actualmente. existentes para después reducirlas, tal es la opinión de la mayoría del congreso del partido en Colonia. Sin embargo, esta decisión llega demasiado tarde

 

 

 

El propio Willy Brand publicó este artículo en “Nueva Sociedad”: https://nuso.org/autor/willy-brandt/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

El próximo decenio estará dominado por problemas que sobrepasan a los diferentes sistemas políticos. La tendencia a ir hacia una «política interior» mundial a largo plazo exigirá que los partidos socialdemócratas desarrollen una nueva comprensión del internacionalismo. Puesto que las políticas nacionales individuales tienen cada vez menor capacidad de maniobra, urge encontrar un consenso internacional. Lo cual no es fácil en absoluto. Aunque podremos salir adelante si limitamos los intereses particulares, hasta cierto punto, con los ojos puestos en una sociedad mundial fundada en la solidaridad. Ha llegado el momento de revisar profundamente el marco institucional y jurídico internacional. Uno de los puntos principales en los años 90 será determinar los poderes que se otorgarán a los organismos e instituciones regionales y mundiales, que se deben legitimar y controlar adecuadamente. No nos debemos resignar ante las dificultades.

 

Willy Meyer agrega: “Goodbay Willy Brand!”: https://blogs.publico.es/dominiopublico/8787/goodbye-willy-brandt/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La decisión del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) de aprobar en referendo el acuerdo de gobierno con la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU), ambos pertenecientes al Partido Popular Europeo, cierra un ciclo de la historia de la socialdemocracia europea tal y como se entendía en la década de los setenta del pasado siglo.

La ‘Gran Coalición’ ha obviado deliberadamente cualquier cuestionamiento de la actual dirección política y económica de la Unión Europea, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Central Europeo y de la Comisión Europea, al compartir las decisiones derivadas del conjunto de los tratados europeos, incluido el Tratado de Estabilidad Presupuestaria que ha originado la mayor agresión a las conquistas sociales acumuladas en un siglo de las personas trabajadoras en Europa. Esto significa en la práctica el alineamiento definitivo de la socialdemocracia alemana al proyecto neoliberal europeo.

 

 Gracias a l@s 1140 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

 

El abuelo Leopoldo: Hablando en Cobre

 El abuelo Leopoldo – ¿Por qué has llegado tarde? Me preguntó, cariñosamente, mi abuelo materno. –He estado jugando con mi amigo Bertín. Nos...