Nuestra cita cotidiana

El 30 de septiembre de 1791, la Asamblea Nacional Constituyente francesa se disuelve por haber cumplido su misión. Puedes leer el discurso  que hizo, en la ocasión, el primer alcalde de París: Baylly: https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article6641

Traduzco del francés:

_    La ciudad de París viene a despedir y rendir homenaje a los primeros representantes de una nación poderosa y libre

Esos señores que el alcalde de París despedía con tanto ardor, habían elaborado y logrado que se adaptara la primera Constitución francesa el 6 , y habían dejado en marcha la elección de una Asamblea Nacional.

Manuel Torremocha ofrece un buen resumen de esta Constitución: http://www.ieslasmusas.org/geohistoria/constiticionfrancesa1791.pdf

_    La elaboración de las leyes correspondía a una Asamblea Legislativa, y el poder ejecutivo quedaba en manos de la monarquía. El poder judicial se otorgaba a unos tribunales independientes.

Se trataba de una monarquía constitucional con respetuosa  división de poderes que estaba rubricada por todas las partes jurídicamente contempladas; solamente tenían derecho a voto los hombres de 25 años o más que tributaran lo suficiente para ser considerados ciudadanos.

La razón, desde luego, no era que l@s excluid@s no hubieran dado sudores y sangre para el advenimiento del nuevo régimen.

En https://www.amazon.es/Conjura-Iguales-Carlos-Ortiz-Z%C3%A1rate-ebook/dp/B078FR7P9Z/ref=asap_bc?ie=UTF8 muestro la participación de mujeres y de  los excluidos, entonces, por razones fiscales.

No duró mucho esta Constitución, las maniobras del monarca con sus homólogos, por la “gracia de Dios”, por arriba y  l@s exluíd@s por abajo jugaron un gran papel.

Gracias a l@s 1231 que acudisteis a la cita de ayer https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 29 de septiembre de 1906, el secretario de  Guerra Usa, William H Talf asumió el mando de Gobernador Provisional de Cuba.

Puedes leer las razones invocadas par USA para este nombramiento: http://eichikawa.blogspot.com/2018/05/william-h-taft-el-hombre-que-goberno.html?view=snapshot

Traduzco del inglés:

_    El secretario de Guerra USA William H Talf publicó esta proclamación el 29 de septiembre de 1906; le había sido enviada por el presidente Roosevelt.

_    El fracaso del Congreso para lograr la irrevocable destitución del presidente de la República de Cuba o para designar a un sucesor, deja a este país sin gobierno  en un momento en el que impera un gran desorden, y requiere que, en respuesta a la petición del presidente Palma , se tomen las medidas necesarias en nombre y bajo la autoridad del presidente de Estados Unidos, al objeto de restaurar el orden , proteger vidas y propiedades en la isla de Cuba e islas adyacentes , y, para ello, instalar un gobierno provisional. 

En realidad, Cuba no se había liberado de la tutela de USA, que mantuvo fuerzas militares en la isla desde la Guerra de Cuba.

Eduardo Montagut  explica así los hechos: https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/enmienda-platt/20160322082604126644.html

_    Uno de los documentos legales más importantes en la Historia contemporánea de Cuba y que vinculó al país a los Estados Unidos durante un largo periodo de tiempo es la Enmienda Platt.

_    En el mes de febrero de 1901 el senador Orbille H Platt planteó la necesidad de enmendar la Ley de Gastos del Ejército, incluyendo una cláusula que regulara las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

_    El artículo tercero de la Enmienda Platt fue el más determinante  Los Estados Unidos tendrían derecho a intervenir política y militarmente para conservar la independencia de Cuba, el mantenimiento de un gobierno adecuado para la protección de las personas , propiedades y libertades.

_Cuando los miembros de la Asamblea Constituyente, que se había reunido para iniciar la nueva etapa histórica de Cuba, libre ya de España, conocieron el contenido de la Enmienda se generó un intenso debate.

_    Un grupo de delegados propuso que la comisión que debía dirigirse a Estados Unidos para debatir la Enmienda declarara que la asamblea era contraria a ésta.

No fueron escuchados.

La Enmienda terminó por aceptarse, por ligera mayoría, por la Asamblea cubana. Las protestas de la minoría fueron el origen de esos disturbios invocados por USA para imponer su gobierno provisional.

Texto completo de la Enmienda Pratt: https://www.contactomagazine.com/articulos/enmiendaplatt-textocompleto.htm#.XY-AEkYzbIU

Gracias a l@s 859 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com

Gracias a Iris

Gracias a ti.

Nuestra cita cotidiana

El 28 de septiembre de 1864 se fundó la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), conocida como I Internacional.

“Ideologías” ofrece un buen planteamiento: http://historiaideologias.blogspot.com/2012/09/la-primera-internacional.html

_    En el seno del movimiento obrero creció la conciencia de que los problemas de los obreros eran los mismos en todas las naciones y que la acción esporádica debía ser sustituida por una actividad organizada, como proponía Marx.

_    La heterogeneidad se reflejó en el plano ideológico.

_    Los seguidores de Proudhon abogaban por une evolución pacífica y gradual y rechazaban la revolución, además de no ser partidarios de la participación obrera en la política, ni tampoco que el Estado interviniera en las cuestiones laborales.

_    Por otro lado, los seguidores de Marx defendían la huelga como instrumento de lucha, la participación obrera en la política, la defensa de la lucha por una legislación laboral, especialmente para conseguir la jornada de ocho horas y el fin del trabajo infantil.

_    En una línea parecida a la de los prudhonianos, bakunin, que ingresó en 1868 en la Internacional protagonizó un duro enfrentamiento con Marx en el Congreso de Basilea de 1869.

_El fracaso de la Comuna influyó en el de la AIT. Marx opinaba que el primer gobierno obrero había fallado por su falta de un programa político coherente  y de una adecuada organización.

_    En el Congreso de La Haya (1872), los anarquistas son expulsados de la AIT.

Manuel Taibo ofrece una buena perspectiva de la época: https://www.aporrea.org/internacionales/a66996.html

_    El periodo 1869.1870 fue de auge para el movimiento obrero, pero, al mismo tiempo, de represión, sobre todo en Francia, donde la reacción organizaba toda clase de provocaciones en contra de los internacionalistas  y de sus organizaciones con el fin de preparar el terreno con el fin de preparar un plebiscito nacional con el cual Napoleón III esperaba consolidar el imperio.

_Con la guerra franco-prusiana la Internacional entró en una etapa decisiva. Las persecuciones de que había objeto en Francia y Prusia, como preludio a la guerra así como las consecuencias de la misma guerra habrían de influir decisivamente en su presente y en su futuro.

No te tomará mucho tiempo la lectura de estos documentos, vale la pena. La guerra franco-prusiana (1870) fue la primera tentativa de unir a los pueblos frente a las guerras promovidas por los intereses de los poderes. Fracasó y volvió a hacerlo en las I y II Guerras Mundiales. También tienes información de la Comuna, un proyecto de gobierno popular.

Si quieres más información “Marx penseur de l´histoire. À propós de la Guerre civile en France (1871)”: http://pierre.campion2.free.fr/mornejmarx2.htm

Gracias a l@s 1073 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 27 de septiembre de 1957 se produjo una huelga general decisiva  en Argentina. Alicia Rojo ofrece un buen planteamiento sobre el tema: http://www.laizquierdadiario.com/La-Resistencia-Huelga-general-contra-la-Libertadora

_    El 27 de septiembre de 1955 Las 62 Organizaciones llamaron a una huelga contra el ataque del gobierno militar a las conquistas obreras.

El titular ya te da una idea de lo que ocurrió dos años antes,  pero la lectura del artículo te dará datos sobre la unión de las 62 Organizaciones, pese a los obstáculos que ponía el nuevo régimen a su mera existencia.

Un golpe de Estado derrocó a Perón, en septiembre de 1955:“la Revolución Libertadora”. El vicepresidente del régimen destituido, en el momento, presidente en funciones, hizo unas declaraciones fulminantes: “Alberto Teisaire, el vice de Juan Domingo Perón que apoyó a la Revolución Libertadora: Él no gobernaba, ordenaba” https://www.infobae.com/sociedad/2019/09/22/alberto-teisaire-el-vice-de-juan-domingo-peron-que-apoyo-a-la-revolucion-libertadora-el-no-gobernaba-ordenaba/

De nada le valió apostatar, puesto que el nuevo poder le castigó.

Ezequiel D Masoni ofrece un planteamiento más sesgado sobre los gobiernos de Perón: https://www.monografias.com/trabajos/gobperon/gobperon.shtml

_    Perón fue uno de los pocos hombres de la revolución {1943} que percibió que había algo que satisfacer en el pueblo y que hacerlo iba a ser el elemento  legitimador de la revolución.

_    Lo peor para Perón era que el territorio  político se le estaba achicando de manera alarmante. Las vagas declaraciones oficiales sobre elecciones debían concretarse cada vez más. Sin apoyo entre los partidos tradicionales ni de un movimiento popular nuevo, el tiempo de Perón estaba estrechamente ligado al ejército.

Perón volvió al poder, pero tuvo que esperar años y su regreso al poder no fue bueno para Argentina: el 24 de marzo de 1976 un golpe militar puso fin al gobierno de la viuda y sucesora de Perón.

La cuestión es que el peronismo sigue siendo partido de poder. Te sugiero la lectura de “Qué es el peronismo y por qué ha conseguido perdurar en el tiempo”: https://www.notimerica.com/politica/noticia-peronismo-conseguido-perdurar-tiempo-20160604105941.html

_Perón no tenía partido y fue presentado a las elecciones por el partido Laboralista

_Perón gana claramente esas elecciones  y las siguientes de 1951

_    En este periodo que finaliza con el golpe de Estado que  de 1955 que derroca a Perón, todos los historiadores coinciden en señalar que el peronismo se caracterizó por la promoción de los derechos sociales –conquista de derechos políticos para las mujeres- y laborales, con un fuerte perfil sindical favorable a la clase obrera

En la actualidad: “El peronismo sigue más que presente en la política argentina”: https://www.france24.com/es/20190814-peronismo-presencia-politica-argentina-izquierda

Gracias a l@s 629 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 26 de septiembre de 1815, los vencedores de Napoleón I: el zar de Rusia, Alejandro I, el emperador de Austria, Francisco I  y el rey de Prusia, Federico , Guillermo I , firmaron, en París, la Santa Alianza; traduzco del francés, trozos del capítulo que dedica al tema, la prestigiosa enciclopedia “Universalis”: https://www.universalis.fr/encyclopedie/sainte-alliance/

En uso común, el sistema de reacción y de represión establecida por las grandes monarquías absolutistas de Europa a partir de 1815: “la liga de los reyes contra los pueblos”.

España fue víctima de esta Santa Alianza. Cuando Fernando VII, pese a sus promesas, se negó a aceptar la Constitución de Cádiz, los monarcas por la “Gracia de Dios” delegaron en Francia la labor de asegurar el trono del rey español anticonstitucional.

Miguel Vega Carrasco ofrece un buen planteamiento de las consecuencias que tuvo y tiene esta intervención en España: https://descubrirlahistoria.es/2015/04/los-cien-mil-hijos-de-san-luis/

_    Con la llegada de los Cien Mil hijos de San Luis, España volvía a ser lo que fuera años atrás: un país sumido en el absolutismo y anclado en el pasado, situación que se prolongaría durante toda una década.

En 2013, Víctor Arrogante https://www.nuevatribuna.es/opinion/victor-arrogante/santa-alianza/20131028120622097796.html

Nos recuerda: “La política que sigue el Partido Popular en el gobierno , tiene alarmantes parecidos con los principios que sustentaban a  la Santa Alianza”

Gracias a l@s 847 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 25 de septiembre de 1962 se nombró el gobierno de  la República Democrática Popular de Argelia

Como personas educadas recurrimos a la información que ofrece la embajada de este nuevo Estado:  http://www.emb-argelia.es/index.php/pages/login/15-argelia:

_    Tras la toma de Orán  por los españoles y la división del reino de Tlemcen , los habitantes de Argel recurrieron a los corsarios turcos para pedir su ayuda y recuperar sus terrenos perdidos, pese a la fuerte ofensiva que había desencadenado Carlos V contra Argelia.

_En 1830, Francia inicia la invasión de Argelia. Toma la capital y empieza a ocupar el país. Se estableció “el gobierno de las colonias francesas en el Norte de áfrica”. Sin embargo, la resistencia en el interior del país […}, hizo que los franceses se convencieran de la necesidad de una ocupación total, y tuvieron que enfrentarse durante todo el siglo XIX a muchos movimientos de resistencia.

_    La última revolución, conocida como Guerra de la Independencia, 1954-1962, que consiguió la independencia definitiva y se saldó con 1.500.000 mártires.

Desde su independencia, el territorio se integró en el Movimiento de Países no Alineados, posición que no es del gusto de USA.

Voltaire.net org ofrece un buen planteamiento de la repercusión de estos acontecimientos en Francia: https://www.voltairenet.org/article161771.html

Aconsejo lectura; un párrafo:

Año 1958, la Francia de la IV República está empantanada en la guerra de Argelia Ante la amenaza de un nuevo Frente Popular , conformado en la metrópoli por radicales, socialistas y comunistas , y la posibilidad de la toma de poder en Argelia por parte del FLN, Estados Unidos opta por la intervención.

Si te interesa más información, basta con pinchar en los enlaces que te ofrecen los sucesivos artículos; la cuestión es que el “salvador de la Patria no aguantaba el excesivo poder que, a su juicio, gozaba el parlamento, y se retiró. El ejército de Argelia le devolvió el poder con el grito de “Argelia francesa” El general fundó la V República, más presidencialista. Una vez el poder en sus manos llegó a un acuerdo con los insurrectos.

En septiembre de 2018, “El Pais”, recuerda que las heridas que dejó  esta guerra no están cerradas:” https://elpais.com/internacional/2018/09/13/actualidad/1536850667_950542.html

En Francia se mezcla hoy , millones de personas , y sus descendientes “pieds noirs”, inmigrantes económicos argelinos, argelinos que colaboraron con las fuerzas francesas y tuvieron que exiliarse, y ex combatientes. Desde fenómenos como la fuerza del partido de  extrema derecha, a la tentación yihadista para jóvenes de los barrios ´más desfavorecidos no se explican sin este pasado.

Gracias a l@s 763  que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 24 de septiembre de 1869, en USA,  se produjo el “Viernes Negro”: “Black Friday 1869: el fraude financiero que hundió el oro y Wall Street”: https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7177840/11/15/El-Black-Friday-original-el-gran-escandalo-financiero-del-XIX-que-hundio-Wall-Street.html

_    En el XIX dos magnates manipularon el oro y escaparon impunes.

_    El viernes 24 de septiembre el metal se hundió un 33% en minutos

_    Y la renta variable se contagiaba del pánico con un retroceso del 20%. En las materias primas la sangría fue peor, y algunos granjeros vieron como sus cosechas de trigo y maíz valían un 50% menos de un momento  a otro.

USA no aprendió de esta amarga experiencia; el 24 de octubre de 1929 se produjo el Jueves Negro: https://canalhistoria.es/hoy-en-la-historia/jueves-negro/

_    Las muestras de debilidad de la economía y la subida artificial de los valores debido a la especulación fueron los ingredientes del colapso Aquel jueves se desató el pánico, miles de órdenes de venta hicieron que el valor inflado de miles de títulos se despechase. En solo dos meses el índice de Wall Street se derrumbó más de un 48 por cien. La crisis pasó del sector financiero al industrial y de Estados Unidos al resto del mundo. El episodio supuso el principio de la Gran Depresión, la mayor crisis económica del capitalismo  moderno.

No han sido las únicas crisis provocadas por la especulación en USA: “Las 11 grandes crisis económicas en los Estados Unidos”: https://www.forumlibertas.com/hemeroteca/las-11-grandes-crisis-economicas-en-los-estados-unidos/

_    Nadie sabe a ciencia cierta cundo se pondrá fin a la actual crisis económica mundial, que tuvo su origen en las hipotecas subprime generadas en USA y repartidas por todo el mundo ,y tampoco se conoce el alcance real de esta crisis sobre el bolsillo de los ciudadanos

_    Sin embargo sí  se sabe que en los últimos 245 años se han producido 11 grandes crisis en territorio estadunidense y que las inmobiliarias han estado presentes en cinco de ellas.

Gracias a l@s 658 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 23 de septiembre de 1868 se produjo, en Puerto Rico, el Grito de Lares. Francisco Moroso ofrece planteamientos interesantes del tema: https://enciclopediapr.org/encyclopedia/el-grito-de-lares-1868/#1463492689874-dd12c211-136e

_    Se conoce popularmente como el  Grito de Lares a la revolución puertorriqueña por su independencia de España, llevada a cabo el 23 de septiembre de 1868.

_    Un pueblo localizado en el centro-oeste de Puerto Rico, que, a su vez, formaba parte de una de las regiones de la economía comercial de aquella época.

_    El jefe militar del Grito de Lares, don Manuel Rojas, precisamente era uno de los principales hacendados.

_    Tras agotar las alternativas pacíficas y las legales permitidas por España, y para conquistar la soberanía nacional propia, los revolucionarios  puertorriqueños tomaron la decisión de organizarse para llevar a cabo la revolución armada y así terminar con la dominación colonial.

_    A lo largo del siglo XIX, los puertorriqueños se agruparon en varias tendencias políticas: la conservadora, sostenedora de la dominación española, la reformista que promovía el gobierno con mayor participación criolla y cambios económicos favorables a la isla, y la independentista, que luchaba por la independencia de la isla.

_    En 1866/67, comisionados liberales, reformistas e independentistas, José Julián Acosta, Francisco Mariano Quiñones y Segundo Ruiz Belvis) denunciaron el despotismo colonial y formularon peticiones de consenso, económicas, sociales: abolición de la esclavitud […} La metrópoli imperial ignoró las demandas.

El intento fue abortado por la mala coordinación entre los insurrectos, la traición de la recientemente creada República dominicana…

Fue, sin embargo, un paso, aunque, desgraciadamente todo terminó con la guerra hispano norteamericana: https://www.ecured.cu/Guerra_hispano-cubano-estadounidense:

“España perdió: Cuba, Puerto Rico, las Islas Filipinas y las islas Micronesia”.

“Para los estadunidenses significó el inicio de su fase imperialista y del comienzo de sus viejos anhelos de dominación mundial”

Gracias a l@s 726 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra Cita Cotidiana

“Pueblos indígenas  instituyen el 22 de septiembre como Día de su lucha  en defensa de la Amazonía y de la vida de la humanidad”: http://www.forosocialpanamazonico.com/pueblos-indigenas-instituyen-el-22-de-septiembre-como-dia-de-su-lucha-en-defensa-de-la-amazonia-y-la-vida-de-la-humanidad/

Con el lema “Amazonia Viva, Humanidad Segura”, la Coordinadora  de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) lo decidió así  en julio de 2017, “Con el propósito de consolidar la garantía de los derechos de nuestros pueblos y la protección de nuestros territorios ancestrales”

El 1 de diciembre de 2012 se publicó la “Carta de Cobija”: https://www.internationalrivers.org/es/resources/carta-de-cobija-%E2%80%93-vi-foro-social-panamaz%C3%B3nico-7769

Era un aviso que no escuchamos; podíamos haber evitado los graves incendios que nos están dejando sin pulmón en 2019:

_     En nuestras tierras y ríos  se desarrolla una batalla decisiva para  los destinos de la Humanidad  De un lado las corporaciones transnacionales, agro negocio y la gran minería promueven la destrucción de nuestras florestas y nuestras aguas  en nombre de un progreso que benefician tan solamente los dueños del capital. De otro, estamos nosotros , indígenas, campesinos y campesinas , quilombo las , trabajadores y trabajadores de los campos, de la mata y de las ciudades luchando por nuestros territorios , por los derechos de la Madre Tierra, por nuestras culturas, por nuestros derechos de vivir bien, en harmonía con la naturaleza.

_     El precio de la destrucción sistemática de la naturaleza es una crisis ambiental sin precedentes, cuyas primeras señales están en el derretimiento de los glaciares andinos, la disminución del caudal de los ríos…

Ahora, la situación está así: “El rezo de las tribus indígenas por la protección del Amazonas”: https://elpais.com/elpais/2019/09/02/album/1567431596_931299.html#foto_gal_1

Indígenas de la tribu bailan durante el festival  en el que celebran la naturaleza y piden el fin de la quema en el Amazonas. En ocasiones anteriores, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha expresado opiniones negativas hacia la comunidad indígena, señalando que una gran parte del país es improductivo por los derechos especiales  con los que cuentan las tribus indígenas de Brasil.

Ayuda a que la celebración del Día de la Lucha en Defensa de la Amazonia y de la vida de la humanidad.

Gracias a l@s 592 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 21 de septiembre es  el Día Internacional der la Paz. Así fue decidido, el 7 de septiembre de 2001 por la Asamblea General de la ONU, en su Resolución 55/282: https://undocs.org/es/A/RES/55/282:

Declara que el Día Internacional de la Paz se observara  en adelante como un día de cesación del fuego y de  no violencia  a nivel mundial,  a fin de que todas las naciones y pueblos se sientan motivados para  cumplir una cesación de hostilidades durante todo ese Día

En los siglos X y XI la Iglesia trataba de imponer la Paz de Dios. Consiguió   días de forzada tregua. Si te interesa el tema, te aconsejo la lectura de este artículo: https://sobrehistoria.com/iglesia-medieval-y-la-paz-de-dios/

Las declaraciones de la ONU no sirven para gran cosa: “Países en guerra actualmente en 2019”: https://eacnur.org/blog/paises-en-guerra-actualmente/

Desde el inicio del siglo XXI las guerras se han multiplicado por África y Oriente Medio, aunque  también encontramos  países en conflicto en Europa  y Asia Central.

Eran otras épocas e imperaban otros intereses.

Estoy esperanzado porque la ciudadanía está implicándose para conseguir la paz: (Traduzco del francés) “Christophe Guerreiro agente de paz”: https://www.lasemainedelallier.fr/2019/06/04/un-prix-nobel-a-montlucon-christophe-guerreiro-gardien-de-la-paix/ :

Te recomiendo leer el artículo para que veas los méritos de éste Nobel de la Paz que se ha unido a los Chalecos Amarillos y ha sido arrestado y liberado sin cargos: (Traduzco del francés)”Chalecos Amarillos: un ex militar muy crítico con los CRS”: http://video.lefigaro.fr/figaro/video/gilets-jaunes-un-ancien-militaire-tres-critique-envers-les-crs/5979921331001/ ;

Al micro de Figaro Live ,Christophe Guerreiro , ex jefe caporal en Líbano, explica por qué acude por cuarta vez a las manifestaciones de los Chalecos amarillos :”Defiendo a la ciudanía francesa y defiendo mi país, un poco en  guerra”, declara

Gracias a l@s 533 que acudisteis a la ita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 20 de septiembre de 1968,  la Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay(FEU) organizó una nueva protesta contra el recurso abusivo  a las  “Medidas Prontas de Seguridad” que existen en la Constitución para aplicar en situaciones excepcionales, por el presidente Jorge Pacheco; más de veinte heridos, dos de ellos  de tal extrema gravedad que no lograron sobrevivir; Hugo de los Santos  y Susana Pintos. Aquél fue la primera víctima, la última acudió en su ayuda visibilizando una bandera blanca, El símbolo la convirtió en blanco de los fusiles.  El gobierno Colorado de Uruguay, amparado por la Constitución, disparaba contra quien se atreviera a  reclamar derechos. Hubo muchas víctimas. ¿Valió la pena el martirio de estos jóvenes?.

María Ferraro Osorio piensa que sí: https://journals.openedition.org/nuevomundo/56227:

En Uruguay, el año 1968  marca profundos cambios  en la vida económica , política , sindical y estudiantil. Es un año clave que determinará un antes y un después  en la historia del país , es el año de todas las disidencias: políticas, culturales, de costumbres.

Es un artículo muy recomendable si te interesa  el tema-

Gracias a l@s 722 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra Cita Cotidiana

El 19 de septiembre de 1797 murió, en batalla, por tuberculosis, el  general  Lazare Hoche; tenía 29 años y había sido uno de los pilares  para la supervivencia de la Revolución Francesa.

Luigi Cherubini  compuso, en su homenaje, un himno fúnebre:

Me parece un buen comienzo para comprender un hombre crucial en la Revolución Francesa. De familia humilde, su padre trabajaba en las cuadras de Luis XVI y allí se crió. Quedó huérfano en la infancia y fue acogido por una tía que tenía frutería en Versalles. Obtuvo escasa educación, pero, ferviente autodidacta, se impregnó de Rousseau.

Muy joven se alistó en las Gardes françaises, regimiento de infantería al servicio del rey, disuelto el 31 de agosto de 1789. Los efectivos fueron incorporados a la Guardia Nacional de Francia. Lazare Hoche lo tuvo muy dificil para obedecer órdenes cuando éstas iban contra el pueblo. El 12 de julio de 1789 se presentó la ocasión de tomar partido. Los aliados extranjeros que se había traído Luis XVI causaron una carnicería en la multitud concentrada en los jardines de las Tuilerías. Un grupo de soldados de las Guardias Francesas acudió en defensa de las víctimas, entre ellos estaba Hoche.  

Su eficacia le valió un ascenso a sargento en los Guardias Nacionales parisienses y desde ahí  realizó hazañas que hicieron pasar a la República Francesa, de ser un territorio invadido por las potencias del exterior y minado, también del interior, a invadir a las potencias europeas invasoras  y a apagar los focos de resistencia en el interior. Esta es la razón de que ascendiera tan rápida y merecidamente  en el ejército de la República.

En un momento, la última vio en él un problema; demasiado a la izquierda a juicio de Saint-Juste , fue encarcelado y amenazado con la guillotina. Sus enemigos necesitaban tanto su estrategia militar que fue liberado y reincorporado al mando. ¡Lástima que en esa desventura contrajera la enfermedad que le llevo muy pronto a la tumba. Si te interesa el tema tienes muy buenos planteamientos, en francés, en el enlace cuyo título traduzco: “Los generales Hoche y Marceau encarnan la epopeya de los ejércitos de la Revolución Francesa”: http://www.gauchemip.org/spip.php?article6327

También puedes leer el diario de la señora Babeuf que te recuerda a esa  izquierda y a esas mujeres que la historia de la Revolución francesa relega: https://www.amazon.es/Conjura-Iguales-Carlos-Ortiz-Z%C3%A1rate-ebook/dp/B078FR7P9Z/ref=asap_bc?ie=UTF8

Gracias a l@s 620 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 18 de septiembre de 1810 Mateo de Toro convocó un cabildo abierto en Chile, que decidió constituir la primera Junta Militar de Chile; fuel el primer intento fallido de independencia de Chile, pero una activación de la independencia latinoamericana, gracias a Bernardo O´Higgins, hijo natural de un irlandés alto representante de su Majestad Católica, y de una criolla.

Este hombre educado con los medios de un poderoso padre putativo, llevaba el apellido de su madre, se inclinó por defender   los Derechos de su madre: y por tomar  el apellido paterno  a partir de 1802, año en que regresó. a Chile tras tres años de estancia en Inglaterra para completar su educación. Las relaciones entre el padre y el hijo eran pésimas, desde que el primero, entonces virrey de Perú se enteró de la deriva independentista de su hijo, desde que éste  había conocido, en Inglaterra. al venezolano Francisco de Miranda. El último había combatido en la guerra de liberación de las colonias inglesas y en la Revolución Francesa, en ambos casos adquirió alta graduación militar y reconocimiento. Pero su gran ilusión era liberar las colonias que tenían los españoles en el continente americano. Este hombre estaba recorriendo las cortes europeas para recabar ayuda cuando conoció al joven Bernardo. La adhesión del ultimo a las ideas de Miranda no podían pasar desapercibidas al virrey de Perú y éste renegó de su hijo. Poco duró el distanciamiento, el padre murió en 1801 y legó  al hijo renegado la mayor parte de su fortuna.

No pienso que esta fuera la única razón del cambio de apellido, puesto que, en su estancia en Inglaterra,  el hijo ingrato tuvo, asimismo, contacto con irlandeses que luchaban por su liberación.

El 18 de septiembre de 2010, Bernardo O´Higgins , que participaba desde su regreso a Chile en iniciativas de liberación sin dejar de ocuparse en  engrandecer su hacienda,  se unió a la Junta Militar de Chile y continuó en la misma hasta la cuarta Junta Gubernativa, 4 de septiembre de 1811, que copresidió . Era ya, prácticamente, un gobierno independiente. Pero las disputas entre los copresidentes  causaron la dimisión  de, Bernardo O´Higgins . España envió tropas contra los insurrectos. Bernardo O´Higgins se unió a los mismos.  Fue nombrado general  en 1814; su gloria duró unos meses; los españoles terminaron  por imponerse.

Bernardo O´Higgins se exilió a Argentina , se hizo amigo de San Martín , Ambos generales se asociaron en la liberación de la América española: la primera victoria fue la derrota de los españoles en la batalla de Maipú (1818) que logró la independencia definitiva de Chile, Bernardo O´Higgins, ejerció como  Director Supremo de la Nación ((1817/1823).  Fue un buen gobernante, sin dejar de participar en la guerra de liberación de la América española. Dimitió como buen demócrata de su cargo en Chile; cediendo su puesto al general Freire, quien había liderado la oposición a la nueva Constitución y organizado un pronunciamiento.

Bernardo O´Higgins volvió a las batallas para terminar con el virreinato de Perú: allí se encontraron con los ejércitos de Bolívar.

¡Qué mal terminaron todos ellos! La América liberada de España cayó en manos de las burguesías!

Si te interesa más información sobre el tema:

 https://www.biografiasyvidas.com/biografia/o/ohiggins_bernardo.htm

Gracias A L@S 811 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 17 de septiembre de 1880, Charles Parnell, presidente de la Liga agraria Irlandesa recurrió a una nueva táctica contra  propietarios y administradores de dominios que abusaban de sus arrendatarios La víctima fue  Charles Boycott, inglés,  militar jubilado que administraba el territorio que el duque de Erni, uno de los aristócratas ingleses que se repartían las tierras irlandesas, en el condado irlandés de Mayo.

Aquí se juntaron muchas causas; la irlandesa, por supuesto, pero ésta estaba acompañada de la vivencia de la ciudanía estrujada, de un año de malísimas cosechas y de la imposibilidad de pagar la renta que exigía el señor Boycott .

El apellido de este hombre bautizó la respuesta que recibió. Fue víctima de un boicot que le dejó sin arrendatarios, criados,  proveedores…

No consiguió salirse con la suya pese a contar con apoyo militar y con el recurso de arrendatarios protestantes del Ulster.

El condado de Mayo  resistió hasta conseguir sus reivindicaciones.

Si te interesa el tema, puedes tener más información en francés y con un planteamiento desde la actualidad en”Les maleurs de Charles Boycott”: http://organisez-vous.org/les-malheurs-de-charles-boycott/

Gracias a l@580 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 16 de septiembre de 1807 Napoleón I restableció la  Cour de Comptes una de las más viejas instituciones del poder, que había sido abolida por la Revolución, bajo el argumento de que el organismo solamente protegía las finanzas del soberano.

Argumento válido, pero hace  falta un control  de las finanzas del Estado, y lo que se necesitaba cambiar era el concepto de soberanía. Napoleón lo encarnaba y, por tanto él era el destinatario de los informes.

¿Qué diferencia había entre los soberanos “por la Gracia de Dios” y Napoleón?

Debería haberla porque el modelo  del emperador sigue en vigor, con la consideración de que la soberanía ha sido transferida a la ciudadanía y que el receptor de los informes es la Cámara de los Representantes de la misma.

Si quieres más información sobre el tema: (traduzco del francés)”El cuerpo del Estado más antiguo”: https://www.ccomptes.fr/fr/cour-des-comptes/histoire

_    Napoleón decidió reconstituir una jurisdicción financiera. La ley de 19 de septiembre de 1807 creó el Tribunal de cuentas, una de las  primeras instituciones superiores de control en el mundo  El control es ejercido de forma jurisdiccional a través de un procedimiento administrativo contradictorio escrito que concluye en una decisión colegiada. Los informes se dirigían directamente al emperador y las atribuciones de éste estaban cuidadosamente  delimitadas.

Cierto que Bonaparte se consideraba el representante de la soberanía de l@s francesas y que, actualmente ésta ha sido transferida, pero el Tribunal de Cuentas de Napoleón tenía muy claro el objetivo de control financiero del Estado. Ahora, el organismo tiene otros intereses (Traduzco) “El libro del día: el Tribunal de Cuentas a examen”: https://www.lemonde.fr/politique/article/2015/02/24/le-livre-du-jour-la-cour-des-comptes-au-rapport_4582262_823448.html

El Tribunal de Cuentas irrita  Sus informes cada vez más numerosos, sus observaciones que fustigan insistentemente la incapacidad de los poderes públicos para poner en práctica sus compromisos, hacen de ella un actor cada vez más presente en las decisiones de política económica.

Los criterios para elegir a los miembros de ese tribunal han cambiado.

Puedes acceder gratis a la versión pdf del libro: https://sites.google.com/site/rorottninglecthickter/et-si-on-enquetait-sur-la-cour-des-comptes-pdf-telecharger

Gracias a l@s 720 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra Cita Cotidiana

El 15 de septiembre de 2008 se produjo la quiebra de Lehman Brothers.es una quiebra de un sistema. Fallaron los controles, pese a tratarse de un impacto grave, cuyos síntomas llevaban años anunciándose: “Lehman Brothers: la sombra de Wall Street es alargada”: 

https://www.muyhistoria.es/contemporanea/fotos/quiebra-lehman-brothers-mayor-crisis-economica-historia:

El 15 de septiembre de 2008 la entidad financiera Lehman Brothers se declaraba en quiebra y provocaba un efecto dominó que derivó en la mayor crisis económica de la historia.

_    La codicia de banqueros sin escrúpulos y con la única intención de ganar dinero

_    Estuvieron durante años enriqueciéndose a costa del otro, y realizando, a sabiendas, prácticas ilegales que destabilizaron  el sistema económico global. Y sin embargo, muchos de esos responsables de traje han salido incluso más ricos que antes de la crisis que ellos provocaron y que siguen proclamando y que siguen defendiendo que era imposible de prevenir.

Lo peor es que esos señores de traje siguen haciendo lo mismo y cada vez son más ric@s y nosotr@s más pobres de metálico y de Derechos: “Cómo la crisis de Lehman Brothers cambió el mundo y nos ha hecho más pobres”:

https://www.publico.es/economia/quiebra-lehman-brothers-crisis-lehman-brothers-cambio-mundo-hecho-pobres.html:

_    La deuda global combinada de gobiernos , empresas, hogares y bancos ha crecido en más de 72 billones de dólares desde finales de 2007. Sin visos de que pare.

_    Por si fuera poco la deuda no financiera de las empresas se mantiene disparada

_    Pese a los rescates bancarios y a los programas de estímulos a sectores

_    La ONG Oxman afirma que el 82% de la riqueza que se generó  en 2017  la atesoró el 1% de la población más pudiente.

_    Oxman enfatiza desde el principio de la crisis y la instalación de la austeridad que el sistema de la economía global falla sistemáticamente

Gracias a l@s 697 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 14 de septiembre de 2017, Halimah Yacob fue designada presidenta de Singapur. La Constitución estipula que el cargo debe de ser electo. Las elecciones estaban convocadas para el 23. Tenía tres competidores; la Junta Electoral “Decidió” excluir las candidaturas de sus adversarios, porque, a su juicio. no cumplían las condiciones.

Si quieres más información: “Halimah Yacob de la pobreza a  la presidencia de Singapur”: https://www.france24.com/es/20170921-halimah-yacob-presidencia-singapur

_    El primer obstáculo para los aspirantes fue su origen. Bajo la justificación de garantizar la integración, en 2016, el Legislativo singapurense aprobó una reforma constitucional para establecer que las elecciones presidenciales fueran reservadas a una de las etnias del país si ningún candidato de este grupo  ocupó el cargo en los últimos 30 años

_    Posteriormente, el Comité Electoral determinó que cualquier postulante proveniente del sector privado debía haber sido un alto ejecutivo de una empresa con, al menos, 370 millones de patrimonio.

Singapur tiene una historia parecida a la de su presidenta: “Cómo Singapur pasó de ser  una isla pobre a uno de los países más ricos (y qué amenaza enfrenta ahora) https://www.bbc.com/mundo/noticias-47032379 el artículo te ofrece enlaces si quieres consultar   más sobre el tema; es en ambos casos, una versión postpostmoderna de  Cenicienta

La novedad es la deuda pública, la desigualdad, la represión… , por lo demás: se mantienen las ayudas, es un territorio sensible con el planeta y  con la discriminación, como indica Corina Lim, Directora Ejecutiva de la Asociación de Mujeres para la Acción e Investigación: “Las mujeres en Singapur abren caminos en medio de las desventajas del crecimiento y del autoritarismo”: https://www.awid.org/es/noticias-y-an%C3%A1lisis/las-mujeres-en-singapur-abren-caminos-en-medio-de-las-desventajas-del

La presidenta de Singapur lo tiene duro: una de sus funciones es garantizar las reservas del tesoro. No ha podido controlar la deuda, pero sí ha conseguido aperturas en un régimen para que puedan escucharse voces que antes se acallaban.

Me pongo en la piel de Halimah y considero que, esta persona forma parte de mujeres de Singapur que abren caminos.

Gracias a l@s 551 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El trece de septiembre de 1913, el general Miguel Primo de Rivera dio un golpe de Estado que anuló la Constitución española de 1876. Echa una ojeada al planteamiento de esta Carta Magna  en la web del Congreso de Diputados: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/ConstEsp1812_1978/Const1876

En resumidas cuentas, era un documento que había sido preparado para Alfonso XII, que puso fin al intento de Monarquía Constitucional de Amadeo I  y a la I República. No  tenía soporte parlamentario, puesto que las anteriores Constituciones, incluso la de José Bonaparte, surgían de las Cortes . En este caso es un documento elaborado por una persona: Cánovas: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/canovas.htm

Durante el Sexenio Revolucionario de 1868/74, Antonio Cánovas del Castillo asumió el liderazgo de una minoría conservadora, en las Cortes, señalándose en los debates contra el sufragio universal y la libertad de Cultos. Atacó tanto al régimen democrático de Amadeo I como a la Primera República que le sucedió, aprovechando los fracasos de ambos ensayos para consolidar su  opción de restaurar  la monarquía de los Borbones, pero no en la persona de la ex reina, Isabel II, cuyo descrédito había provocado la revolución, sino en la de su hijo, a quien él haría reponer como rey con el nombre de Alfonso XII.

Lo consiguió, Cánovas y según explica el portal parlamentario aludido al principio, esta Constitución  abrió un largo periodo de paz en España:

Ministro en los últimos tiempos de la época isabelina, Cánovas tomó las riendas del Partido Alfonsino y redactó, en 1974, y redactó, en 1874,  para don Alfonso, el Manifiesto de Sandhurts, verdadera declaración de intenciones del futuro rey, Proclamado Alfonso XII y nombrado Cánovas Presidente del Consejo de ministros, éste último redactó la Constitución que permitiría la instauración de una paz flexible y duradera que habría de subsistir hasta el golpe de Estado de Primo de Rivera en 1923.

Lástima que nuestros representantes parlamentarios sean tan indulgentes con un manifiesto que fue transformado en Constitución por un Consejo de Ministros del gobierno de Cánovas: https://losojosdehipatia.com.es/cultura/historia/el-manifiesto-de-sandhurst-y-la-restauracion-borbonica/

Gracias a l@s 872 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti