Radio de los 60s

sábado, 24 de febrero de 2018

Agradecimientos


Quiero agradecer  a nuestr@s visitantes de Ucrania y de Emiratos Árabes, por una fidelización que va creciendo. Hoy:
Ucrania
14
Emiratos Árabes Unidos
13


Nuestra cita cotidiana


Mi conclusión sobre Georges Sand y la II República   francesa puede parecer crítica. Voy a hacer mi autocrítica. Reconozco que no he llegado muy lejos, pese a que le he puesto empeño. Te presento algunos pasos que di para “comunicar” mi segunda novela, El principado de la Fortuna Te resumo la misma: una crónica de la Guerra de Azawad (2012/2013)  y un retroceso hasta el siglo XII, para explicar lo que hemos hecho y lo que hacemos  de África: https://www.amazon.com/principado-Fortuna-Spanish-Carlos-Z%C3%A1rate-ebook/dp/B00FL6O3PQ/ref=asap_bc?ie=UTF8
Publiqué como hago últimamente, los borradores de los capítulos en Diario Siglo XXI. Lo anuncié:

Corregida y maquillada, la publiqué y me acompañaba en las presentaciones el representante para Europa del Movimiento Nacional de Liberación de Azawad: Se habló del tema:

Después nada, aunque tanto “Diario Siglo XXI” como yo nos portamos tan bien con Reinosa que aún se puede leer el capítulo que añadí para echarles una mano: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/158419/principado-fortuna-capitulo-xvii
No es un lamento, no, es una reflexión. Tenemos que esforzarnos más para que se nos oiga, pero mira la solidaridad que ha aparecido, por parte del MNLA, por parte de medios, por parte de escritores y que cada vez somos más y de más sitios los que nos encontramos en este blog diariamente. Eso es lo que cuenta.  Me ha dado mucha fuerza el ver que los viejos recuperan las agallas. Lástima que, Julen y yo no hemos podido participar, porque, en Villaviciosa "na de na", siquiera se puede hablar de esas cosas.
Gracias a l@s 134 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/
Gracia a Iris
Gracias a ti




viernes, 23 de febrero de 2018

Nuestra cita cotidiana


Mis planteamientos:
Georges Sand tenía más sentimiento que planteamiento político. Fue formando el último a pasitos. Analizó la Revolución francesa, pero básicamente a través de las miradas de los historiadores que escribieron sobre el periodo en el XIX que se resume en “Tiempos gloriosos”, básicamente hasta la condena de Danton y “Tiempos terribles”, a partir de Robespierre. Se ignora a los Babeuf. Pienso que no se trata de un olvido, porque  la iniciativa estaba presente en la memoria colectiva, como lo muestra su florecer en La Comuna: 1871.
Georges Sand era pacifista, pero ve a Robespierre como “El incorruptible”, lamenta lo de sanguinario, pero reconoce que Danton representaba la burguesía parisiense. Lástima que no entró en la memoria colectiva. Temo que era una cuestión de clase, no olvidemos el ambiente en que se movía.
Me hubiera gustado invitarla a leer: https://www.amazon.com/Conjura-los-Iguales-Spanish-ebook/dp/B078FR7P9Z/ref=asap_bc?ie=UTF8 ; hubiera comprendido que las mujeres han jugado un papel importante en las revoluciones, más allá de la marcha que realizaron a Versalles, para protestar ante Luis XVI.
También habría comprendido
_Que se puede documentar el robo del que se está haciendo víctima al pueblo, en el que participaban revolucionarios.
­El excesivo protagonismo de París, incapaz de comprender a la otra Francia.
_Una Francia más campesina que industrial, como lo declaró Marx cuando se negó a aceptar la presidencia de la Comuna
Simples ejemplos, pero, tanto en 1830 como en 1848 se produce el mismo error.
Con respecto a la II República
Encuentra una clase obrera politizada; acostumbrada a la lucha, como podemos ver en las revoluciones  “globales” que se producen en 1830 y 1848.
Se centra, como he indicado, en la influencia de dos periódicos, parisienses.
Se toman reivindicaciones de la clase obrera parisiense: la reducción de la jornada laboral es mayor en la capital que en el resto: un ejemplo.
Los moderados forman el gobierno y prometen lo que no han estudiado en las finanzas, como lo hubiera hecho Babeuf. La burguesía está contra los Talleres Nacionales, lógico. El gobierno está en manos de los moderados. Éstos no tienen la menor intención de incomodar a sus amigos. Así se crean unos Talleres Nacionales sin proyecto, presupuesto y a desgana. El coste es inasumible por el Estado y no hay producción.
La clase obrera se siente traicionada. Hay algo más: la Revolución Francesa se declaraba solidaria con los  pueblos oprimidos. Esa era la proclamación que se hizo para justificar las invasiones desde que los ejércitos de la I República derrotaron a los que pretendían invadir su territorio por todas las fronteras.
En las insurrecciones que se produjeron en la II República Polonia jugó un gran papel, especialmente la parte de este territorio que había sido anexado por Prusia. Para muchos de los manifestantes la República Francesa tenía que acudir en ayuda de los hermanos que querían liberarse del yugo. Para los “moderados” que gobernaban, Francia tenía más interés en mantener buenas relaciones con Prusia. Grave error que debieran  haber comprendido en las derrotas que sufrieron frente a este Estado en 1870; 1914 y 1939. Prusia ha marcado la historia contemporánea de Francia, y la política.

Hoy Chema Tante ha publicado mi entrevista:




Afirmo: “La razón de Estado del poder perdurará mientras el “Imperativo Categórico siga en sus manos”. Es mi conclusión.

Gracias a l@s 240 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/
Gracias a Iris
Gracias a ti

jueves, 22 de febrero de 2018

Nuestra cita cotidiana


Algunos datos:

Número de muertos para derrocar  a Luis Felipe de Orleans: 52 (22/23 de febrero de 1848.
25 de febrero: proclamación de la II República.
La represión de los 24/26 de junio:
Muertes: 4900  manifestante y 1600  de las “fuerzas del orden
15.000 detenciones y de ellos  4300 deportados a Argelia.
¿Qué pasó?
Desde la caída del monarca se constituyó un gobierno provisional con muy buenas intenciones:
Se proclama
Libertad de reunión y de prensa.
Se aplica
El derecho a voto para los hombres mayores de 21 años
La proclamación del derecho al trabajo con la creación de los Talleres Nacionales.
La Comisión gubernamental para los trabajadores.
Se suprime:
La pena capital en materia política
La esclavitud en las colonias
¿Qué ha pasado?
El gobierno provisional fijó el 9 de abril  para elegir  una Asamblea Constituyente. Mal momento: crisis económica, fuga de capitales que dejan la banca sin liquidez, déficit público, aumento de impuestos, presiones y manifestaciones de republicanos de izquierda que habían sido ninguneados por los moderados…
De hecho, el gobierno provisional había sido perfilado por dos medios: “Le National” (moderado) y  “La Reforme” (socialista); todos los ministerios quedaron en manos del primero y el segundo obtuvo, con presiones, una representación simbólica para Louis Blanc y para el obrero  Albert Flocon.
Hubo que ejercer presiones para retrasar la convocatoria. Se logró retrasar hasta el 23. Los resultados fueron los esperados: mayoría de moderados. Se ha dicho, sin exagerar que había más diputados monárquicos: orleanistas, bonapartistas, legitimistas, que en los estados generales de Louis XVI.
Así, la Constituyente  nombró, el 10 de mayo, una Comisión ejecutiva a su medida.
Empezó la represión en las provincias, se suprimieron los Talleres Nacionales…
Cavaignac, especialista en la represión en Argelia; fue el encargado de reprimir, para salvar la II República: https://redhistoria.com/biografia-de-cavaignac/ y presentó a las elecciones presidenciales.
Era un sanguinario y Georges Sand optó por Luis Napoleón Bonaparte; se dejó engañar por el autor de “La extinción del pauperismo”: http://losojosdehipatia.com.es/cultura/historia/la-figura-de-napoleon-iii/, que también era apoyado por “el parido del orden”.
Espero que vaya surgiendo la conclusión en los comentarios.
Gracias a l@s 109 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/
Gracias a Iris
Gracias a ti