sábado, 31 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 31 de diciembre de 1029 Raquel Liberman logró rescatarse de una red de prostitución. Mariana Iglesia lo contó así:La historia de "La polaca", una de las primeras mujeres que se animó a luchar contra la trata en el país”: https://www.clarin.com/sociedad/historia-polaca-primeras-mujeres-animo-luchar-trata-pais_0_ByE1f2hxG.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Tras lograr escapar por segunda vez de la red, Raquel contactó al comisario Julio Alsogaray, un policía con fama de incorruptible. Y contó todo. La denuncia tiene fecha: 31 de diciembre de 1929. El juez en lo criminal Manuel Rodríguez Ocampo procesó a 108 miembros de la Zwi Migdal, que apelaron y lograron liberarse se todos los cargos.

Raquel Líberman pudo vivir con sus dos hijos un tiempo muy breve. Enseguida enfermó de cáncer y el 17 de abril de 1935, a los 34 años, murió. Estaba tramitando la visa para volver a Polonia con sus hijos para estar con su familia.

 

Nararet Castro muestra que este problema sigue existiendo: “Unas 60.000 mujeres son esclavas sexuales en 8.000 prostíbulos argentinos”: https://www.elmundo.es/america/2012/05/29/argentina/1338328463.html

 

Debes pinchar. Para motivarte, copio:

 

El tráfico de personas para su explotación sexual está creciendo "de forma alarmante" en Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, "países de origen, captación, destino y tránsito" de las víctimas, que quedan atrapadas en un complejo entramado de redes criminales que recorre varias provincias y países, funcionan con "estructura empresarial" y mantienen sólidos lazos con los poderes públicos.

Metahodos.org lo presenta así: “La (in)seguridad de mujeres y niñas en redes de prostitución y trata de personas con fines de explotación sexual”: https://www.methaodos.org/revista-methaodos/index.php/methaodos/article/view/578

 

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La prostitución considerada por mucho tiempo como práctica social ejercida en el seno de un sistema hegemónico patriarcal, se ha visto convertida en una gran industria sexual con la llegada del capitalismo neoliberal, siempre de la mano de la globalización. El aumento de la demanda y la escasa oferta han llevado a los proveedores de esta industria a hacer uso de prácticas criminales convirtiéndose en organizaciones criminales y haciendo de la trata de personas con fines de explotación sexual su medio de abastecimiento. En este trabajo se tratará todos estos aspectos, así como las inseguridades en las que se encuentran sumergidas mujeres y niñas, tanto las que ejercen la prostitución de forma voluntaria como aquellas víctimas de la explotación sexual. Todo ello mediante una revisión sistemática de la literatura y teniendo siempre presente la perspectiva de género como herramienta metodológica.

 

 

Ana Ibarra presenta la gravedad del problema: “El 90% de la personas que se dedican a la prostitución están esclavizadas”: https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2010/09/17/90-personas-dedican-prostitucion-esclavizadas-3448660.html

 

Debes pinchar. Para motivarte, copio:

 

Un millón de menores y otro millón de mujeres se convierten en esclavas sexuales cada año en el mundo, la mayor parte de ellas en locales en Europa. El presidente de la ONG Christian Aids and Resources Foundations, Tom Marfo, criticó ayer que tanto las instituciones como la sociedad empleen para hablar de la esclavitud sexual una terminología que resta importancia a un drama que calificó de genocidio. Y es que, según sus datos, el 90% de las personas dedicadas a la prostitución están esclavizadas aunque se encuentren en un club de alterne establecido legalmente. Marfo, que se encuentra en Pamplona para pronunciar hoy una conferencia invitado por las ONG Esclavitud XXI y Eleas Acción Social, rechazó que se hable de "trata" o "trafico" cuando es esclavitud de seres humanos. Es, dijo, una terminología "inconveniente" porque a su juicio supone hacer más liviano un drama humano que sufren oficialmente 27 millones de personas en el mundo entre mujeres y menores, mayoritariamente niñas, aunque sostuvo que la cifra puede ser el doble.

 

Gracias a l@s 860 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris
Gracias a ti

viernes, 30 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 30 de diciembre de 2006 “El Pais” publicó este artículo: “El fiscal pide la desclasificación de informes

del CNI sobre los vuelos de la CIA”: https://elpais.com/diario/2006/12/30/portada/1167433211_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 

La fiscalía de la Audiencia Nacional ha propuesto en un informe dirigido al juzgado que se pida la desclasificación de los informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre los vuelos de la CIA sospechosos de haber llevado a bordo a presuntos terroristas islamistas secuestrados. El fiscal descarta llamar a declarar como testigos a los directores del Centro Nacional de Inteligencia Jorge Dezcállar y Alberto Saiz porque considera que la información que puedan aportar estará entre los documentos desclasificados. También desiste de imputar "en este momento" a 13 tripulantes norteamericanos de un Boeing 737 que hizo escala en Palma de Mallorca en enero de 2004, hasta tener contrastadas sus identidades.

 

“El Mundo añade”: “Las claves de los vuelos de la CIA”: https://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/12/espana/1150137230.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

MADRID.- La polémica de los vuelos de la CIA saltó a la prensa en noviembre de 2005. Éstas son las claves:

§     ¿Cómo operaba la CIA? Según los primeros informes aparecidos en la prensa estadounidense, la agencia de inteligencia norteamericana creó después del 11-S una red de cárceles secretas donde enviaba a supuestos sospechosos de terrorismo, detenidos en terceros países sin respetar sus derechos. Los detenidos eran trasladados en los llamados "vuelos de la CIA".

 

“Público” aclara: “El Gobierno toleró los vuelos ilegales de la CIA sobre territorio español”: https://www.publico.es/internacional/gobierno-tolero-vuelos-ilegales-cia.html

 

 

Día a día siguen conociéndose más detalles sobre la relación diplomática entre Estados Unidos y España gracias a los cables filtrados por la organización WikiLeaks. Detalles como que el Ejecutivo español no puso reparos a los vuelos de la CIA sobre territorio español, según expresa el embajador estadounidense en Madrid. 

Según publica este jueves el diario El País, uno de los cinco medios que ha tenido acceso a las filtraciones de la organización dirigida por Julian Assange, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió que el Ejecutivo español estuviese informado para 'poder demostrar que ejercían una vigilancia apropiada sobre los aviones extranjeros que atraviesan España'.

En junio de 2006, tras un informe del Consejo de Europa en el que acusaba de complicidad en prácticas contrarias a los derechos humanos a una docena de países, entre ellos España, se produjo una reunión entre el ex embajador norteamericano Eduardo Aguirre y Fernández de la Vega. La vicepresidenta reconoció entonces que el informe del Consejo 'había cogido al Gobierno de Zapatero en fuera de juego' e insistió en que España no tenía nada que ocultar en este asunto.

'De la Vega no tiene reparos a los vuelos, sólo quieren ser informados'

'De la Vega subrayó que España no tiene reparos a los vuelos de inteligencia a través de territorio español. Ellos simplemente quieren ser informados' para evitar ser 'pillados desprevenidos', relata Aguirre en un cable.

También el entonces titular de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, señaló al embajador que el Ejecutivo español 'quería dar a este asunto el perfil más bajo posible, aunque, al estar en manos de los jueces, el Gobierno tenía una limitada capacidad de influencia'.

Por su parte, en enero de 2007, el fiscal Vicente González transmitió a la Embajada que no intentaría bloquear la iniciativa del juez de pedir la desclasificación de los documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y del ministerio de Defensa sobre los vuelos de la CIA. 'Estos informes no contienen ningún elemento incriminatorio ni ninguna información sensible', explicó la Embajada después de hablar con el fiscal.

Sin embargo, EEUU reflejó su preocupación por la 'aparente coordinación entre el juez español y los fiscales alemanes', más que por la información desclasificada del CNI o del ministerio de Defensa. 'Esta coordinación entre investigadores independientes complicará nuestros esfuerzos para manejar el caso discretamente entre Gobiernos', lamenta Aguirre.

En marzo de 2007 en un almuerzo entre el embajador de EEUU y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, éste le comentó que 'aunque los jueces españoles son rabiosamente celosos de su independencia y harán lo que consideren adecuado', él había dado instrucciones a sus colaboradores 'para que evitasen comentarios de inflamada retórica, en un intento por rebajar la temperatura'.

 

 Gracias a l@s 1261 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 29 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de diciembre de 1994 “El País” publicó este artículo “Inspectores de Hacienda denuncian una amnistía fiscal permanente”: https://elpais.com/diario/1994/12/29/economia/788655610_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Ello supondrá, en la práctica, que los grandes defraudadores "que ocultan sistemáticamente las rentas y patrimonios no declarados mediante testaferros y otros artificios, conocerán perfectamente el momento en que han sido detectados los hechos delictivos, mucho antes de ser formalmente notificados". Tendrán así "la posibilidad legal de quedar excluidos a su sola voluntad de la sanción penal".

 

Libertad digital añade: “La amnistía fiscal criticada y aprobada por PP y PSOE”: https://www.libremercado.com/2012-03-31/la-amnistia-fiscal-criticada-y-aprobada-por-pp-y-psoe-1276454617/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

En 1984 y 1991 el PSOE aprobó sendas amnistías fiscales. En 2010 Zapatero la propuso, y Rajoy cargó contra él. Ahora, es Rubalcaba quien la critica.

 

“El País” añade:  La amnistía fiscal, un viejo debate que vuelve con la crisis”: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2010/06/10/economia/1276149390_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

A partir del 1 de enero de 1992 no se dictará disposición alguna, de cualquier rango, que implique para quien hubiere incumplido sus obligaciones tributarias, una amnistía fiscal". Este disposición adicional se incluyó en los Presupuestos Generales del Estado para 1992 y suponía un aviso para los evasores fiscales que no habían regularizado su situación un año antes, cuando se aprobó la última amnistía fiscal en España.

Hoy, veinte años más tarde, el debate sobre la posibilidad de conceder el perdón tributario a los defraudadores vuelve a rodar en la arena pública con los viejos argumentos de siempre. Por un lado, quienes se oponen a la amnistía sostienen que supondría un agravio comparativo para aquellos contribuyentes que han cumplido religiosamente sus obligaciones fiscales. En el bando contrario, se aduce a la necesidad de recuperar fondos que, sin un gesto del Gobierno, ya nunca volverán.

 

 

El Imparcial agrega: “Mas no hablará en la comisión sobre el caso Pujol”: https://www.elimparcial.es/noticia/145055/nacional/mas-no-hablara-en-la-comision-sobre-el-caso-pujol.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio

 

CiU y ERC han votado este lunes en la comisión de investigación sobre el caso Pujol en contra de la comparecencia del presidente catalán, Artur Mas, el único nombre de entre los propuestos que no ha prosperado.

CiU ha reconsiderado su veto a algunas de las comparecencias solicitadas por la oposición en la comisión de investigación sobre el caso Pujol, permitiendo con su abstención las de la lista conjunta de ERC, ICV-EUiA, C's y CUP, que incluye a los expresidentes Felipe González y José María Aznar.

 

Mariola Moreno ofrece la visión twittera de los discursos de estos tres presonajes: “La política española se renueva: Felipe y Aznar crearán un nuevo partido. Pujol llevará las cuentas”: https://www.infolibre.es/opinion/humor/tuitometro/politica-espanola-renueva-felipe-aznar-crearan-nuevo-partido-pujol-llevara-cuentas_1_1122114.html

 

Pincha, Te divertirás.

 

José Antonio Martínez Soler aclara: “El proyecto de ley sobre 'dinero negro', corregido por la banca, desencadena tensiones en Hacienda y en el PSOE”:

 

https://elpais.com/diario/1984/06/17/economia/456271204_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El último Consejo de Ministros aprobó, tras una larga marejada política entre altos cargos de Hacienda y expertos del PSOE, el polémico proyecto de ley sobre fiscalidad y afloramiento del llamado dinero negro, que no paga impuestos. El primer proyecto, que terminaba con los privilegios de las rentas del capital sobre las del trabajo, murió el 1 de febrero con el cese fulminante del viceministro de Hacienda, José Víctor Sevilla. El segundo, redactado por su sucesor, José Borrell, y asumido por Miguel Boyer ante el Consejo de Ministros del 30 de mayo, murió a los postres de una cena de Felipe González con tres banqueros, celebrada el pasado día 5 en la Moncloa. El tercer proyecto de ley, corregido ya por la banca y que no se parece en nada a los anteriores, ha desencadenado fuertes tensiones políticas entre altos funcionarios de Hacienda y miembros del PSOE.



Gracias a l@s 665 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti


miércoles, 28 de diciembre de 2022

 

El 28 de diciembre  tiene una leyenda bíblica de infantidio; por parte del poder (Herodes) y por la de Jehobá.

 

El primer caso fue decisión de Herodes, pero había voluntad divina: “Mateo 2: 16-18”:  https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%202%3A16-18&version=DHH

Al darse cuenta Herodes de que aquellos sabios lo habían engañado, se llenó de ira y mandó matar a todos los niños de dos años para abajo que vivían en Belén y sus alrededores, de acuerdo con el tiempo que le habían dicho los sabios. 17 Así se cumplió lo escrito por el profeta Jeremías:

 

(Éxodo 11, 1-12; 29-51) :http://www.aiete.net/2016/10/muerte-de-los-primogenitos-exodo-111-1229-51/#:~:text=Como%20no%20hab%C3%ADa%20ninguna%20sangre,deb%C3%ADa%20liberar%20a%20los%20hebreos.

 

La décima y última plaga fue la muerte de todos los primogénitos de Egipto. Dios ordenó a los hebreos marcar sus puertas con la sangre de un cordero, y de esa forma no entraría en sus casas para matar a sus primogénitos. Primero, el ángel de la muerte fue al pueblo hebreo para matar a algunos hebreos, pero no lo hizo gracias a la sangre del cordero por las jambas de las puertas. Luego el ángel de la muerte se dirigió al pueblo egipcio para matar. Como no había ninguna sangre de cordero en la puerta, éste mató a los primogénitos egipcios, incluyendo al hijo del faraón. Este fue el golpe más duro a Egipto y la plaga que finalmente convenció al faraón de que debía liberar a los hebreos

 

 

Así es como se ven los Derechos del Niño en ciertas religiones. Para más mofa, este día, en España, se gastan inocentadas,

 

 Gracias a l@s 1189 que acudisteis a la cita ce ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 27 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 27 de diciembre de 1992 “El País publicó este artículo: “El poder del pueblo”: https://elpais.com/diario/1992/12/28/opinion/725497202_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

¿Está contento con su presidente, canciller o primer ministro? Si es así, probablemente se encuentre en minoría, al menos si vive en una de las democracias ricas. Raras veces han provocado tan mala opinión los líderes del mundo industrializado entre su propio electorado. Y lo más sorprendente de todo es que pocos de sus rivales se benefician de la impopularidad de los gobernantes: antes al contrario, muchos de quienes se encuentran en la oposición son tan poco queridos como los políticos a los que critican.

 

JOSÉ RAMÓN MONTEROMARIANO TORCAL LORIENTE añaden: “No es el descontento, es la desafección”: https://elpais.com/elpais/2013/06/11/opinion/1370978768_828729.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Si los ciudadanos pasan de los políticos, no les piden cuentas, no castigan a los corruptos y no premian a los que se lo merecen, ¿quién controlará a los partidos o a los Gobiernos? ¿Cómo se les obligará a cambiar?

 

 

Alejandro Solis Rodríguez aclara: “Desafección política, tecnocracia y autoritarismo”: https://www.elsaltodiario.com/analisis/desafeccion-politica-tecnocracia-y-autoritarismo

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Desde entonces, el desencanto con la política no sólo no ha desaparecido, sino que es cada vez mayor. La desafección política se encuentra a la orden del día, con la desconfianza hacia los partidos y la clase política en sus máximos niveles. En este contexto, su papel como canalizadores de las preferencias de los ciudadanos está, cada vez más, en cuestión, lo que está provocando una redefinición de la democracia representativa hacia un mayor énfasis en los resultados de la gestión política en detrimento del rol de la soberanía popular. Una concepción de la política como actividad de gestión y no de representación.

 

Europan data journalism network resume: ¿Qué pasa con el abstencionismo en Europa?: https://www.europeandatajournalism.eu/esl/Noticias/Noticias-de-datos/Que-pasa-con-el-abstencionismo-en-Europa

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El fenómeno de la creciente abstención existe desde hace varias décadas y atañe en cierta medida a todas las elecciones. Hasta 1979, en Italia, la afluencia de los electores a las urnas superaba el 90%. Desde entonces ha empezado a bajar y nunca ha dejado de disminuir: en las últimas elecciones generales, sólo votó el 73% y, en los últimos comicios europeos, solo el 57% acudió a las urnas. Excluyendo las elecciones locales, uno de los datos más bajos fue el de las elecciones regionales en Emilia Romaña, en las que solo el 38% votó.

La decisión de no ir a votar no afecta únicamente a la persona que opta por esa medida; también tiene efectos políticos directos. Si se convierte en una decisión generalizada termina por perjudicar la legitimidad de las instituciones democráticas y de los partidos políticos, y favorece una evolución hacia modelos no siempre liberales. Además, los que se abstienen no se suelen distribuir de una manera homogénea en el espectro político: a menudo, ganan aquellos que logran la mayor movilización de sus potenciales electores, y no quienes logran captar los votos de sus adversarios.

 

Hay muchas explicaciones a esta desafección, seguro que tienes la tuya y, lamentablemente, yo, la mía. Lo que sí digo es que la absentión electoral es el éxito que quienes nos han desencantado.



Gracias a l@s 1385 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

lunes, 26 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 26 de diciembre de 1992 “El País” publicó este artículo: “Bush perdona a Weinberger y otros altos cargos por el caso Irán-Contra”: https://elpais.com/diario/1992/12/26/internacional/725324410_850215.html

 

El todavía presidente de Estados Unidos, George Bush, otorgó el jueves el perdón ejecutivo al ex secretario de Defensa Caspar Weinberger y a otros cinco altos cargos de la Administración de Reagan relacionados con el escándalo político Irán-Contra. La medida, calificada por el fiscal especial del caso, Lawrence Walsh, como "el carpetazo" definitivo al proceso, ha levantado una oleada de protestas.

 

Adrían de Blas Ruiz añade elementos interesantes: “Irán-Contra Affaire”: https://archivoshistoria.com/iran-contra-affaire/

Debes pinchar. Para animarte,copio:

 La nueva República Islámica (una teocracia que se mantiene hasta hoy en día) rompió por completo los lazos con EEUU, que decretó un bloqueo comercial a la nueva república, especialmente tras la captura de rehenes en la embajada estadounidense de Teherán. A su vez, el ayatolá Jomeini comenzó una campaña de acoso, tanto por temas religiosos como fronterizos, al vecino y relativamente laico Irak, gobernado por Sadam Hussein y aliado de EEUU. Sadam Hussein, al contar con el apoyo internacional, decidió responder a las provocaciones iraníes y declaró la guerra en septiembre de 1980. En algunos manuales aún se conoce este conflicto como la Primera Guerra del Golfo, aunque la mayoría reservan esa denominación para el conflicto Irak-Kuwait de 1990-1991, llamando a esta guerra simplemente Guerra Irán-Irak. El caso es que Sadam Hussein nunca obtuvo el apoyo que esperaba, y lo que había planeado como una victoria fácil en una guerra relámpago, se convirtió un conflicto que se alargó durante ocho años.

Nicaragua. En este pequeño país centroamericano, Estados Unidos había mantenido su influencia gracias a la dictadura de la familia Somoza (y allegados) entre 1934 y 1979 y a la presencia de compañías comerciales de fruta, de ahí el término «república bananera». Sin embargo, desde comienzos de los años 60 se creará un grupo opositor a la dictadura de la familia Somoza, el Frente Sandinista de Liberación Popular (FSLN), nombrado así en memoria de Augusto Cesar Sandino, último presidente elegido democráticamente y derrocado y asesinado por los somocistas. Inspirado por Fidel Castro y el Che Guevara, el FSLN comenzó una guerra de guerrillas en Nicaragua, que contaba con el apoyo de gran parte del campesinado y la población en general nicaragüense, lo que hizo que a mediados de la década de 1970, el FSLN pusiera en jaque a los Somoza. Se considera que en 1974 comienza una guerra civil en Nicaragua entre el FSLN y los partidarios de Somoza, que concluirá el 19 de julio de 1979, cuando el FSLN logre derrocar al dictador y alcanzar el poder. Rápidamente, el gobierno sandinista contará con el respaldo de Cuba, México y la URSS.  Es remarcable decir que el Presidente Carter envió 99 M de $ al FSLN días después de tomar el poder con el objetivo de «sobornarles» para que mantuvieran una línea política amigable con Estados Unidos.

BBC resume: “CORRUPCIÓN SEÍS CASOS EMBLEMÁTICOS”: https://www.bbc.co.uk/spanish/specials/1555_corrupcion/page2.shtml

Debes pinchar. Para animarte copio:

 

El Congreso estadounidense había prohibido a organizaciones gubernamentales financiar las actividades de la “contra” nicaragüense. Pero funcionarios del gobierno de Reagan, incluyendo al coronel North, recurrieron al Consejo Nacional de Seguridad (NSC, por sus siglas en inglés), que no se mencionaba explícitamente en la ley elaborada por el Congreso, para recaudar fondos para la guerrilla.

Los integrantes del NSC también participaron en el envío ilegal de armas a Irán. En ese momento existía un embargo comercial impuesto por EE.UU. El escándalo se descubrió en 1986 cuando periódicos libaneses revelaron la operación de venta de armas.

Desenlace
Se inició una investigación que determinó que Ronald Reagan y George Bush estaban al tanto de lo ocurrido y lo encubrieron de alguna manera. Pero nunca pudo establecerse su grado de responsabilidad. McFarlane, North y Poindexter fueron condenados. Pero los dos últimos consiguieron un acuerdo de inmunidad por su testimonio.

El caso Irán-Contras generó dudas acerca del papel fiscalizador del Congreso en la política exterior del país y de los límites del poder Ejecutivo.

Es un asunto complejo; “El País” te ofrece una serie de artículos que mejorarán tu perspectiva: “Caso Irán-Contra”: https://elpais.com/noticias/caso-iran-contra/

 

Debes puichar. Para anumarte, te muestro alguno de ellos:

 

“La guerra de Trump contra los medios”: https://elpais.com/internacional/2016/11/08/actualidad/1478593649_061391.html

“Albert Hakim, empresario implicado en el 'caso Irán-Contra'”: https://elpais.com/diario/2003/05/05/agenda/1052085608_850215.html



Gracias a l@s 1209 que acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti






domingo, 25 de diciembre de 2022

Nuestra cita cotidiana

 

El 25 de diciembre de 1922 se produjo una masacre en El Salvador. “El faro” lo cuenta así: “La sangrienta Navidad de 1922: ataque a una manifestación de mujeres”: https://www.elfaro.net/es/201412/academico/16344/La-sangrienta-Navidad-de-1922-ataque-a-una-manifestaci%C3%B3n-de-mujeres.htm

 

Debes pinchar. Para motivarte, copio:

 

En diciembre de 1922 el gobierno de Jorge Meléndez atacó con lujo de violencia a una manifestación de mujeres que apoyaba la candidatura presidencial del Dr. Miguel Tomás Molina en contra del candidato oficial Dr. Alfonso Quiñónez, cuñado de Meléndez. El siguiente documento es el relato de un ciudadano británico que presenció el acto de represión.

 

 

El Salvador.com es más explícito: “Centenario de la masacre de mujeres en San Salvador El día de Navidad de 1922, en las calles de San Salvador ocurrió uno de los más sangrientos actos de la historia política de las mujeres salvadoreñas”: https://www.elsalvador.com/entretenimiento/cultura/centenario-masacre-mujeres-san-salvador/1021440/2022/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El jueves 12 de octubre, la Asamblea Legislativa salvadoreña convocó a elecciones presidenciales para el segundo domingo de enero de 1923. Por el oficialismo, el Partido Nacional Democrático postuló al médico Dr. Alfonso Quiñónez Molina, vicepresidente del país y cuñado del expresidente Carlos Meléndez Ramírez y de su hermano Jorge. Por el bando opositor, el electo fue el reconocido abogado viroleño Dr. Miguel Tomás Molina, líder del Partido Constitucional, formado el domingo 12 de noviembre. En las siguientes dos semanas, ya operaban clubes territoriales de ambos partidos y se ovacionaba al candidato oficialista en Santa Ana, mientras que el opositor recibía vivas y apoyos en San Miguel.

Ese mismo jueves 7, el Diario Oficial salvadoreño publicó la Circular no. 53, que, “con instrucciones expresas del Señor Presidente de la República”,  ordenaba que toda manifestación política debía ser autorizada con antelación por el gobierno y que en ninguna de ellas podrían participar mujeres ni menores de edad.

Bajo el mandato de aquella circular, se realizó una multitudinaria manifestación a favor del Dr. Molina en las calles capitalinas. Para consolidar sus objetivos políticos, cientos de mujeres se afiliaron al Comité Femenino del Partido Constitucional, para apoyarlo y que, en caso de ganar la máxima magistratura de la nación, les hiciera realidad su derecho al sufragio. Dicha entidad decidió convocar a una enorme marcha, caracterizada por el color azul que simbolizaba a ese partido político, el cual debía exhibirse en ropas y banderines. El gobierno negó los permisos para la realización de ese acto público por las calles de la capital. 

El gobierno decidió ejecutar una amplia represión contra aquella manifestación masiva y pacífica de las mujeres, para lo cual se ordenó emplear a unidades militares y policiales, así como a cientos de integrantes de las temidas Ligas Rojas, una entidad paramilitar usada para provocar desórdenes y enfrentamientos callejeros. Se les armó con machetes, carabinas y pistolas. A su lado, contingentes de Caballería, Policía y Guardia Nacionales completarían la sangrienta labor encomendada.

 

¿Cómo es posible que tras tales ejemplos estamos como indicábamos en la cita de ayer.


Gracias a l@s 998 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

El abuelo Leopoldo: Hablando en Cobre

 El abuelo Leopoldo – ¿Por qué has llegado tarde? Me preguntó, cariñosamente, mi abuelo materno. –He estado jugando con mi amigo Bertín. Nos...