miércoles, 30 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 30 de junio de 1892 comenzó la huelga de Homestead Wikipedia lo explica muy bien: “Huelga de Homestead”: https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_Homestead

La Huelga de Homestead fue un cierre patronal y una rebelión obrera acaecida en la fábrica de acero de Homestead, en el estado de Pensilvania, la mañana del 30 de junio de 1892. La huelga alcanzó su punto álgido el 6 de julio, cuando Henry Clay Frick, magnate y uno de los propietarios de la Carnegie Steel Company, contrató a la Agencia Nacional de Detectives Pinkerton para detener la huelga.1 La batalla fue uno de los conflictos más graves dentro de la historia laboral de los Estados Unidos, tan solo por detrás de la Masacre de Ludlow en Colorado y la Batalla de la Montaña de Blair en Virginia Occidental.

 

El 30 de junio de 1974 fue asesinada la madre de Luther King. Aurin Squire lo presenta muy bien: “Mujeres olvidadas: madre de Luther King Jr., también fue asesinada”: https://www.umnews.org/es/news/mujeresolvidadasmadredemartinlutherkingjrtambienfueasesinada

El 30 de junio de 1974, Alberta Williams King fue asesinada a tiros mientras tocaba el “Padre Nuestro” en el órgano de la Iglesia Bautista Ebenezer. Como activista cristiana de derechos civiles, fue asesinada de igual forma que su hijo, Martin Luther King, Jr. Pero la mayoría de la gente recuerda sólo a uno de ellos. Hasta hace un mes, yo era una de esas personas.

Cuando un amigo me habló de Alberta Williams King, mi primera reacción fue "¿quién?" Esta pregunta fue seguida por una ola de vergüenza. Era la misma sensación que tuve hace unos años cuando escuché por primera vez acerca de Fannie Lou Hamer. Luego, más tarde fue sobre Ida B. Wells y otros líderes que parecían aparecer en la discusión de la historia estadounidense en mi confuso y desinformado silencio. Empecé a sospechar que recibí una educación a medias y que había dejado de lado el rol de las mujeres y el feminismo en la Historia Negra.

Pensé que estaba bastante bien versado en la historia afroamericana. Mis padres llenaron nuestros estantes de libros con el plan de estudios básico con títulos como: Fuera de la esclavitud, Cartas desde una cárcel de Birmingham, Hijo nativo, Chico Negro, Ve y dilo en la montaña, Soul on Ice, La falta de educación para el negro, Antes de Colón, y muchas más piezas de la literatura y de no ficción. Me sumergí en los libros, ensayos, historia de los santos, vídeos, enciclopedias. Mis estudios extracurriculares fueron de una curiosidad auténtica (en lugar de una obediente obligación) para saber más acerca de mi familia. Las mujeres negras tenían la función de transmitir la poesía y la canción: Phillis Wheatley, Maya Angelou, Gwendolyn Brooks, Nikki Giovanni, Sapphire. Pero por lo que al activismo se refiere, el liderazgo, las filas políticas eran sólo para los hombres.

Gracias a l@s 910 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti 

martes, 29 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de junio de 1707 Felipe V inició los Decretos de la Nueva Planta. Wikipedia lo presenta muy bien: “Decretos de Nueva Planta”: https://es.wikipedia.org/wiki/Decretos_de_Nueva_Planta

 

Los Decretos de Nueva Planta son un conjunto de decretos promulgados entre 1707 y 1716, por el rey Felipe V de Borbón, vencedor de la guerra de sucesión española (1701-1715), por los cuales quedaron abolidas las leyes e instituciones propias del Reino de Valencia y del Reino de Aragón el 29 de junio de 1707, del Reino de Mallorca el 28 de noviembre de 1715 y del Principado de Cataluña el 16 de enero de 1716, todos ellos integrantes de la Corona de Aragón que se habían decantado por el archiduque Carlos, poniendo fin así a la estructura compuesta de la Monarquía Hispánica de los Austrias. Estos decretos también fueron aplicados a la organización jurídica y administrativa de la Corona de Castilla. Formalmente, los decretos eran una serie de reales cédulas por las que se establecía la «nueva planta» de las Reales Audiencias de los territorios de la Corona de Aragón y de Castilla.

 

El 29 de junio de 1913 estalló la II Guerra de los Balcanes. Denix lo explica muy bien: “Las armas y su historia: la Segunda Guerra de los Balcanes”: https://www.denix.es/es/blog/las-armas-y-su-historia-segunda-guerra-de-los-balcanes-59/

 

El 10 de agosto de 1913 terminó la Segunda Guerra de los Balcanes. Fue un breve conflicto que comenzó el 29 de junio de 1913 y confrontó a Bulgaria contra sus antiguos aliados de la Liga de los Balcanes, Rumanía y el Imperio Otomano, del cual fue derrotado.

Comenzó con una ofensiva que luego dio paso a contraofensivas serbias y griegas. Aunque los búlgaros lograron completamente al final todos los avances serbo-griegos, la entrada en el conflicto de Rumania primero y el Imperio Otomano más tarde garantizaron su derrota.

La guerra condujo a un nuevo tratado de paz, el Tratado de Bucarest, que modificó la distribución territorial acordada en el reciente Tratado de Londres que había terminado la Primera Guerra de los Balcanes (8 de octubre de 1912 a 30 de mayo de 1913) en la cual la Liga había sido derrotado a los otomanos.

 

Muchas gracias a l@s 879 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

lunes, 28 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 28 de junio de 1579 fue encarcelado el secretario de Felipe II, Antonio Pérez. National Geographic lo presenta muy bien: “Intrigas en la corte de Felipe II, la conjura de Antonio Pérez”: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/intrigas-corte-felipe-ii-conjura-antonio-perez_7116/6

 

 

 Y es que aquel 31 de marzo, nuestro protagonista se topó con quienes iban a quitarle la vida. De repente, en la hoy conocida como calle de la Almudena, cinco asesinos a sueldo cayeron sobre él; uno de ellos lo atravesó de parte a parte con su espada, derribándolo de la montura y causándole la muerte casi en el acto. Los asesinos se enfrentaron con algunos vecinos y los criados de la víctima; en la refriega perdieron algunas armas y sus capas, pero pudieron huir.

 La víctima, además, no era un cualquiera; se trataba de don Juan de Escobedo, secretario y hombre de la máxima confianza de don Juan de Austria, hermano bastardo de Felipe II y por aquel entonces gobernador de Flandes.

En 1578, Antonio Pérez era un hombre de 38 años, elegante, amante de la vida lujosa, aficionado a la pintura y la literatura, y también enormemente ambicioso. Su ascenso en el gobierno de Felipe II le vino facilitado por su padre, Gonzalo Pérez, antiguo secretario de Carlos V. Su agudeza, desenvoltura, inteligencia e instinto político sedujeron al monarca, que le concedió importantes responsabilidades. Pero la política no le bastaba, y Antonio Pérez aprovechó su posición para traficar al más alto nivel con influencias y cargos, obteniendo de ello grandes beneficios económicos.

La llegada de Juan de Escobedo a Madrid en el otoño de 1577, enviado desde Flandes por su amo don Juan de Austria, fue vista por Pérez como una amenaza directa a su posición. Se ha especulado mucho sobre lo que temía Pérez: quizá que Escobedo denunciara al rey sus tráficos, o bien, según una tesis más novelesca, que descubriera la relación amorosa entre Pérez y la princesa de Éboli, la gran aristócrata que se había convertido en aliada del secretario.

 

El conflicto entre Escobedo y Pérez tenía, en realidad, razones políticas ligadas a la compleja situación de la guerra de Flandes. Pérez había recomendado en su día a Escobedo para que trabajase con don Juan de Austria; siempre ladino, pretendía contar con un espía para mantener vigilado al imprevisible don Juan. Pero la jugada le salió mal, y Escobedo y su señor se hicieron amigos íntimos. Escobedo pasó a defender los planes más atrevidos de don Juan en Flandes, en particular el de llegar a un acuerdo de paz con los rebeldes y a continuación emplear los tercios españoles en una invasión de Inglaterra; un proyecto que Felipe II juzgaba temerario y al que se oponía igualmente Antonio Pérez.

para sa

Este último tenía un motivo particular para temer a don Juan y a Escobedo: ambos sabían que el secretario mantenía negociaciones secretas en torno a la guerra de Flandes, a espaldas del rey. Era un caso que podía costarle el puesto, y quizás algo más. Pérez decidió contraatacar y se propuso convencer al monarca de que su hermano tenía intenciones subversivas. 

Cuando Escobedo llegó a la corte, Pérez lo pintó ante el rey como instigador de las peligrosas maniobras políticas de don Juan. Felipe II estaba dispuesto a detenerlo, pero Pérez le convenció de que eso no era suficiente. Le aseguraba que «si éste [Escobedo] volvía [a Flandes], revolvería el mundo; si se prendía, se alteraría don Juan, y que lo mejor era tomar otro expediente, darle un bocado o cosa tal». Con un «bocado» se refería a envenenarlo. El rey y su ministro discutieron largamente el asunto, hasta que el monarca dio su consentimiento al asesinato.

Antonio Pérez parecía haber ganado la partida. Durante los meses siguientes gozó de la protección de Felipe II, que rechazó todas las acusaciones en su contra, como decía un embajador: «Habiendo su Majestad aclarado que [Pérez] no ha matado a Escobedo, y que de esta calumnia está casi libre». Poco después murió en Flandes don Juan de Austria, liberando a Felipe de preocupaciones por ese lado

Al mismo tiempo, el rey se sentía cada vez más molesto con la princesa de Éboli, gran aliada de Pérez y que al parecer aspiraba a casar a uno de sus hijos con el heredero de la Corona de Portugal; «no he querido leer los billetes de la señora, porque basta lo que me ofende con sus obras, sin que vea también lo que me ofenda con las palabras», dijo el rey en una ocasión.

Finalmente, Felipe llegó a la conclusión de que Pérez lo había engañado, que le había hecho creer falsamente en la traición de don Juan para autorizar el asesinato de Escobedo. De este modo, la noche del 28 de julio de 1579, Felipe envió al alcalde de corte de Madrid y veinte alguaciles a casa de Antonio Pérez. Éste, que esa misma mañana había despachado con el soberano, estaba desprevenido. 

 

El 28 de junio de 1969 ocurrieron disturbios de Stonewall. La Silla Rota lo presenta muy bien: “Disturbios de Stonewall, el origen del Dia Internacional del Orgullo Gay”:  https://lasillarota.com/lacaderadeeva/disturbios-de-stonewall-el-origen-del-dia-internacional-del-orgullo-gay/397913

Tienes que pinchar la web no me deja copiar.


Muchas gracias a l@s 1001 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

domingo, 27 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 27 de junio de 1905 se amotinó  la tripulación del acorazado ruso Pokemin. Muy Historia lo presenta muy bien: “La tripulación del acorazado Pokemin se amotina”: https://www.muyhistoria.es/efemerides/acontecimiento/la-tripulacion-del-acorazado-potemkin-se-amotina-791592828775

 

El 27 de junio de 1905 la tripulación del Potemkin, un monstruoso acorazado que formaba parte de la flota rusa en el Mar Negro, se amotinó en protesta por las malas condiciones a las que estaban sometidos. Comenzó así una travesía que ha pasado a la historia como una leyenda.

La Rusia de comienzos del siglo XX era un polvorín en toda regla. La pobreza y la desigualdad social se extendían por todo un país que reclamaba cambios y cuyos dirigentes, los Romanov, le negaban. La aristocracia más cercana al zar y su esposa, tajantemente opuesta a cualquier reforma que supusiera una pérdida de privilegios, vivía en un mundo de bailes de salón y almohadones de seda y plumas de ganso mientras las clases medias y bajas veían no solo cómo no eran recompensados por su trabajo, sino la cada vez mayor limitación, si es que cabe, de sus derechos y el empeoramiento de sus condiciones de vida. El 22 de enero (según el calendario juliano) de 1905, una muchedumbre pacífica se acercó hasta el Palacio de Invierno de San Petersburgo, portando cruces y retratos de Nicolás II, para pedir al zar mejores sueldos y una lucha activa contra el hambre y la pobreza; pero todo lo que encontraron fueron los fusiles de la guardia. El día terminó con más de 200 muertos.

El 27 de junio de 2018 fue detenido el socialista Jorge Rodríguez. “El País” lo cuenta muy bien: “Detenido el presidente socialista de la Diputación de Valencia, Jorge Rodríguez, por corrupción”: https://elpais.com/ccaa/2018/06/27/valencia/1530084977_482629.html

El presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Ontinyent, el socialista Jorge Rodríguez Gramage, ha sido detenido este miércoles junto a otras cinco personas vinculadas al PSOE y a Compromís por su presunta implicación en un caso de corrupción que investiga el Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia. Se están practicando, además, registros en la sede de la Corporación provincial, el Ayuntamiento de Ontinyent, del que es alcalde Rodríguez, la sede de la empresa pública Divalterra, y varios domicilios particulares.


Muchas gracias a l@s 1008 que acudisteis a la cita de ayer.

Gracias a Iris

Gracias a ti

sábado, 26 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 26 de junio de 1987, Jesús Gil alcanzó la presidencia del Atlético de Madrid. Biografías y Vidas presenta muy bien la historia de este personaje: “Jesús Gil y Gil”: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/g/gil_jesus.htm

 

Tras acumular un notable capital con la compraventa de automóviles y de solares, se dijo a sí mismo que el negocio-negocio estaba en la construcción. Su primera gran obra fue el complejo de 1.200 hectáreas en Los Ángeles de San Rafael, que le reportó pingües beneficios, pero que le acarreó también su primera gran desgracia: el 15 de junio de 1969 se derrumbó el techo del comedor donde se celebraba una convención, con un balance de sesenta y ocho muertos. Dos años después fue condenado a cinco de cárcel, pero al año siguiente fue indultado por Francisco Franco gracias a la intervención del almirante Luis Carrero Blanco.

De 1972 a 1977, en el anonimato y partiendo de cero porque tuvo que pagar 400 millones de pesetas a los familiares de las víctimas, fue ampliando su negocio, cuyo buque insignia sería la inmobiliaria de Marbella, ciudad donde a la postre crearía un microrreino de taifas que le reportó una gran popularidad y cuyo embrión había sembrado el 26 de junio de 1987, cuando fue elegido presidente del Atlético de Madrid.

A partir de entonces Gil vivió siempre al borde de la ley y se convirtió en un asiduo de los juzgados (llegó a tener ochenta casos abiertos), al tiempo que sus negocios familiares, fundados en un entramado de unas cincuenta sociedades repartidas por toda España y dirigidas desde el Club Financiero Inmobiliario con sedes en Marbella y Madrid, crecían desmesuradamente.

En 1991, año en que su Atleti ganó el primer título de la era Gil (la Copa del Rey, que revalidaría en 1992, en ambas ocasiones con Aragonés de nuevo en el banquillo), inició su aventura política con la fundación del Grupo Independiente Liberal (GIL), con el que aplastó en las elecciones municipales de Marbella, de cuyo ayuntamiento tomó posesión el 15 de junio. Aunque él no se recató en anunciar que se presentaba para vender más pisos, su mensaje («Voy a resucitar Marbella») caló entre la población, contagiada por el entusiasmo de la jet set más rancia de la ciudad malagueña.

Nada más estrenar alcaldía, se desató ya el primer caso, el de las «camisetas», por el desvío de 450 millones de pesetas del ayuntamiento al Atlético de Madrid por insertar publicidad de Marbella en las camisetas. Por este escándalo ingresaría en prisión el 7 de enero de 1997 (sólo estuvo tres días a causa de una arritmia), y el 10 de octubre de 2000 sería condenado a veintiocho años de inhabilitación y seis meses de arresto.

Casi simultáneamente saltó otro caso, relativo al presunto desvío de 26,7 millones de euros del ayuntamiento a empresas privadas, entre 1991 y 1995. Por este caso, el 16 de abril de 2002 Gil ingresaría por tercera vez en prisión, que abandonó seis días después tras depositar los avales de una fianza de 700.000 euros.

 

El 26 de junio de 2002 ocurrió la masacre de Avellaneda. El Obrero Internacional lo cuenta muy bien: “Qué fue la Masacre de Avellaneda”: https://revistaedm.com/el-obrero-internacional/el-obrero-internacional-n-5/que-fue-la-masacre-de-avellaneda/

El 26 de junio de 2002, casi seis meses después de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001 en la Argentina que obligara, en cuestión de horas, a la renuncia del gobierno de Femando de la Rúa, un sector de organizaciones piqueteras (encabezadas por el Polo Obrero) realizaron una protesta junto a otros sectores sociales (asambleas barriales, sectores medios de “ahorristas”, estudiantes, fábricas autogestionadas) contra la política de hambre del entonces presidente peronista Eduardo Duhalde, quien cumpliera la “transición” entro el derrocado De la Rúa y el actual presidente Kirchner.


 


La protesta fue parte de una resolución votada cuatro días antes por una Asamblea Nacional de Trabajadores (que agrupaba a gran parte de esos sectores) y consistió en el corte de los doce puentes y accesos a la Ciudad de Buenos Aires (entre los que se encuentra el Puente Pueyrredón de la Ciudad de Avellaneda) como medida de protesta. Los días previos a la medida de lucha, el entonces gobierno nacional de Duhalde había advertido públicamente que no permitiría los cortes “a costa de lo que sea”.


 

La Ciudad de Avellaneda permaneció sitiada durante más de cuatro horas y el saldo del operativo represivo fue de dos jóvenes desocupadas asesinados (Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, militantes del Movimiento: de Trabajadores Desocupados), más centenares de heridos con balas de plomo en distintos sitios de la Ciudad,


Horas posteriores a los hechos, el presidente Duhalde y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Sola (que ejerce el mismo cargo en la actualidad) felicitaron públicamente a las fuerzas policiales e informaron que los asesinatos fueron obra de un “enfrentamiento entre piqueteros”. Mientras, centenares de miles de manifestantes, el mismo día de los hechos, se movilizaron a la histórica Plaza de Mayo para repudiar la represión y exigir la renuncia de Duhalde.

Gracias a l@s 927 que acudisteis a la cita de a ayer

 

Gracias  a Iris

Gracias a ti

viernes, 25 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 25 de junio de 1628 en la Universidad de Padua se doctoró la primera mujer. Alberto López lo cuenta muy bien: “Elena Cornaro Piscopia, la primera mujer de la historia en recibir un doctorado universitario”: https://elpais.com/cultura/2019/06/05/actualidad/1559716486_689601.html

 

El 25 de junio de 1678 Elena Lucrezia Cornaro Piscopia defendió su tesis doctoral, aunque tuvo que hacerlo en la catedral al no poder acoger el salón de actos de la universidad a todo el público que quiso estar presente en esa jornada histórica. El calificado como legendario discurso de Elena no defraudó y los miembros del comité evaluador, a pesar de que tenían previsto emitir una votación secreta, no se resistieron a evidenciar su voto positivo en voz alta ante todos los asistentes y concederle los títulos de Maestra y Doctora en Filosofía.

 

El profesor Rinaldini le entregó la insignia de doctora y el libro de filosofía, le colocó la corona de laurel en la cabeza, el anillo en su dedo y la muceta de armiño sobre sus hombros. Esta tradicional escena universitaria está plasmada en la Ventana Cornaro, ubicada en el ala oeste de la Biblioteca Thompson Memorial de la Universidad Vassar en Nueva York.

El 25 de junio de 1993 una mujer accedió al gobierno de Canadá. Wikipedia lo presenta muy bien: “Kim Campbell”: https://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Campbell

 

 

Avril Phaedra Douglas "Kim" Campbell, conocida como Kim Campbell (Port AlberniColumbia Británica10 de marzo de 1947), es una abogada y política canadiense. Fue la primera mujer en acceder como primera ministra de Canadá del 25 de junio al 3 de noviembre de 1993.

Campbell nació en Port Alberni, Columbia Británica, como hija de Phyllis "Lissa" Margaret (de soltera Cook; 1923–2013) y de George Thomas Campbell (1920–2002), un abogado que prestó servicio en un regimiento de infantería del ejército canadiense en Italia.12 Su padre nació en Montreal, hijo de padres escoceses, provenientes de Glasgow. Su madre abandonó a la familia cuando ella tenía doce años, dejando a la pequeña Kim y su hermana Alix al cuidado de su padre. Siendo adolescente, Campbell comenzó a utilizar permanentemente el mote de Kim.

En su preadolescencia, Campbell fue reportera y conductora de un programa para niños de la CBC, llamado Junior Television Club.3

Campbell y se familia se mudaron a Vancuver, donde asistió a la Prince of Wales Secondary School y fue una estudiante sobresaliente. Se graduó en 1964.

 

Gracias a l@s991 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 24 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 24 de junio de 1314 Escocia se liberó de Inglaterra. Wikipedia lo presenta muy bien: “La batalla de Bannockburn”: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Bannockburn

La batalla de Bannockburn (en gaélico escocésBlàr Allt a' Bhonnaich), llevada a cabo entre el 23 y el 24 de junio de 1314, fue una trascendental victoria escocesa contra los ingleses en las guerras de independencia de Escocia.

Las tropas de Robert Bruce se habían preparado en Bannockburn para presenciar el acuerdo de paz entre el entonces rey inglés y su soberano escocés. Dado que la negociación fue fallida, los escoceses cargaron sobre los campos en pos de los ingleses. En esa batalla, miles de ingleses murieron, dando una enorme victoria a Escocia, gracias a la cual también lograron su ansiada independencia. Se barajan hipótesis sobre la participación de un nutrido grupo de templarios comandados por Pierre d'Aumont. En cualquier caso, el resultado fue que un ejército de 6500 soldados derrotó a otro compuesto por más de 20 000.

 

El 24 de junio de 1858 el Vaticano raptó a un niño judío. Nicole Winfield lo presenta muy bien: “Revuelo en torno al niño judío por la fuerza”: https://apnews.com/article/5c9801b5757a4f6799d8913b7b5b167e?utm_campaign=socialflow&utm_source=twitter&utm_medium=ap_noticias

La historia empezó cuando la policía de la Inquisición se llevó a Edgardo, de seis años, de su casa en Bolonia el 24 de junio de 18858. ¿La razón? La mucama de los Mortara, una niña católica de 16 años, había hecho bautizar en secreto a Edgardo cuando era bebé, porque se había enfermado y temía por lo que sucedería con su alma si fallecía.

Mortara sobrevivió, y cuando se corrió la voz de que un católico bautizado estaba viviendo en un hogar judío, la Inquisición ordenó secuestrarlo, según una ley por la cual los católicos debían ser criados como católicos.

Ahora el caso está causando revuelo nuevamente, al surgir indicios de que un libro que el muchacho escribió de adulto fue alterado para diluir su antisemitismo e incorporar elementos favorables a la iglesia católica.

La Associated Press confirmó que el historiador David Kertzer, de la Brown University, había comprobado que al libro de Edgardo Mortara se le hicieron varios cambios, grandes y pequeños, al ser traducido del original en español al italiano, para ser publicado con bombos y platillos por Mondadori en el 2005. La AP descubrió el texto en español en los archivos de una orden religiosa esta semana.

Los cambios no modifican demasiado la gratitud que expresó Mortara hacia el “santo” Pío IX por haber salvado su alma al apartarlo de su familia judía para criarlo como católico. Pero reflejan que el relato --que ha había sido revisado en otras ocasiones para satisfacer determinados intereses-- ha sido retocado de nuevo.

 

 Gracias a l@s 963 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 22 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 23 de junio de 1749 fue nombrado gobernador de la provincia de Sonora y Sinaloa Diego Ortiz de Parrilla. Wikipedia lo explica muy bien: “Diego Ortiz de Parrilla”: https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Ortiz_de_Parrilla

 

Desde 1730 operó en contra de los apaches y comanches en las Provincias de Nuevo León y Coahuila; siendo ya capitán obtuvo el mando del Presidio de San SabáTexas, pasó con igual carácter al de Santa Rosa, fue comandante de las tropas destacadas en Los ÁngelesCalifornia, y sirvió como teniente coronel en el Regimiento de Dragones de Veracruz. Recibió el gobierno de Sonora y Sinaloa el 23 de junio de 1749 por entrega del licenciado Rodríguez Gallardo, juntamente con un amplio informe sobre el estado de los negocios públicos.

En 1751 solicitó el concurso de los rectores de las misiones a fin de que organizaran a los indios amigos y lo auxiliaran en una expedición armada que llevó hasta la Apachería; ascendió a coronel durante su gobierno y en 1752 comisionó al ingeniero Manuel Correa para que levantara plano de las provincias de su mando. Activo y valiente como militar, no tenía dotes administrativos y no supo encauzar el Gobierno y tuvo que entregarlo el 3 de enero de 1753. Tuvo dificultades para la glosa de las cuentas correspondientes a su período administrativo y no fue hasta 1756 cuando logró el finiquito de parte de la Contaduría Mayor de México.

El 23 de junio de 1949, Pio XII excomulgó a comunistas o simpatizantes. Efemérides lo cuenta muy bien: “Papa Pio XII. Hoy 23 de junio de 1949 el papa Pio XII excomulga a todos los comunistas por ser intrínsicamente perversos”: http://www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/junio/hoy-23-de-junio-de-1949-el-papa-pio-xii-excomulga-a-todos-los-comunistas-por-ser-intrinsecamente-perversos

 

Según el punto de vista pontificio de entonces, los comunistas y Perón no podían permanecer entre los fieles católicos debido a la perversidad de su conducta, pero Hitler y Mussolini sí podían hacerlo quizá porque sus pecados no eran tan graves para el gusto católico, ya que no se debe sospechar que una medida de esta índole esté influenciada por factores de poder mundanos.

El Papa fue acusado de no pronunciarse sobre la matanza de judíos que estaban perpetrando los nazis en Europa a pesar de conocerla, pero ser mucho más perceptivo y sensible ante las faltas de los comunistas. Contra la causa de éstos se sumó a los fascistas, que eran tan “anticomunistas” como el Pontífice.

El papa no excomulgó a los comunistas italianos hasta que tuvieron la posibilidad cierta de hacerse con el poder en Italia en eleccciones, tratando de influir de modo decisivo en los electores católicos. Tras la campaña electoral que llevó a cabo la Iglesia, según denuncias con dinero proporcionado por la CIA a todos los adversarios de los comunistas, el Partido Demócrata Cristiano llegó al poder por mayoría absoluta.

El crecimiento del comunismo en Italia preocupaba a los gobiernos de los Estados Unidos, que incluso trazaron un plan para establecer dictaduras “preventivas” por ejemplo en Sudamérica, temiendo lo que designaban como “efecto dominó” en que un país tras otro, siguiendo el ejemplo de Italia, caería en poder de los comunistas considerados como “intrínsecamente perversos” de acuerdo con la definición pontificia.

Antes de excomulgar a los comunistas, Pío XII había señalado en su correspondencia con el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt el peligro que la iglesia veía en la expansión de la Unión Soviética, y había combatido su ideología. Después de la guerra, el Santo Oficio condenó el comunismo marxista el 1 de julio de 1949 y excomulgó a sus seguidores. En la misma línea insistió en el deber de los cristianos de dar su voto a personas de segura fe católica.


Gracias a l@s 727 que acudisteis a la cita de ayer.

Gracias a Iris

Gracias a ti

lunes, 21 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

 

El 22 de junio de 1866 se produjo una insurrección contra Isabel II. Wikipedia lo explica muy bien: “Sublevación del cuartel de San Gil”: https://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_del_cuartel_de_San_Gil

La sublevación del cuartel de artillería de San Gil fue un motín contra la reina Isabel II de España que se produjo el 22 de junio de 1866 en Madrid bajo los auspicios de los partidos progresista y democrático con la intención de derribar la monarquía. Según Jorge Vilches, la novedad que presentó la sublevación del cuartel de San Gil fue que "los movimientos revolucionarios hasta 1866 no habían puesto en duda la legitimidad de Isabel II, limitándose a pedir una política o un texto más liberales, otra Regencia, o un cambio de gobierno", y en cambio "a partir de aquella fecha la revolución añadía a sus aspiraciones el destronamiento de los Borbones".

 

 

 

 

El 22 de junio de 1911 Tijuana se liberó de los filibusteros. Info Baja California lo cuenta muy bien: “La batalla de Tijuana:¿defensores o víctimas”: https://www.infobaja.info/la-batalla-de-tijuana-defensores-o-victimas/

 

Fueron un total de 12 los caídos, entre militares porfiristas y civiles de Tijuana, luego de ser acribillados por un contingente armado muy superior en número y armas el 9 de mayo de 1911, en el inicio de la Revolución Mexicana.

Aunque dentro del grupo de insurgentes había elementos con intenciones anexionistas, también había extranjeros y connacionales miembros del Partido Liberal Mexicano (PLM) cuyo objetivo era derrocar a Porfirio Díaz, eran entre maderistas, rancheros locales e indígenas kiliwa, paipai y cucapah, según las investigaciones.

Los defensores en realidad no lograron defender la ciudad, por lo que la ocupación de Tijuana por parte de los supuestos filibusteros se formalizó la mañana del 9 de mayo y permaneció hasta el 22 de junio.

Los insurgentes estaban debilitados por las bajas y las deserciones por conflictos internos causados por diferencias raciales e ideológicas y carentes de parque, cuando un batallón federal proveniente de Ensenada (no formado por tijuanenses), con una superioridad de al menos cuatro a uno, logró sacarlos de Tijuana.

La complejidad de intereses de ambos bandos ha generado más de 100 años de controversias entre académicos, historiadores, aficionados en el tema, escritores y familiares de los caídos.


Gracias a l@s 993 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

El abuelo Leopoldo: Hablando en Cobre

 El abuelo Leopoldo – ¿Por qué has llegado tarde? Me preguntó, cariñosamente, mi abuelo materno. –He estado jugando con mi amigo Bertín. Nos...