lunes, 31 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 31 de mayo de 1889 se produjo la trágica ruptura de la represa de South Fork. Wikipedia lo presenta muy bien: “Inundación de Johnstown”

: https://es.wikipedia.org/wiki/Inundaci%C3%B3n_de_Johnstown

Unos párrafos; debes pinchar:

 

La Gran Inundación de 1889 se produjo el 31 de mayo de 1889, resultado de una falla catastrófica en la presa de South Fork, situada en el pequeño Río Conemaugh, a 14 millas (23 kilómetros) agua arriba de la ciudad de Johnstown, en el estado de Pensilvania, en los Estados Unidos, agravada por varios días de lluvias torrenciales. La falla de la presa desató un torrente de 20 millones de toneladas de agua; el caudal igualó temporalmente la del río Mississippi, e incluso se encontraron cadáveres años después, en lugares tan alejados como Cincinnati (a más de quinientos sesenta kilómetros al oeste).

Después de la inundación, los sobrevivientes sufrieron una serie de derrotas legales en sus intentos de recuperar los daños causados por los propietarios de la presa. La indignación pública en ese fracaso llevó al desarrollo de cambiar la ley estadounidense.

La investigación concluyó diciendo que fue un mal mantenimiento de la presa, debido a los usuarios de «El Club de Caza y Pesca del Lago South Fork», los propietarios de la presa, que se negaron a pagar la indemnización a los habitantes del pueblo.3 Entre ellos, estaba el multimillonario Andrew Carnegie quien, tras ser considerado uno de los causantes de la tragedia, empezó a limpiar su imagen pública reconstruyendo la ciudad por completo. En los últimos meses, todos los periódicos del país (e incluso de países extranjeros), no pararon de hablar del suceso. La noche de la tragedia, más de cincuenta periodistas de todas partes de los Estados Unidos se aproximaron a la ciudad para informar sobre la noticia, en ocasiones exagerándola bastante.

 

 

El 31 de mayo de 2004 fue violada, pisoteada y asesinada Felicita Estigarribia. “ULTIMAHORA” lo presenta muy bien: “Felicita, la voz que hace quince años está clamando justicia”: https://www.ultimahora.com/felicita-la-voz-que-hace-15-anos-esta-clamando-justicia-n2822644.html

·        Lunes 31 de mayo de 2004. Mientras el silencio se apoderaba de la siesta del barrio Santa Librada de Yaguarón, Felicita se preparaba para salir a vender mandarinas. Hacía unas horas que había llegado de la Escuela María Auxiliadora, donde cursaba el primer grado, que ya lo llevaba repitiendo más de una vez.

·        “En su alforja se le olvidó el lápiz y el papel para elevar su cultura” –como dice la dulce guarania– y su preocupación pasaba por mantener a su familia, vendiendo fruta que su tía traía del mercado.

·        Los vecinos la vieron por última vez caminando por las calles de tierra, por la que pasa frente a su escuela, vestida con una calza de color naranja, una remara blanca adornada con flores y con su canasta en la mano, dirigiéndose hacia el centro de la ciudad, con la misión de llevar algo de dinero a su mamá. Ya nunca más volvería a su casa.

·        “Estaba volviendo de su venta y cuando llegó al puente (que cruza sobre el arroyo Yaguarón) un muchacho le preguntó si le sobraban sus mandarinas y le dijo que vaya a su casa, con la promesa de que le iba a comprar todas.

·        El muchacho tenía una botella de gaseosa que invitó a Felicita y ella aceptó”, relató Petrona Velázquez, tía de Felicita, una de las que participaron de su búsqueda cuando la niña no volvía de su jornada laboral.

·        La mujer afirmó que el muchacho al que se refiere es Fredy Antonio Florenciano Brítez, considerado por la Fiscalía como el principal sospechoso de haber raptado a la niña, abusar de ella, asesinarla y luego dejarla tirada a la vera del cerro, donde en las primeras horas del 1 de junio de 2004 un poblador la encontró con su cuerpito desnudo, los ojos abiertos y con las mandarinas que le sobraron tiradas en el pasto, rodeada de insectos.

·        Los investigadores determinaron que fue abusada y estrangulada, pero hasta el momento la Policía no pudo detener al que cometió tan aberrante crimen. “Bien la pudo haber llevado hasta el cerro para hacer todo lo que hizo”, especula Cecilia Díaz, antigua pobladora de Yaguarón y funcionaria de la Codeni, que afirma que hace 15 años que su pueblo no tiene paz, porque el caso sigue impune.

 Gracias a l@s 988 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

domingo, 30 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 30 de mayo de 1806, Andrew Jackson mató en duelo a Dickinson.Interestrip lo presenta muy bien: “Este día en la historia: el futuro presidente de Estados Unidos, Andrew Jackson, mata a Charles Dickinson por llamar públicamente a Jackson como un sinvergüenza sin valor, un policía y un cobarde": https://es.interestrip.com/this-day-in-history-future-u-s-president-andrew-jackson-kills-charles-dickinson-for-publicly-calling-jackson-a-worthless-scoundrel-a-poltroon-and-a-coward

 

En este día de la historia, 1806, Andrew Jackson se enfrentó en duelo con el famoso tirador Charles Dickinson, que lo mató, luego de que Dickinson insultara a Jackson de diversas maneras, incluida la llamada esposa de bigamista de Jackson. Este último punto fue un punto delicado para Jackson, ya que su esposa realmente se había casado con él cuando aún estaba casada con su ex esposo. Se había separado de su primer marido, el capitán Lewis Robards, en 1790 y posteriormente se mudó con Jackson y comenzó a llamarse a sí misma su esposa. Los dos pronto se casaron oficialmente, pero esto fue luego anulado por el hecho de que ella y el Capitán Robards nunca habían finalizado su divorcio, en términos de papeleo, aunque la comunidad misma los consideraba divorciados. Tuvo que volver a casarse con Jackson en 1794 una vez que el divorcio con el Capitán Robards pasó.

 

Manuel P. Villatoro presenenta a este presidente USA; “Andrew Jackson: el presidente genocida y populista cuyas políticas exterminaron a miles de indios”; https://www.abc.es/historia/abci-andrew-jackson-presidente-genocida-y-populista-cuyas-politicas-exterminaron-miles-indios-cherokees-201611140103_noticia.html

Unos párrafos. Debes pinchar:

 

Durante toda su juventud se destacó como una persona con un terrible temperamento y que siempre andaba buscando pelea. Con todo, el paso de los años le hizo sentar la cabeza y licenciarse en leyes. No se le deberían dar mal, pues en 1796 participó en la redacción de la Constitución de Tennessee, fue nombrado congresista y, apenas dos años después, inició una carrera fulgurante como juez del Tribunal Supremo de Carolina del Sur. Sin embargo, Jackson no es recordado a día de hoy por sus andanzas con la toga, sino por su faceta militar, la cual empezó a cultivar en 1802 cuando empezó su nueva labor como capitán general de las milicias de Tennessee.

Su vida transcurrió relativamente tranquila hasta el año 1812, cuando -tras reunir un ejército de 50.000 hombres- recibió el encargo de combatir a la tribu de los indios creeks, los cuales se habían aliado con los ingleses con el objetivo de expulsar a los estadounidenses de sus tierras.

Fue en esos años cuando nuestro Andrew cultivó a fuego lento su racismo y su odio hacia los nativos, a los que «cazaba» con sus soldados independientemente de que fueran hombresmujeres niños. Para él no eran personas, sino «perros salvajes», como solía afirmar. De hecho, durante su vida alardeó de haber «conservado siempre el cuchillo de escalpar a aquellos [indios] a los que había matado».

 

El 30 de mayo de 2018 ocurrió la Masacre del Día de las Madres. Arturo Wallace lo presenta muy bien; “Así viví la masacre del Día de las Madres, uno de los episodios más sangrientos de las protestas que sacudieron Nicaragua hace dos años”: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52833756

 

Tradicionalmente celebrado en Nicaragua como el Día de la Madre, desde hace dos años el 30 de mayo también remite a uno de los capítulos más oscuros de la historia reciente de esa nación centroamericana.

Sacudido por protestas desde hacía poco más de un mes, el país vio ese día como una gigantesca marcha antigubernamental convocada en la capital, Managua, terminaba bañada de sangre.

 

 

Gracias a l@s 847 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

sábado, 29 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 29 de mayo de 1991, “El Mundo” inició la publicación del escándalo Filesa: “La trama ilegal que usó el PSOE para financiarse”: https://www.elmundo.es/especiales/2007/10/comunicacion/18elmundo/filesa.html

El 29 mayo de 1991, cuando vieron la portada de EL MUNDO, muchos dirigentes del PSOE y miembros del Gobierno se echaron a temblar.Otros reaccionaron como acostumbraban a hacerlo, descalificando a este periódico. «Sociedades del PSOE cobran cientos de millones a grandes empresas y luego pagan gastos electorales», titulaba este diario en su portada, a cinco columnas. «Sociedades ligadas al PSOE cobran cientos de millones por 'asesorar' a empresas y bancos con informes inexistentes», se leía en otro título en páginas interiores.

El fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, no esperó ni un minuto. Aquella misma mañana, nada más leer la información de este diario, envió una fotocopia de la misma al fiscal jefe del Tribunal de Cuentas y le ordenó que iniciara una investigación.

La trama empresarial que pusieron en marcha varias personas del PSOE y de su entorno, para financiar al partido a través de las sociedades Filesa, Malesa y Time Export -que recaudó unos 1.000 millones de pesetas sólo entre 1988 y 1990-, se conoció gracias a la denuncia que realizó Carlos Van Schouwen a EL MUNDO y a El Periódico de Catalunya. Este ciudadano chileno se exilió en 1973 a México y allí conoció a Luis Oliveró. Años después, cuando ambos residían en Barcelona, Oliveró, que era uno de los dueños de esas empresas, le ofreció que se encargara de la contabilidad de las mismas.

Mientras desarrollaba ese trabajo, Van Schouwen se percató de que podía ser un buen negocio la importación de contenedores desde Rumania a España, para venderlos después o alquilarlos con opción a compra. Se lo planteó a su amigo Oliveró y éste aceptó.

Pasaba el tiempo y el contable empezó a ver demasiadas cosas sospechosas en ese entramado empresarial, en el que también participaba el diputado socialista Carlos Navarro -casado con una sobrina de Luis Oliveró-. Entonces pidió que le pagaran los 25 millones de pesetas que habían pactado por el negocio de importar contenedores, para dejar su trabajo. Como no cobró, presentó una demanda y, además, acudió a los periódicos para contar todo lo que sabía. EL MUNDO se tomó muy en serio la investigación.

El mismo diario en su número del 2 de diciembre de 2000 informa: “EL MAYOR EN LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA
Indulto al juez Liaño, a Tani, a los implicados en Filesa y a 460 insumisos”:
https://www.elmundo.es/elmundo/2000/12/1/espana/975677601.html

 

Así lo explicó el ministro de Justicia, Angel Acebes en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros , en la que dijo que estas medidas de gracia fueron solicitadas por la Santa Sede en el Año Jubilar a todos los gobiernos.

El 24 de julio y el 3 de noviembre pasado se solicitó a España «con motivo del Año Santo, un signo de clemencia en favor de todos los encarcelados, para una adecuada reinserción de presos en la sociedad».

Acebes destacó que quedan excluidos los delitos de terrorismo, crimen organizado, malos tratos a mujeres y niños, agresiones sexuales, torturas, tráfico de droga graves y casos en los que se han apreciado significativas reiteraciones y reincidencias en el delincuente, y sólo se concede el indulto a quienes hayan obtenido un informe favorable del tribunal sentenciador o del fiscal.

De las más de 3.000 peticiones de indulto solicitadas el Gobierno ha concedido esta medida de gracia a 1.443 personas, para lo cual ha utilizado como criterio base que uno de los dos informes preceptivos, es decir, el del tribunal sentenciador o el del fiscal, haya sido favorable.

 

Gracias a l@s 904 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

viernes, 28 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 28 de mayo de 1871 exterminaron la Comuna de París. “Público” lo presenta muy bien: “146 años del final de la Comuna de París, la rebelión que hizo soñar a Europa”:  https://www.publico.es/politica/146-aniversario-final-comuna.html

Unos párrafos. Debes pinchar:

 

Este domingo se cumplen 146 años del sangriento final de uno de los experimentos políticos y sociales más importantes de Europa: la Comuna de París. Tras más de 4 meses de sitio las tropas prusianas tomaron París, aunque se retiraron casi de inmediato, y Guillermo I de Alemania formó el gobierno provisional de la República, presidido por Adolphe Thiers, que se alojó en el Palacio de Versalles.

Pero la ciudadanía parisina se negaba a rendirse y se amotinó cuando el gobierno provisional trató de arrebatarle los cañones adquiridos por suscripción popular para defenderse. La Guardia Nacional, con el apoyo del pueblo, convocó unas elecciones para el consejo municipal del que surgió una Comuna (commune es el término que aún se utiliza en Francia para designar a los ayuntamientos) que comenzó a adoptar medidas revolucionarias que asustaron a los poderosos de Francia y de Prusia por igual.

La Comuna, que utilizó la bandera roja en lugar de la tricolor francesa, decretó que los obreros podían tomar el control de las fábricas abandonadas por los patrones, abolió la guillotina, promulgó la separación de la Iglesia y el Estado, trató de facilitar el acceso universal a la educación y tomó otras medidas sociales muy adelantadas para su época.

 

El 28 de mayo de 1961 Peter Benenson publicó, en Londres, el artículo “The forgotten Prisoners”. Eduardo Ruiz-Healy lo explica muy bien: “De 1961-Se publica el artículo Los presos olvidados , lo que sería el origen de Amnistía Internacional”: https://ruizhealytimes.com/eduardoruizhealy/de-1961-se-publica-el-articulo-los-presos-olvidados-lo-que-sera-el-origen-de-amnistia-internacional-2/

El periódico británico London Observer publica un llamamiento del abogado Peter Benenson, denominado "Appeal for Amnesty 1961", con la publicación de un artículo titulado "The Forgotten Prisoners" ("Los presos olvidados"). El encarcelamiento de dos estudiantes portugueses que habían levantado sus vasos de vino para brindar por la libertad, llevó a Benenson a escribir este artículo, en lo que será el origen de la ONG Amnistía Internacional, que trabajará para lograr tres objetivos básicos: obtener un juicio rápido y justo para todo prisionero, acabar con la tortura y las ejecuciones sumariales y lograr la liberación de todos los prisioneros por creencias personales. El llamamiento de Benenson se publicará en otros periódicos de todo el mundo. Esta ONG recibirá el Premio Nobel de la Paz en 1977. 

Gracias a l@s 1075 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 27 de mayo de 2021

Otra cita cotidiana

 

El 27 de mayo de 1517 un grupo de misioneros envió la “Carta Latina”. Nacho Otero lo cuenta muy bien: “Fray Pedro de Córdoba defensor de los indios”: https://www.muyhistoria.es/h-moderna/articulo/fray-pedro-de-cordoba-defensor-de-los-indios-661495182723

El 27 de mayo de 1517, un grupo de frailes dominicos y franciscanos, radicados en América en misión evangelizadora, escribió un importante documento que ha pasado a la Historia como Carta Latina de dominicos y franciscanos de las Indias a los Regentes de España. En este texto se realiza una vigorosa defensa de los nativos americanos  y se denuncian los abusos y atropellos cometidos contra ellos por las autoridades y los soldados españoles. A la cabeza de los redactores de dicho documento se encontraba fray Pedro de Córdoba, misionero dominico español que fue, junto a fray Bartolomé de las Casas, el mayor protector de los indígenas.

Debes pinchar

El 27 de mayo de 1812 el ejército español asesinó a todas las mujeres de Coronilla (Bolivia). Ecu Red lo presenta muy bien: “Heroínas de la Coronilla”: https://www.ecured.cu/Hero%C3%ADnas_de_la_Coronilla

 

El 27 de mayo de 1812 se conmemora el día de las valerosas heroínas de la Coronilla (Cochabamba), quienes sacrificaron sus vidas por combatir a las tropas realistas españolas.

Ese año, el general español Goyeneche, a la cabeza de las tropas españolas, se dirigió a Cochabamba con el afán de frustrar la revolución liderada por Esteban Arze. Como no había hombres en la ciudad (porque estaban en otras batallas en el país) y a fin de proteger a sus hijos, las mujeres de la ciudad decidieron organizarse y armarse para hacer frente a los españoles. Escalaron la colina de San Sebastián (la Coronilla) con la consigna: “nuestro hogar es sagrado” y exhibiendo la imagen de la virgen de la Merced. Ellas pretendían bloquear el ingreso de las tropas españolas, pero fueron masacradas y tres días después la ciudad estaba ocupada por los españoles.

Por más de un siglo, en Cochabamba esta fecha pasó de la “Fiesta de Dios” a ser “Fiesta Triste de Dios”.

Las Heroínas de la Coronilla, mujeres valerosas que lucharon por la Patria durante la Guerra de la Independencia, inspiraron para que en 1927 mediante Ley del 8 de noviembre, el presidente Hernando Siles Reyes rinda su homenaje, instituyendo el 27 de mayo como el Día de la Madre en Bolivia.

Nuestra Cita Cotidiana

 

El 27 de mayo de 1942 el “Gran protector del Reich en Bohemia y Monrovia” sufrió un atentado en Praga.

 Infobae en el artículo de Matías Bauso  hace una excelente presentación de las complicaciones del hecho: “El carnicero de Praga : el atentado que mató al nazi más feroz y la misteriosa profanación de su tumba secreta”: https://www.infobae.com/historias/2019/12/18/el-carnicero-de-praga-el-atentado-que-mato-al-nazi-mas-feroz-y-la-misteriosa-profanacion-de-su-tumba-secreta/

 

Unos párrafos para animarte a pinchar:

27 de mayo de 1942. Domingo por la mañana. Un sol tibio golpea contra el asfalto. En la calle hay algo de movimiento. Pasan

Praga. 27 de mayo de 1942. Domingo por la mañana. Un sol tibio golpea contra el asfalto. En la calle hay algo de movimiento. Pasan autos, gente caminando, los tranvías se empiezan a llenar. Tres hombres tratan de pasar desapercibidos. Están ajenos al movimiento cotidiano. Solo están pendientes de la llegada de un auto. Pero el auto se demora.

Los tres hombres se impacientan. Hasta que a lo lejos ven aparecer al Mercedes Benz descapotable. Viene rápido pero eso no importa. Cuando se acerque a ellos disminuirá la velocidad: una curva muy pronunciada lo obligará. Por eso eligieron apostarse en ese lugar.

Cuando el auto aminora la marcha para tomar la curva, uno de los hombres se para frente a él, y blandiendo un arma apunta contra Heydrich. Aprieta el gatillo pero el disparo no sale. El arma está trabada. Quien desenfunda entonces es el nazi. Que se incorpora y apunta contra su agresor. Pero cuando intenta descender del auto una detonación lo aturde y lo lanza para atrás.

Una granada falla su blanco -el asiento trasero- pero cae pegada a la rueda derecha. El auto se eleva en el aire -menos de un segundo- y cae pesadamente. Una nube de humo impide ver qué sucede. Todo ocurre, en esos instantes, imprecisamente. Se escucha algún grito, el crujido de los pasos sobre vidrios rotos, el olor a pólvora y a goma quemada espesan el ambiente.

El chofer corre detrás de uno de los agresores. Heydrich también baja del auto con su arma. Da unos pocos pasos, tambalea y cae de espaldas. Está herido. Los atacantes salen corriendo en busca de refugio.

Manuel P. ofrece excelente información y enlaces para satisfacer la curiosidad en su artículo publicado en “ABC”: “La operación secreta en la que dos espías aniquilaron al sanguinario Carnicero de Praga nazi”: https://www.abc.es/historia/abci-operacion-antropoide-operacion-secreta-espias-aniquilaron-sanguinario-carnicero-praga-nazi-201612190134_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F

Un párrafo que debería invitarte a pinchar:

Unidades para arriba, fronteras para abajo, Checoslovaquia terminó poniendo en alerta a sus ejércitos. Sin embargo, en septiembre recibieron la orden de envainársela (la espada) y dejar paso a las tropas de Hitler. Todo ello, por culpa de las políticas de pacificación de líderes como el británico  Chamberlain o del galo Daladier. Estos, junto a otros tantos otros, habían firmado lo que consideraban el pacto definitivo para evitar la guerra: un documento en el que cedían a los nazis nada menos que 40.000 kilómetros cuadrados de territorio checoslovaco a cambio de que detuvieran su escalada de violencia. Todo ello, por descontado, sin contar con el territorio afectado.

Sergi Vich Saéz explica, que en realidad, la idea de la  operación surge de Churchill, en su artículo publicado por “La Vanguardia”, “El ejército secreto de Churchill”: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20170628/47313847177/el-ejercito-secreto-de-churchill.html

Unos párrafos que te incitarán a pinchar:

En plena Segunda Guerra Mundial, el primer ministro británico quiso llevar el conflicto tras las líneas del adversario. Una flamante organización de operaciones secretas, el Special Operations Executive, sería la encargada de “incendiar” la retaguardia enemiga

La combinación de medidas represivas y beneficios sociales para los trabajadores limitó al máximo el apoyo popular a la resistencia. El éxito de Heydrich no solo preocupó a los británicos, sino también al líder del gobierno checoslovaco en el exilio, Edvard Benes, que urgió a pasar a la acción.

El 28 de diciembre, dos equipos del SOE formados por checos aterrizaban en paracaídas cerca de Praga. Tras muchas vicisitudes, y con la ayuda de la resistencia, elaboraron un plan para acabar con Heydrich aprovechando su costumbre de ir sin escolta.

 

 

 

Para postre, por cortesía de “Radio Praga”, el artículo de Carlos Ferrer: “Los checoslovacos asediaron en Dunkerque a 12.000 soldados alemanes”: https://www.radio.cz/es/rubrica/notas/los-checoslovacos-asediaron-en-dunkerque-a-12000-soldados-alemanes

Copio el primer párrafo para que te animes a pinchar:

Hace 70 años el desembarco de Normandía supuso el principio del fin de la derrota nazi en el frente occidental, en gran parte porque los alemanes esperaban a los Aliados en Dunkerque. Precisamente esta ciudad francesa fue escenario meses después de una de las mayores operaciones checoslovacas en la Segunda Guerra Mundial.

Gracias a los 895 que acudisteis  a la cita de ayer

Gracias a ti

Gracias a Iris


 

 

miércoles, 26 de mayo de 2021

Nuestra cita citidiana

 

El 26 de mayo de 1802 se casó Simón Bolívar. El ministerio del Poder Popular para la Cultura lo presenta muy bien. “Tal día como hoy el joven Simón Bolívar se casa con María Teresa Rodríguez del Toro y Alaiza: http://www.mincultura.gob.ve/detalles.php?meta=NDcwMg==

·        Hija de Bernardo Rodríguez del Toro y Ascanio, natural de Caracas, y d e Benita de Alayza y Medrano, oriunda de Valladolid, España, María Teresacautivó rápidamente el corazón del joven caraqueño, quienpese a su corta edad le declaró su amor e iniciaron un noviazgo en el año 1800.

·        El joven esperó hasta cumplir la mayoría de edad para obtener la aprobación final del padre de María Teresa, por lo que le propuso matrimonio formalmente el 5 de abril de 1802 y el 26 de mayo de ese mismo año finalmente se casaron. Para entonces, Bolívar tenía 18 años de edad y María Teresa 20 años.

·        La joven pareja vivió por un corto período en la Casa del Vínculo y del Retorno, ubicada en las adyacencias de la Plaza Mayor de Caracas, hoy Plaza Bolívar. De allí se trasladaron a la "Casa Grande" del ingenio Bolívar en San Mateo, en donde ambos decidieron establecerse.

·        Sin embargo, al poco tiempo María Teresa enfermó de fiebre amarilla y regresaron a su Casa del Vínculo, donde falleció el 22 de enero de 1803, tras ocho meses de matrimonio y dos años de noviazgo con Bolívar.

 

.

 

  El 26 de mayo de 1831 Mariana Pineda fue ejecutada. José Carlos Huerta lo explica muy bien: “Mariana Pineda: la heroína granadina ejecutada por luchar contra el absolutismo”: https://www.infolibre.es/noticias/verano_libre/2017/08/09/mariana_pineda_68432_1621.html

El 26 de mayo de 1831 Mariana Pineda era ejecutada con el método del garrote vil. Tenía sólo 26 años, y su delito fue que "se encontraron en su casa una bandera revolucionaria a medio bordar y varios objetos análogos", amén de acoger a liberales y revolucionarios contrarios al régimen absolutista de Fernando VII. Aunque se le ofreció conmutar la pena si delataba a sus compañeros, la joven respondió: "Nunca una palabra indiscreta escapará de mis labios". Su lealtad formaría parte ya siempre de su leyenda. 

Sus padres no estaban casados legalmente, probablemente porque su padre era noble y su madre de origen humilde, pero el padre de Pineda dejó a su hija como única heredera. Eso le permitiría no tener demasiados ahogos económicos al principio de su vida. No obstante, se casaría a los quince años con un exmilitar mucho mayor que ella. Era octubre de 1819, y para mayo de 1821, Pineda, de 17 años, ya había tenido dos hijos con su esposo. El esposo de Pineda murió en 1822, y ella se quedó viuda con 18 años y dos hijos pequeños a su cargo, en unas condiciones muy duras. Poco después, en 1824, ella comenzaría su activismo político liberal contra Fernando VII.

El activismo de Pineda: https://www.rtve.es/alacarta/audios/documentos-rne/documentos-rne-mariana-pineda-fuerza-del-silencio-04-08-14/1813017/#aHR0cDovL3d3dy5ydHZlLmVzL2FsYWNhcnRhL2ludGVybm8vY29udGVudHRhYmxlLnNodG1sP3BicT0zJm9yZGVyQ3JpdGVyaWE9REVTQyZtb2RsPVRPQyZsb2NhbGU9ZXMmcGFnZVNpemU9MTUmY3R4PTE5MzgmYWR2U2VhcmNoT3Blbj1mYWxzZQ==

 la llevó a asistir a las reuniones secretas de los liberales, a los que ayudaba a escapar de la justicia consiguiendo pasaportes falsos, hacía llegar la correspondencia a los exiliados en Gibraltar y asistía a los presos políticos liberales en Granada. Entre 1824 y 1825 tuvo su primer encontronazo con las autoridades absolutistas: ella y su criado fueron delatados por uno de los presos políticos liberales. Sin embargo, ambos concluyeron el proceso sin condena alguna.

La joven estuvo bajo arresto domiciliario 9 días, con intento de fuga frustrado incluido, tras los que fue trasladada al Convento de Santa María Egipciaca. El proceso judicial no duraría más de dos meses y estuvo plagado de acciones cuestionables, cuanto menos, por parte de las autoridades, como que el abogado defensor tuviera 24 horas desde que conoció el caso para presentar su escrito. "El delito de doña Mariana Pineda ha sido probado plenamente", rezaba la sentencia del 26 de abril que condenaba a Pineda a muerte, tras solo cuatro días de juicio, en los que ella ni siquiera pudo estar presente.

 

Gracias a l@s 905 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 25 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

El 25 de mayo de 1420, el príncipe Enrique de Portugal fue nombrado gran maestre  de la Orden de Cristo. Wikipedia lo explica muy bien: “Enrique el Navegante”: https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_el_Navegante#:~:text=%E2%80%8B%20El%2025%20de%20mayo,el%20final%20de%20sus%20d%C3%ADas.

Un par de párrafos que, espero, te animen a pinchar:

En 1414 convence a su padre para montar una campaña para la conquista de Ceuta. La ciudad fue tomada en agosto de 1415, otorgando al reino de Portugal el dominio del comercio que la ciudad ostentaba. Ese mismo año fue nombrado caballero y recibió el título de duque de Viseu.1

Lagos, en el Algarve, se convirtió en un lugar de construcción naval gracias a su puerto. Desde allí partieron expediciones de la casa del infante Enrique. Uno de los primeros resultados fue el reconocimiento y, a partir de 1425, la colonización del archipiélago de Madeira por João Gonçalves Zarco y Tristão Vaz Teixeira.1El 25 de mayo de 1420, Enrique fue nombrado gran maestre de la Orden de Cristo, que sucedió a la Orden del Temple, cargo que ostentaría hasta el final de sus días.

 

Si te interesa lo que estamos haciendo con África aconsejo leer mi obra, “El principado de la Fortuna: http://www.lacasademitia.es/articulo/cultura/principado-fortuna-carlos-ortiz-zarate/20131011042506022452.html

 

El 25 de mayo de 1993 el presidente de Guatemala organizó el “Serranazo”. Néstor Galicia lo presenta muy bien: “1993: Jorge Serrano Elías rompe orden constitucional”: https://www.prensalibre.com/hemeroteca/1993-jorge-serrano-elias-rompe-orden-constitucional/

Copio los primeros párrafos para invitarte a pinchar:

 

El 25 de mayo de 1993 el presidente de la República, Jorge Antonio Serrano Elías intenta depurar el Organismo Legislativo, caído en descrédito junto con el poder judicial. La acción fue conocida posteriormente como el Serranazo.

La semana anterior al golpe de Estado una serie de acontecimientos mantenía un ambiente de tensión en el país. Manifestaciones en contra de medidas gubernamentales, como el aumento a la tarifa de la energía eléctrica causaron el repudio de varios sectores.

En el Congreso de la República se formó una alianza de tres partidos conformada por la Unión del Centro Nacional (UCN), Democracia Cristiana (DC) y el Movimiento de Acción Solidaria (MAS) para apoyar las iniciativas de Serrano en el Legislativo. El grupo fue señalado como un tentáculo del mandatario para incidir en aspectos ajenos a su investidura.

 

Una investigación que se inició en contra del presidente Serrano por el sospechoso aumento de su patrimonio y una constante confrontación con la Prensa a la cual acusó de sobredimensionar los bochinches e inclusive de llamar a la subversión y rebelión los cuales tenían la atención de la opinión pública.

El día 25 de mayo, Guatemala amanecía bajo la sombra de un golpe de Estado constitucional. Serrano disolvió el Congreso, la Corte Suprema de Justicia y las dos Procuradurías con la excusa de iniciar un proceso de depuración y recuperación del Estado, todo en un “marco legal”. Paradójicamente por un acuerdo gubernativo denominado “Normas Temporales de Gobierno” restringió varias garantías y  censuró a la Prensa.

 

Gracias a l@s 1079 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti 

El abuelo Leopoldo: Hablando en Cobre

 El abuelo Leopoldo – ¿Por qué has llegado tarde? Me preguntó, cariñosamente, mi abuelo materno. –He estado jugando con mi amigo Bertín. Nos...