sábado, 20 de junio de 2020

Nuestra cita cotidisns


El 21 de junio de 1916 México derrotó a USA en la Batalla de El Carrizal.”Historia.com” lo presenta así: “21 de junio de 1916 se produce la Batalla de El Carrizal entre México y Estados Unidos”: https://es.historia.com/magazine/21-junio-1916-se-produce-la-batalla-carrizal-mexico-estados-unidos/
Un par de párrafos:
El entonces presidente de México, Venustiano Carranza, prohibió a las tropas estadounidenses que avanzarán en territorio mexicano. Pero el general John J. Pershing hizo caso omiso a las advertencias y ordenó al capitán Charles T. Boyd que continuara con el avance.
Así, aquella mañana del 21 de junio comenzó la Batalla de El Carrizal. Los primeros en abrir fuego fueron los estadounidenses. En el primer fogueó falleció el General Félix U. Gómez y le relevó en el mando el teniente coronel Genovevo Rivas Guillén. Pronto, fallecieron en el bando estadounidense Boyd y Morey que le había sustituido. Cuando las tropas de Estados Unidos se vieron sin líderes que dirigiesen la batalla, se rindieron. La lucha había durado 3 horas. Estados Unidos había perdido 50 hombres y 27 fueron hechos prisioneros. México perdió a 27 hombres y 39 resultaron heridos.
Samuel Lara añade en su artículo: “Batalla de El Carrizal, Chihuahua: los héroes incómodos”: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2013/07/21/batalla-de-el-carrizal-chihuahua-los-heroes-incomodos/
Un par de párrafos:
La Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC (Femirac) cumplió 14 años preguntando cada mes de junio a las autoridades correspondientes: ¿Cuál es la razón por la que se arrojó al olvido a los héroes de la Batalla de El Carrizal, Chihuahua? 
Es importante hacer un cumplido reconocimiento al patriotismo del actual alto mando del Ejército y Fuerza Aérea, ya que el del anterior sexenio se negó en cada ocasión “por exigencias del Servicio” el personal que estipula el Reglamento del Ceremonial Militar para rendir Honores a los Héroes de la patria. La negativa anual, seguramente se debía a que el homenaje a esos Héroes olvidados no sería del agrado de Estados Unidos.
Juan Martínez Ahrens explica muy bien este “olvido”: “El día en que Doroteo Arango Arámbula invadió Estados Unidos”: https://elpais.com/cultura/2016/07/15/actualidad/1468597900_813148.html
Unos párrafos:
Hace un siglo, Pancho Villa sorprendió al mundo al atacar la localidad de Columbus. Una exposición en México revisa el insólito episodio

El ataque buscaba que Washington respondiese precisamente como hizo: entrando en territorio mexicano. Una operación de alcance limitado que permitiría a Villa avivar el sentimiento nacionalista a su favor y situar a Carranza ante el erosionante dilema de permitir una impopular invasión extranjera o enfrentarse al poderoso gigante del norte.
El 15 de marzo de 1916, con la orden de capturar y ajusticiar a Villa, aquel ejército irrumpió en territorio mexicano. En sus filas iban dos jóvenes e implacables oficiales llamados Dwight D. Eisenhower y George Patton. Durante 11 meses vivirían una de las aventuras más singulares de sus existencias.
Para postre, por gentileza de “Barriozona”: “Expedición punitiva de Estados Unidos contra Pancho Villa”: https://barriozona.com/expedicion-punitiva-de-estados-unidos-contra-pancho-villa/
Copio la primera frase:
Este artículo se publicó originalmente en inglés en 1997 en “Prologue Magazine”, órgano informativo del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Gracias a l@s que asististeis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti

Nuestra cia cotidiana


El 20 de junio de 1820 falleció Manuel Belgrano. “Misionesalinstante.com” ofrece una corta biografía: “Manuel Belgrano: breve biografía de un gran patriota”: http://misionesalinstante.com/?a=7867#:~:text=Manuel%20Belgrano%20naci%C3%B3%20en%20Buenos,y%20do%C3%B1a%20Mar%C3%ADa%20Josefa%20Gonz%C3%A1lez.&text=Al%20titularse%20de%20abogado%2C%20en,la%20industria%20impulsando%20la%20educaci%C3%B3n.
El último párrafo:
En febrero de 1812, creó la bandera de Argentina. A comienzos de 1812 Manuel Belgrano fue nombrado Jefe del Ejército del Norte para enfrentar a las fuerzas realistas que aún controlaban el Alto Perú, y derrotó a Pío Tristán en las batallas de Tucumán (24-09-1812) y Salta (20-02-1813). Poco después fue derrotado por Joaquín de Pezuela en las batallas de Vilcapuquio (01-10-1813) y Ayohuma (14-11-1813). Entre 1814 y 1815, sirvió a su patria como diplomático, gestionando ayuda en Inglaterra. A su retorno hizo propaganda a favor de un régimen monárquico constitucional para las Provincias Unidas del Río de la Plata, proponiendo nombrar como primer Rey a Juan Bautista Túpac Amaru, hermano del inca peruano Túpac Amaru II. En 1816, fue uno de los promotores de la Declaración de Independencia en el Congreso de Tucumán (09-07-1816). En sus últimos años de vida, Manuel Belgrano combatió en la guerra civil contra los federales, dirigiendo tropas contra las provincias rebeldes de Santa Fe y Santiago de Estero. Pero a mediados de 1819, pidió licencia por enfermedad y se estableció en Buenos Aires. Víctima de una hidropesía, falleció el 20 de junio de 1820.
Con respecto al rey propuesto. “ELOBSERVADOR” lo presenta así: “Juan Bautista Túpac Amaru: el rey que Argentina pudo tener”: https://www.perfil.com/noticias/elobservador/juan-bautista-tupac-amaru-el-rey-que-argentina-pudo-tener-20160709-0067.phtml
El primer párrafo:
Vivió más de ochenta años, una excepción para una época en la que una leve enfermedad conducía irremediablemente a la muerte. Nació en el Perú y el destino hizo que sus últimos días fueran en Buenos Aires. La mitad de su vida estuvo preso. Parece increíble pero sufrió en carne propia los mismos castigos que durante todo el siglo XX practicaron las sucesivas dictaduras militares de una Latinoamérica ya emancipada de Europa. Fue secuestrado y detenido sin causa, torturado, vejado, su casa saqueada, desterrado y preso en el cadalso de sus torturadores. Todo por el simple hecho de haber sido el hermano menor de José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru II, el líder rebelde descendiente de la dinastía incaica, quien en 1780 sublevó a su pueblo contra el abuso de la corona española y el de sus despiadados hombres armados. (Fuente www.perfil.com)

Mabi Ruiti y Andrés Abraham cuentan :”Manuel Belgrano: mucho más que el creador de una bandera”: http://www.unidiversidad.com.ar/manuel-belgrano-mucho-mas-que-el-creador-de-la-bandera
La presentación debería incitarte a pinchar:
Como cada 20 de junio, se conmemora en Argentina el paso a la inmortalidad del General Belgrano. “Militar a la fuerza”, fue además político, diplomático y periodista. Tuvo una actuación destacada como vocal de la Primera Junta, y también como militar y figura pública a lo largo de toda la década que siguió al 25 de mayo de 1810. Murió en la extrema pobreza, pasando su deceso casi inadvertido para la sociedad porteña.
Para postre, por gentileza del Ministerio de Cultura Argentina, “Manuel Belgrano y sus ideas”: https://www.cultura.gob.ar/las-ideas-de-manuel-belgrano-9083/
La introducción debería animarte a pinchar:
Manuel Belgrano fue un pensador de avanzada para su época. Si bien su formación superior la realizó en España, donde obtuvo el título de abogado, fueron sus experiencias y su contacto con el mundo su mayor fuente de inspiración.
Gracias a l@s que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti


viernes, 19 de junio de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 19 de junio de 2012 se refugió en la embajada de Ecuador Julian Assange.  “El Universo” ofrece un repaso de las fechas claves: “¿Cómo inicio y terminó el paso de Julian Assange como asilado  en la embajada de Ecuador”: https://www.eluniverso.com/noticias/2019/04/11/nota/7280021/como-inicio-termino-paso-julian-assange-embajada-ecuador
El fundador de la organización Wikileaks, Julian Assange, se refugió en la embajada de Ecuador en Londres, luego de que el Tribunal Supremo Británico autorizara su extradición a Suecia por el presunto delito de agresión sexual. Assange aseguró que era víctima de una persecución política tras revelar miles de cables diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Jesús Torquemada ofrece un excelente resumen en su artículo publicado en “Eitv.eus”: “No saquemos de quicio lo de Assange”: https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/941423/caso-julian-assange--explicacion-situacion-assange/
Cualquiera que se enterase ahora mismo del tema, pensaría que Assange se ha refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres porque iba a ser entregado por el Reino Unido a Estados Unidos. Que en Estados Unidos le iban a juzgar por ser el fundador de Wikileaks, esa red de Internet que se dedica a la filtración de documentos secretos. Y que la condena segura de ese juicio iba a ser la pena de muerte. Y que, ante eso, el presidente Rafael Correa, de Ecuador, un país pequeño pero valiente, se ha convertido en defensor de la libertad de expresión y ha dado asilo a Assange. Y que el Gobierno británico va a asaltar cualquier día de estos la embajada ecuatoriana, y por eso todos los países sudamericanos se ponen del lado de Ecuador y alguno de sus dirigentes, como el boliviano Evo Morales, llega a decir que estamos a las puertas de un conflicto mundial.
“El Periódico” explica muy bien el caso “Así fue el caso Wikileaks”: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170118/asi-fue-el-caso-wikileaks-5750289

El 'caso Wikileaks', por el que Chelsea Manning fue condenada a 35 años de cárcel: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20130821/el-soldado-manning-condenado-a-35-anos-por-las-filtraciones-a-wikileaks-2591470  , supuso por entonces la mayor filtración de documentos secretos de EEUU de la historia. La soldado Manning, entonces Bradley Manning antes de su operación de cambio de sexo, llegó a filtrar al portal del 'hacker' y activista Julian Assange más de 700.000 archivos confidenciales. Su acción puso en jaque al Gobierno de EEUU y convirtió en relevantes a Assange y Wikileaks, que pasó de  ser una web minoritaria a convertirse en uno de los mayores temores de la inteligencia estadounidense.
Manning, un analista novato enviado a Irak con apenas 22 años, filtró a Wikileaks 470.000 registros de las guerras de Irak y Afganistán, 250.000 cables diplomáticos del Departamento de Estado y otros documentos clasificados que dejaron en evidencia a la diplomacia estadounidense y alimentaron un debate sobre el papel de EEUU en el mundo y su oscura guerra contra el terrorismo yihadista.
María Sol Borja previene en su artículo publicado en el New York Times: “Julian Assange podría convertirse en la piedra del zapato de Ecuador”: https://www.nytimes.com/es/2019/04/18/espanol/opinion/julian-assange-lenin-moreno.html
Un par de párrafos:
El gobierno ecuatoriano ha usado de manera exitosa el discurso de la “ingratitud” de Assange para apelar las fibras nacionalistas en búsqueda del apoyo ciudadano. Y ese discurso se ha complementado bien con la estrategia más eficaz durante los dos años del gobierno de Moreno: ganar respaldo popular al revertir las decisiones tomadas por su predecesor; entre ellas, el asilo a Assange.
Sin embargo, este recurso soslaya un hecho central y a menudo olvidado: Moreno fue vicepresidente https://www.nytimes.com/es/2017/10/13/espanol/opinion/parricidio-en-ecuador-el-caso-de-lenin-moreno-y-rafael-correa.html de Correa durante seis años y fue un aliado indiscutible del expresidente mientras gobernó. Los procesos legales que hay en contra de por lo menos una docena de altos funcionarios cercanos https://www.nytimes.com/es/2018/02/06/espanol/opinion/opinion-soraya-constante-ecuador-correa-moreno-consulta-popular.html  a Correa han contribuido a deslegitimar al gobierno anterior pero no, paradójicamente, al propio Moreno. Esto puede cambiar si los derechos de Julian Assange se quebrantan.
Para postre, por cortesía de Radio Canadá Internacional, el artículo de Paloma Martínez: ”Lenin Moreno entregó a Assange porque Wikileaks expuso su implicación en caso de corrupción: Rafael Correa”: https://www.rcinet.ca/es/2019/04/12/lenin-moreno-arresto-assange-wikileaks-revelaciones-inapapers-corrupcion-rafael-correa/
Te aconsejo pinchar.
Gracias a l@s que asististeis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti

jueves, 18 de junio de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 18 de junio de 1982 apareció ahorcado el presidente del Banco Ambrosiano. Enric González lo explica muy bien en su artículo de “El País”: “El suicidio del banquero asesinado”: https://elpais.com/diario/2007/06/10/internacional/1181426402_850215.html
El artículo no tiene desperdicio. Un par de párrafos, por si las prisas:
Roberto Calvi, 'El banquero de Dios', sabía demasiado. Se mezcló con mafiosos, cardenales y políticos. Su muerte, hace 25 años es aún un enigma

El 5 de junio de 1982, Calvi envió una carta desesperada a Juan Pablo II en la que garantizaba al Papa que no revelaría nada de lo que había hecho "en interés de la Iglesia". También le ofrecía "importantes documentos". La carta no tuvo respuesta. El cadáver de Calvi apareció colgado del puente londinense de Blackfriars sobre el río Támesis dos semanas después, el 18 de junio de 1982.
Juan Arias no se queda corto en su artículo: “Los pecados capitales del banquero del Papa”: https://elpais.com/diario/1982/07/04/economia/394581612_850215.html
Un par de párrafos que, sin duda, te animarán a pinchar:
Ya Juan Pablo II había creado una comisión de cardenales de todo el mundo para examinar el tema de las finanzas del Vaticano, que ha sido convocada dos veces a Roma. Pero ahora el problema se ha agravado ante el escándalo del Banco Ambrosiano y la muerte de su presidente, Roberto Calvi, unido estrechamente al hombre de las finanzas vaticanas, el arzobispo lituano-norteamericano Paul C. Marcinkus, presidente del Instituto de Obras de Religión (IOR), que en realidad es el Banco del Vaticano.

Pero en el Vaticano están asustados, abochornados, y piensan que la última gota de agua ha colmado el vaso; y eso que de alguna manera todos desearían que Marcinkus saliera indemne de esta tormenta, porque se asegura que no existe una sola persona en el Vaticano que no haya recibido favores de este arzobispo. Una de las gracias que más suele conceder, incluso a periodistas y personajes de fuera del Vaticano, es la posibilidad de tener una cuenta en dólares en su banco. Es un modo fácil y seguro de poder sacar divisas al extranjero 

Josette Rivera añade datos interesante en su artículo publicado en BBC: “Los escándalos detrás del banco del Vaticano”: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/05/120525_italia_escandalo_detras_banco_vaticano_jrg
Un ejemplo:
En 1982, diez años después de las acciones de Marcinkus, el colapso del Banco Ambrosiano se convierte en uno de los escándalos que más han ensombrecido las cuentas vaticanas.
Se trata de uno de los casos de fraude más grandes de Italia, en el que desaparecieron casi US$1.300 millones en préstamos a empresas fantasma en América Latina.
El Vaticano se ve salpicado por el escándalo -o más precisamente el director del IOR, Marcinkus- por haber proporcionado cartas de crédito para los préstamos.
Sin embargo, su director logra evadir la justicia sólo gracias a la extraterritorialidad de la que goza la Ciudad del Vaticano.
En tanto, Calvi -que escapó del país con un pasaporte falso- fue hallado poco tiempo después ahorcado bajo el puente Blackfriars en Londres. En sus bolsillos llevaba cinco kilos de piedras y ladrillos y US$11.700.
Para postre, por gentileza de Noudiari, “1978, el cónclave siniestro. Los años de plomo del Vaticano”: https://www.noudiari.es/2013/03/1978-el-ano-de-los-tres-papas/
Resumiendo: Marcinckus, con la colaboración de grupos mafiosos y banqueros corruptos -valga la redundancia- utilizó el Banco Vaticano para limpiar el dinero negro de la Mafia, derivarlo a paraísos fiscales y comprar armas para grupos de extrema derecha. Prácticas que horrorizaron a Juan Pablo I -a otros cardenales no, porque ya se sabe que tu mano izquierda no debe saber lo que hace la mano derecha– y que, por lo que parece, aceleraron su infarto.
Gracias a l@s que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a tí


miércoles, 17 de junio de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 17 de junio de 1972 se produjo la detención que provocó   el escándalo “Watergate”. Faith Karimi aporta interesantes informaciones en su artículo publicado en CNN: “Watergate: el escándalo que cambió la política estadounidense”: https://cnnespanol.cnn.com/2017/05/17/watergate-el-escandalo-que-cambio-la-politica-estadounidense/
El 17 de junio de 1972, la policía arrestó a cinco hombres que intentaban extraer y robar documentos de la sede del Comité Nacional Demócrata en el complejo de Watergate en Washington.
Uno de esos hombres, James McCord Jr., era el jefe de seguridad del comité para la reelección del entonces presidente.
Los sospechosos fueron encontrados con una serie de artículos, incluyendo objetos para forzar cerraduras, billetes de 100 dólares con series secuenciadas y un receptor de onda corta que podría interceptar las llamadas de la policía, según informó en ese entonces el Washington Post: https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2002/05/31/AR2005111001227.html    

Para postre, por cortesía de “ABC”, el artículo de David Alandete: “Trump cita a Nixon en su defensa: Todo lo que el presidente haga en su defensa para ser reelegido es legal”: https://www.abc.es/internacional/abci-trump-cita-nixon-defensa-todo-presidente-haga-para-reelegido-legal-202001302117_noticia.html
Richard Nixon ha vuelto. Las palabras del único presidente que ha dimitido en la historia de Estados Unidos resuenan hoy en el Capitolio por los paralelismos entre su defensa y la de Donald Trump, que está siendo juzgado por el Senado y se enfrenta a su destitución.
Uno de los abogados del presidente, el jurista Alan Dershowitz, (al que ABC entrevistó en marzo: https://www.abc.es/internacional/abci-nunca-presidente-sufrido-acoso-trump-201903270243_noticia.html) provocó el miércoles las comparaciones con la siguiente frase: «Si un presidente hace algo que cree que le va a ayudar a ser reelegido, por el interés general, ese tipo de quid pro quo no puede penarse con la destitución». Este jueves la acusación, que ejercen los demócratas, acusó a los abogados de Trump de querer «normalizar toda ilegalidad».


Teresa Amiguet lo cuenta así en su artículo publicado en “La Vanguardia”: “Nixon dimite”: https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20161108/411624965562/watergate-nixon-presidentes-eeuu-elecciones.html
Copio el primer párrafo:
En un mensaje televisivo a la nación, Richard Nixon anuncia su renuncia a la presidencia de Estados Unidos. El escándalo Watergate, descubierto el 18 de junio de 1972 por el diario ‘The Washington Post’, ha ido acorralando poco a poco durante dos años al presidente hacía el final dramático de su carrera política
“HistoriasigloXX.org” ofrece más información y vídeos  en el artículo: “El escándalo Watergate”: http://www.historiasiglo20.org/GLOS/watergate.htm
Crecientes evidencias sobre la culpabilidad de Nixon y de altos funcionarios norteamericanos llevaron a que se iniciaran los procedimientos del "impeachement", juicio al presidente. En agosto de 1974 Nixon tuvo que entregar transcripciones de tres cintas magnetofónicas que claramente le implicaban en el encubrimiento del escándalo. La evidencia hizo que Nixon perdiera sus últimos apoyos en el Congreso. El 8 de agosto comunicó su renuncia al cargo de presidente al verificar que había perdido la "base política" necesaria para gobernar. Su vicepresidente, Gerald Ford, accedió a la presidencia e inmediatamente otorgó un perdón incondicional a Nixon el 8 de septiembre de 1974.


martes, 16 de junio de 2020

Nuestra cita cotidiana


El 16 de junio de 1976 ocurrieron los disturbios de Soweto. Braulio Moro lo explica muy bien en su artículo publicado en RFI, en 2016: “40 años de los disturbios de Soweto”: http://www.rfi.fr/es/africa/20160617-40-anos-de-los-disturbios-de-soweto
Sudáfrica conmemora este 16 de junio los 40 años de la masacre de Soweto, suburbio pobre localizado a algunos kilómetros al sur de Johannesburgo donde una protesta estudiantil contra un proyecto que imponía el afrikáans (el idioma de los bóers, creadores del Apartheid) como idioma obligatorio para aprender algunas materias, fue brutalmente reprimida.
Erik Van Ees, en su artículo publicado por “El País”, en 1986, añade: “Soweto, una década de disturbio raciales”: https://elpais.com/diario/1986/06/15/internacional/519170408_850215.html
Al menos 600 negros murieron en los disturbios que siguieron a la manifestación de Soweto de hace 10 años. El Gobierno prohibió las organizaciones políticas de oposición y detuvo a personas que temía pudieran poner en peligro la situación en el país. Diez años después, el humo de ese primer levantamiento se mantiene aún sobre Suráfrica como un paño mortuorio, si bien mucho más pesado a medida que Suráfrica va pagando el precio del sistema de apartheid.Los hermanos y hermanas de aquellos que se manifestaron por todo Soweto siguen aún manifestándose. La respuesta del Gobierno sigue siendo la misma: dictar poderes más draconianos de detención e ilegalización para hacer frente al problema
 Hoy tenemos un excelente postre, por gentileza de BBC: “Soweto, el principio del fin”: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5086000/5086542.stm
El levantamiento de Soweto y los disturbios que se extendieron a otras poblaciones son vistos como hitos del movimiento contra el apartheid.
El gobierno dijo que 95 personas de raza negra murieron en los disturbios, pero estimativos no oficiales ubican la cifra en cerca a 500.
En ese momento, Winnie Mandela, la esposa del entonces encarcelado dirigente del Congreso Nacional Africano (ANC, por sus siglas en inglés) Nelson Mandela, describió las protestas como "apenas el comienzo".
La presión nacional e internacional eventualmente llevó a la liberación de Mandela en 1990 y a las primeras elecciones no raciales cuatro años después.
Mandela fue elegido por abrumadora mayoría para convertirse en el primer presidente sudafricano de raza negra.

Te aconsejo pinchar: hay enlaces muy interesantes.
Gracias a l@s que acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti


lunes, 15 de junio de 2020

nuestra cita cotidina


El 15 de junio de 1978 dimitió el presidente italiano. “Biografías y vidas” ofrece información del personaje en el artículo de Ruiza M., Fernández T y Tamaro E.: “Giovanni Leone”: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/leone_giovanni.htm
El 15 de junio de 1978, medio año antes de concluir su mandato, dimitió ante diversas informaciones de prensa que lo acusaban de evasión fiscal, fraude inmobiliario y de implicación en el escándalo de sobornos de la empresa aeronáutica Lockheed, entre otras irregularidades financieras. En su lugar fue elegido el socialista Sandro Pertini. Leone retomó entonces su escaño como senador vitalicio en las filas del Grupo Mixto. Autor de numerosas obras jurídicas, algunas de ellas, como Tratado de Derecho Procesal, han sido traducidas a numerosos idiomas.
Juan Vicente Boo hace interesantes reflexiones con ocasión de la muerte del personaje en su artículo publicado en “ABC”: “La muerte de Leone cierra una página de la historia de Italia”: https://www.abc.es/internacional/abci-muerte-leone-cierra-pagina-historia-italia-200111100300-59216_noticia.html
La vida de Giovanni Leone, uno de los fundadores de la Democracia Cristiana junto con Alcide de Gasperi, resume casi un siglo de historia política de Italia, pues el brillante profesor de derecho penal, cuyo manual ha sido reeditado durante cuarenta años, participó heroicamente en la Segunda Guerra Mundial y se lanzó después a la vida pública con un partido que nació regeneracionista pero fue perdiendo sus valores poco a poco a medida que interpretaba su decisivo papel de contención del comunismo como una licencia para la corrupción.
Su mandato como jefe de Estado fue uno de los mas agitados de la historia de Italia pues incluyó traumas nacionales como el secuestro y asesinato del líder democristiano Aldo Moro y el escándalo de la Lockheed, que pagaba sobornos a políticos de diversos países para que favoreciesen la compra de sus aviones militares.
La web del Vaticano ofrece el discurso de bienvenida del papa al político corrupto: “Discurso del Papa Pablo VI al Sr. Giovani Leone Presidente del Consejo de Ministros de Italia”: http://www.vatican.va/content/paul-vi/es/speeches/1963/documents/hf_p-vi_spe_19630912_presidente-consiglio.html
Un par de párrafos:
Por eso, puede Ud. comprender, Señor Presidente, cuáles y cuántos son los votos que Nos formulamos desde lo más hondo del corazón, por su persona, en primer lugar, que Nos alegramos verla rodeado por la estima y la confianza, por la honradez, la experiencia y la dedicación con que Ud. sirve al bien general, y, luego, por su misión que en este momento, Nos lo sabemos, es sumamente útil y delicada. Nos formulamos de buen grado votos para que Su acción pueda resultar eficazmente beneficiosa para la Nación y consolide sus instituciones. Mejor dicho, Nos no dudamos que estos felices resultados se logren, si las energías morales, que siempre han caracterizado amplia y fecundamente la conciencia del pueblo italiano y de las que el verdadero progreso no puede, sin perjuicio, prescindir, son resueltamente apoyadas, lo cual, Nos estamos seguros, forma parte de los propósitos de su gobierno.
Quiera Dios, así como Nos se lo pedimos, Señor Presidente, amparar sus generosos desvelos y los de todos sus colegas y colaboradores, mientras Nos, por Nuestra parte, los estimulamos con Nuestra paternal Bendición.

Para postre, por gentileza de “Red Voltaire”, el artículo de Daniele Ganser: “La guerra secreta en Italia”: https://www.voltairenet.org/article164307.html
Copio el primer párrafo, me parece suficiente para incitarte a pinchar:
Estados Unidos, el país que se presenta como el gran defensor de la democracia, organizó fraudes electorales en Italia, así como dos golpes de Estado invisibles y no vaciló en hacer ejecutar al primer ministro italiano Aldo Moro. En esta sexta parte de su estudio sobre el Gladio, el historiador suizo Daniele Ganser explica cómo Washington controló la vida política en Italia, a espaldas de los italianos, a lo largo de 50 años.
Gracias a l@s que acudisteis a la cita de ayer; no hay número porque el contador funciona a su capricho: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti