sábado, 9 de julio de 2016

Mi artículo de hoy

La visita de Obama y el proceso de gobernabilidad

La estocada de Washington a una España que trata de evitar terceras elecciones
La “diplomacia” parece considerar admisible la visita del presidente USA a sus bases en España, con un gobierno en funciones y con difícil consenso de gobernabilidad. El PSOE se oponía a entrar en la OTAN antes de llegar por primera vez al gobierno y no es difícil concluir que miembros del PSOE mantendrán esa oposición. Algo así puede deducirse de votantes de otros partidos.
Somos muchos los que estamos contra  guerras como la de Irak de la que se ha hablado recientemente, como indicaba en mi artículo “Como decíamos ayer”, publicado recientemente en este mismo medio.
Si para nosotros no era el momento, tampoco lo era para los estadunidenses, que padecen, además un grave estallido de confrontación racial. Quizá para muchos de éstos, el papel de su presidente está allí y no en una provocadora visita a sus bases militares en España.
Claro que no llueve siempre a gusto de todos y los partidarios del “orden” salen ganando y los “anti sistema”, perdiendo. Así, como anécdota, mientras IU y otras organizaciones contra las guerras incontroladas por los ciudadanos sacan el OBAMA GO HOME, otros como Iglesias se reunirá con el visitante para indicar que está en contra  de la OTAN. Temo que con la intención de imitar a González.

También está el cuadro folclórico y Sevilla, el hecho que durante el mandato de Obama hayan aumentado las tensiones raciales y los puestos de trabajo que ha generado o dejado de hacerlo al acortar la visita. Eso da para gastar mucha tinta y chupar cámara. Lo que realmente me preocupa es  que no se diga que esta visita es una provocación-

miércoles, 6 de julio de 2016

Mi artículo de hoy

“Como decíamos ayer”


Dejemos la celebridad y la solera de la frase; el escenario que nos ofrece la actualidad del proceso de gobernabilidad tras las Generales del 26 J evoca ese ritual: se repiten las mismas palabras, lo que cambia es la dramatización. Hoy miércoles nos dicen lo mismo que ayer martes y que el año pasado. Lo que cambian son el artificiero y los artificios. Me limitaré al caso de la II Guerra del Golfo; es una buena ilustración.


“El País” y “Público”  ponen la noticia en cabecera de portada en la edición virtual de la tarde:Pincha en "El País"    Pincha en "Publico" I Pincha en "Público" II

“El Diario.es” lo destaca menos, aparece en la mitad inferior de la portada, pero profundiza más Pincha en "Diario.es" I Pincha en "Diario.es" II

Estos artículos nos cuentan algo que ya nos habían contado ayer, hace un año y lo seguirán contando hasta que la ONU resuelva sus asignaturas pendientes, empezando por la creación y garantía del Estado de Palestina. Siempre  nos dicen lo mismo: se han cometido gravísimos errores.  Nada más; nadie se plantea para qué sirve ONU por qué nos cuesta tan cara o por qué nos cae la que nos cae. Encima nos meten miedo con los atentados de DAES. Es como en la época de Franco: tenemos que leer entre líneas. Como decía ayer Pincha para leer "El discurso de la arrogancia"  y lo tendré que repetir hasta que comprendamos que nuestro enemigo no es la institución sino lo que el “discurso de la arrogancia" hace de ella.

Nuestra cita de los miércoles

Ayer visité al urólogo y confirmó que el tratamiento ha dado resultados; PSA de 0,01. Tenía 25 cuando lo empecé. Comprendo que te alegrará saberlo. También en positivo; creo que estoy enganchando con el primer capítulo de mi próxima novela, desde la semana pasada. ¿Será el fin de los sueños rotos? No me lo pregunto. Lo que importa es que he aguantado la marejada y que tú me has ayudado, gracias.
Hoy quisiera recomendarte dos iniciativas de personas con mucho tesón.Pincha en REMES  Pincha en serescritor

Hace tiempo que he sido contactado por ambos promotores y he apreciado sus proyectos, pero las agendas se han interpuesto. Mi próximo paso es repasar las urgencias de mis agendas. Yo creo que ambos y otros; me encantaría conocer tus proyectos, merecen mi atención y apoyo. Comparto mucho con ambos proyectos y estoy seguro que tú lo harás.

Un abrazo Carlos

domingo, 3 de julio de 2016

Mi artículo de hoy

Prácticas de mala gobernanza en época de consensos.


Una actualidad que debería estar marcada por las negociaciones para consensuar la buena gobernanza está preñada  por la mala. Bastan tres ejemplos: el reiterado mayor asalto de la Caja de las Pensiones, la exculpación de los responsables institucionales de control financiero, por el juez Andreu, en el caso Bankia y el anuncio de Juncker  que el Ceta podría ser firmado sin ser sometido a consulta parlamentaria en los Estados miembros. Hay muchos más ejemplos. Estos no han faltado en la actualidad de la semana.
El recurso reiterado del gobierno en funciones a la hucha de las pensiones significa que no tiene proyecto para mantener el sistema actual, luego que miente y que ha obtenido un sustancial número de votos con una mentira.
La exculpación de las responsabilidades del Banco de España y de la CNMW por el juez Andreu no tiene desperdicio.Pincha si quieres leer Pegunto a la justicia si considera que puede haber gobernanza sin instrumentos de control y si lo considera así, cómo justificar el alto costo y la presencia de los “usurpadores”. Como ocurre en el caso precedente, es para temblar. Aquí nadie controla, pese a que no hubieran sido necesarios recortes o abrir la hucha si no hubiéramos pagado tan caro el rescate de la banca.
Lo de Juncker es afirmar que el aparato de la UE no entiende de democracia y eso, justo cuando estamos en la complicada deriva del Brexit.
Estamos viviendo una provocación, y se nos dice que todos tienen que ceder para que no haya nuevas elecciones. Llevo años denunciando “El discurso de la arrogancia”: Pincha para leer  Insisto por aquello de “Tanto va el cántaro a la fuente[…]” y a mi forma de ver ya es hora.