El 6 de mayo de 2012 Joaquín Estefanía publicó este artículo: “La trampa de la austeridad”: https://elpais.com/economia/2012/05/06/actualidad/1336334002_339172.html
En
el mismo momento en que se oyó a un miembro del Ejecutivo declarar rotundamente
que en España no se crearía un “banco malo” (“El Gobierno no creará un banco
bueno, ni malo, ni nada de nada”) y que no habría “ni la más mínima ayuda pública” para que el sistema financiero se
desprenda de sus activos tóxicos inmobiliarios, una buena parte de los
ciudadanos leyó esas explicaciones como la inminencia de esos bancos malos, con
el apoyo del dinero de los contribuyentes y denominados mediante algún
eufemismo (“¿vehículos de liquidación a largo plazo?”). Lo mismo que sucedió
con el abaratamiento del despido, la subida de impuestos o la amnistía fiscal,
tan denostados por el equipo Rajoy antes de llegar a la Moncloa
Vicenç Navarro explica el caos: “La banca alemana, beneficiaria del
"rescate" español”: https://blogs.publico.es/dominiopublico/5342/la-banca-alemana-beneficiaria-del-rescate-espanol/
Debes pinchar. Para animarte, copio:
Llevaba razón la Canciller alemana, Angela Merkel, cuando
indicaba recientemente que las autoridades españolas habían actuado de una
manera irresponsable en los diez últimos años al no haber prevenido la burbuja inmobiliaria
basada en mera especulación, y su explosión.
Ahora
bien, a Merkel se le olvidó un detalle clave, olvido que le permitió no incluir
al gobierno y a la banca alemana en esta crítica de lo que pasó en España. Y el
olvido es que la banca alemana jugó un papel determinante en esta explosión
inmobiliaria. Gran parte del dinero que alimentaba la explosión inmobiliaria
procedía de la banca alemana. En realidad, la explosión de la burbuja
inmobiliaria ocurrió cuando la banca alemana interrumpió el crédito a la banca
y cajas de ahorro españolas, consecuencia de que la banca alemana atemorizada
por su contaminación con productos financieros tóxicos procedentes de la banca
estadounidense, paralizó todo flujo de crédito. Y ahí fue cuando el crédito
financiero se interrumpió y la burbuja inmobiliaria española explotó creando el
enorme parón de la actividad económica y la caída en picado de los ingresos al
Estado (tanto central, como autonómico) que creó el déficit público del Estado.
Este déficit no lo creó el crecimiento del gasto público, sino el descenso de
los ingresos al Estado. En realidad, cuando se inició la crisis, en el año
2007, el Estado español tenía superávit. El déficit público en España no es la
causa de la crisis, como Rajoy está diciendo, sino que es al revés, el déficit
público es la consecuencia del escaso crecimiento Económico y escasos ingresos
al Estado.
Eva Díaz aclara: “El coste para el Estado del 'rescate' bancario se eleva a
101.500 millones”: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste-para-el-Estado-del-rescate-bancario-se-eleva-a-101500-millones.html
Debes pinchar. Para
animarte, copio:
El
coste asumido por el Estado hace casi una década para rescatar al sector
financiero se eleva hasta los 101.500 millones de euros. A pesar del volumen
del dinero público inyectado para evitar dejar caer a la banca (especialmente a
las antiguas cajas de ahorro), la recuperación de este dinero por parte de las
arcas públicas cada vez se ve más cuestionada, incluso por los propios
supervisores bancarios. De hecho, el Banco de España, asegura que del dinero
inyectado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) y el Fondo
de Garantía de Depósitos (FGD) a través de inyecciones de capital, cuotas
participativas, esquemas de protección de activos (EPAs) y otras garantías,
solo se van a recuperar el 14%.
Luis Federico Florio aclara: “¿Fue la Ley del Suelo de Aznar la culpable de la
burbuja inmobiliaria?”: https://www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-suelo-aznar-culpable-burbuja-inmobiliaria.html
Debes pinchar. Para animarte, copio:
La lógica
era sencilla. Si había más suelo urbanizable, los precios de los terrenos
bajarían y eso haría caer el coste de la vivienda. Como resultado, pisos más baratos. Así lo
resumió hace veinte años Rafael Arias-Salgado, entonces ministro de
Fomento, cuando se aprobó la Ley del Suelo de 1998, impulsada por el ejecutivo de José María
Aznar.
Alfonso Simón Ruiz añade: “El ladrillo que
hundió la economía sale a flote”: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/08/companias/1654702200_220314.html
Debes pinchar. Para
animarte, copio:
Desde 2008, la banca ha desaguado carteras de activos
tóxicos por valor de 213.580
millones de euros, vendidas a fondos que los han ido comprando
con fuertes descuentos, según recoge el último informe de la consultora Axis
Corporate con datos hasta 2021.
Julia Pérez concluye: “Los 'señores del ladrillo'
están implicados en los grandes casos de corrupción de la última década”: https://www.publico.es/politica/senores-del-ladrillo-implicados-grandes.html
Debes pinchar.
Para animarte, copio:
Toda
una década al banquillo. Las grandes empresas supervivientes del boom del
ladrillo figuran como implicadas en los grandes casos de corrupción de los
últimos años: Gürtel, Púnica, Pujol o Palau son algunas de las causas donde
figuran las principales constructoras del Ibex-35.
Sin embargo, ninguno de sus presidentes ha sido
procesado en las causas que se instruyen en los diversos juzgados y tribunales
de España, en especial en la Audiencia Nacional.
Los detenidos en las operaciones suelen ser los segundos 'espadas', directores generales o presidentes de
filiales. Pero las investigaciones nunca salpican a los
presidentes de las grandes constructoras, que aún forman parte del Ibex-35. Las
corporaciones suelen crear cortafuegos para evitar que sus
consejos de administración se vean salpicados por los
escándalos de corrupción.
Gracias a l@s1045 que asististeis a la cita de ayer
gracias a iris
gracias a ti
