Nuestra cita cotidiana

 

El 6 de mayo de 2012 Joaquín Estefanía publicó este artículo: “La trampa de la austeridad”: https://elpais.com/economia/2012/05/06/actualidad/1336334002_339172.html

 

 

En el mismo momento en que se oyó a un miembro del Ejecutivo declarar rotundamente que en España no se crearía un “banco malo” (“El Gobierno no creará un banco bueno, ni malo, ni nada de nada”) y que no habría “ni la más mínima ayuda pública” para que el sistema financiero se desprenda de sus activos tóxicos inmobiliarios, una buena parte de los ciudadanos leyó esas explicaciones como la inminencia de esos bancos malos, con el apoyo del dinero de los contribuyentes y denominados mediante algún eufemismo (“¿vehículos de liquidación a largo plazo?”). Lo mismo que sucedió con el abaratamiento del despido, la subida de impuestos o la amnistía fiscal, tan denostados por el equipo Rajoy antes de llegar a la Moncloa

Vicenç Navarro explica el caos: “La banca alemana, beneficiaria del "rescate" español”: https://blogs.publico.es/dominiopublico/5342/la-banca-alemana-beneficiaria-del-rescate-espanol/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Llevaba razón la Canciller alemana, Angela Merkel, cuando indicaba recientemente que las autoridades españolas habían actuado de una manera irresponsable en los diez últimos años al no haber prevenido la burbuja inmobiliaria basada en mera especulación, y su explosión.

Ahora bien, a Merkel se le olvidó un detalle clave, olvido que le permitió no incluir al gobierno y a la banca alemana en esta crítica de lo que pasó en España. Y el olvido es que la banca alemana jugó un papel determinante en esta explosión inmobiliaria. Gran parte del dinero que alimentaba la explosión inmobiliaria procedía de la banca alemana. En realidad, la explosión de la burbuja inmobiliaria ocurrió cuando la banca alemana interrumpió el crédito a la banca y cajas de ahorro españolas, consecuencia de que la banca alemana atemorizada por su contaminación con productos financieros tóxicos procedentes de la banca estadounidense, paralizó todo flujo de crédito. Y ahí fue cuando el crédito financiero se interrumpió y la burbuja inmobiliaria española explotó creando el enorme parón de la actividad económica y la caída en picado de los ingresos al Estado (tanto central, como autonómico) que creó el déficit público del Estado. Este déficit no lo creó el crecimiento del gasto público, sino el descenso de los ingresos al Estado. En realidad, cuando se inició la crisis, en el año 2007, el Estado español tenía superávit. El déficit público en España no es la causa de la crisis, como Rajoy está diciendo, sino que es al revés, el déficit público es la consecuencia del escaso crecimiento Económico y escasos ingresos al Estado.

 

Eva Díaz aclara: “El coste para el Estado del 'rescate' bancario se eleva a 101.500 millones”:  https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste-para-el-Estado-del-rescate-bancario-se-eleva-a-101500-millones.html

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El coste asumido por el Estado hace casi una década para rescatar al sector financiero se eleva hasta los 101.500 millones de euros. A pesar del volumen del dinero público inyectado para evitar dejar caer a la banca (especialmente a las antiguas cajas de ahorro), la recuperación de este dinero por parte de las arcas públicas cada vez se ve más cuestionada, incluso por los propios supervisores bancarios. De hecho, el Banco de España, asegura que del dinero inyectado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) y el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) a través de inyecciones de capital, cuotas participativas, esquemas de protección de activos (EPAs) y otras garantías, solo se van a recuperar el 14%.

Luis Federico Florio aclara: “¿Fue la Ley del Suelo de Aznar la culpable de la burbuja inmobiliaria?”: https://www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-suelo-aznar-culpable-burbuja-inmobiliaria.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La lógica era sencilla. Si había más suelo urbanizable, los precios de los terrenos bajarían y eso haría caer el coste de la vivienda. Como resultado, pisos más baratos. Así lo resumió hace veinte años Rafael Arias-Salgado, entonces ministro de Fomento, cuando se aprobó la Ley del Suelo de 1998, impulsada por el ejecutivo de José María Aznar.

 

 

Alfonso Simón Ruiz añade: “El ladrillo que hundió la economía sale a flote”: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/08/companias/1654702200_220314.html

 

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Desde 2008, la banca ha desaguado carteras de activos tóxicos por valor de 213.580 millones de euros, vendidas a fondos que los han ido comprando con fuertes descuentos, según recoge el último informe de la consultora Axis Corporate con datos hasta 2021.

Julia Pérez concluye: “Los 'señores del ladrillo' están implicados en los grandes casos de corrupción de la última década”: https://www.publico.es/politica/senores-del-ladrillo-implicados-grandes.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Toda una década al banquillo. Las grandes empresas supervivientes del boom del ladrillo figuran como implicadas en los grandes casos de corrupción de los últimos años: Gürtel, Púnica, Pujol o Palau son algunas de las causas donde figuran las principales constructoras del Ibex-35.

Sin embargo, ninguno de sus presidentes ha sido procesado en las causas que se instruyen en los diversos juzgados y tribunales de España, en especial en la Audiencia Nacional.

Los detenidos en las operaciones suelen ser los segundos 'espadas', directores generales o presidentes de filiales. Pero las investigaciones nunca salpican a los presidentes de las grandes constructoras, que aún forman parte del Ibex-35. Las corporaciones suelen crear cortafuegos para evitar que sus consejos de administración se vean salpicados por los escándalos de corrupción.

Gracias a l@s1045 que asististeis a la cita de ayer

gracias a iris

gracias a ti