El 24 de noviembre de 2020 Rosa María Artal publicó este
artículo: “España sin eufemismos: la verdadera historia”: https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-eufemismos-historia_129_6456528.html
Debes pinchar, para animarte copio:
· A muchos les parece extraño
"el cambio" de Felipe González y Alfonso Guerra cuyo gobierno en
1982, dio el giro definitivo a la historia. ¿Y si no hubiera tal cambio? ¿Y si
la modélica Transición es otro eufemismo?
·
Se diría que la historia de España que oficialmente prevalece está
plagada de eufemismos para esconder y dulcificar la realidad. Y, sin duda, es
mucho más descarnada. Las trampas, hasta los timos de trileros, afloran en un
retrato insoportable para la decencia, para la conciencia democrática e
incluso la madurez como pueblo. Una historia que se llena también de mitos que
a menudo recaen en quienes menos lo merecen. Francia juzga al expresidente
de la República, Nicolás Sarkozy, por corrupción y tráfico de influencias. Le
pillaron con las manos en la masa pidiendo trato de favor a un juez para otro
chanchullo. Habrá que ver a colegas españoles de altas instancias, muertos
de risa: España sí que lo ha sabido hacer. Magistralmente. Y con la
complacencia y colaboración de una buena parte de la sociedad. Y, desde luego,
de medios de comunicación y periodistas concretos.
·
A Juan Carlos de Borbón, ex jefe del Estado español, le salen
pufos de envergadura de continuo. Hasta casi perder la cuenta. Se ha revelado
como una especie de yonqui del dinero (y el sexo) que utilizó su cargo para
hacerse con una inmensa fortuna y sin siquiera pagar al país que tanto ama los
impuestos reglamentarios. Dicho sin eufemismos, ahora salpiquen el texto de
"presuntos" y "presuntamente". Desde que supimos, a
comienzos de marzo –por la investigación de la justicia suiza–, de los 100
millones de dólares ingresados en una cuenta de ese país "por cortesía del
rey de Arabia Saudí", los hallazgos similares se han multiplicado. Regalos multimillonarios
a sus amantes, en particular a su favorita, Corinna Larsen, que se transforma
para la crónica cortesana de princesa a pelandusca en cuanto empezó a contar. Y
más cuentas y cuentas. Lo de hoy es que Juan Carlos, rey, escondió en Suiza
durante dos décadas millones de euros en acciones de compañías del Ibex. Lo más florido: Iberdrola,
BBVA, Santander, ACS, Acciona, entre otros. Algunos de ellos también tienen
cuentas en paraísos fiscales que nos sangran.
Verán, un
insobornable Nicolás Sartorius declaró esta semana: "No sé si hay pacto con
Bildu, pero en la Transición pactamos con quien nos fusilaba". Comunista y aristócrata, intelectual y
comprometido, pasó seis años en la cárcel condenado en el Proceso 1001 por
pertenecer al sindicato CCOO. Con toda autoridad moral señala esa clave.
Se firmó un contrato con los asesinos, con los tiranos, con los que
destrozaron la ética de un país por varias generaciones. Porque nunca hubo
dos partes: hubo un golpe, una guerra y una larga y terrible dictadura, hubo
agresores y víctimas. ¿Y si la modélica Transición es otro eufemismo, y hay que
hablar de un pacto en altura para maquillar y no cambiar?
Hoy tendremos mono tema. José
Enrique Morosi ofrece una entrevista con Pedro J. Ramírez: “Pedro J. Ramírez: Juan Carlos I y Felipe González formaban una SL”: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/11/19/pedro_ramirez_juan_carlos_felipe_gonzalez_formaban_una_126936_1012.html
Copio algunos párrafos para animarte a pinchar:
P: Suele decir Pablo Iglesias que Juan Carlos era muy felipista.
R: Ah, sí, sí, sí. Y Felipe juancarlista. Y
además tenían como nexo a Manglano, que era el lacayo de ambos.
P: Usted
define en el libro a los GAL como la antesala del fascismo.
R: Es verdad que hay dos asuntos que son mucho
más graves que los demás porque hay asesinatos de por medio. En relación a los
GAL yo tengo la sensación de que todo el mundo sabe la verdad de lo que ocurrió
y en relación al 11-M, no. Tengo la frustración de que nos hemos quedado a
medias y es una asignatura pendiente. La razón, probablemente, es que el 11M
fue algo muy profesional y los GAL no dejaron de ser una gran chapuza.
R: Yo creo que el PSOE no puede tratar por igual a
José Luis Rodríguez Zapatero que a Felipe González. Zapatero cometió errores y
aciertos, como podemos decir de Sánchez o de Aznar. Pero hay dos presidentes
que han estado inmersos en causas penales, que son González y Rajoy. Sus
responsabilidades políticas en actos delictivos son innegables. En el caso de
Rajoy hablamos de robar, y en el de González, de matar.
