viernes, 24 de marzo de 2023

Nuestra cita cotidiana

 

El 24 de marzo de 2002, Joaquín Estefanía publicó este artículo: “Cuando la política económica es retórica”: https://elpais.com/diario/2002/03/24/domingo/1016944235_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

LA CUMBRE DE MONTERREY para la financiación al desarrollo será un ejemplo más -de no ocurrir una sorpresa de última hora que modifique las conclusiones consensuadas-de la política convertida en retórica. Muchos buenos propósitos y apenas medidas concretas de carácter determinante para conseguir el objetivo para el que fue convocada: aplicar los instrumentos para que la pobreza existente en el mundo quede reducida a la mitad en el horizonte del año 2015. Lo que se denomina una utopía factible.

 

“Educo” aclara: “Desigualdad en el mundo: situación en 2019”: https://www.educo.org/Blog/Desigualdad-en-el-mundo-situacion-en-2019

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

¿A qué nos referimos con esta afirmación? En 2018, 26 personas poseían la misma cantidad de dinero que los 3.800 millones de personas más pobres del mundo. Durante las últimas décadas, la cantidad de multimillonarios se ha duplicado. No sólo eso: han aumentado de manera exponencial sus cuentas bancarias, mientras otras personas en el mundo padecían enfermedades y desnutrición.

 

“El País” añade: “Las diez causas de la desigualdad”: https://elpais.com/elpais/2014/11/03/3500_millones/1414994400_141499.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La magnitud de la brecha actual entre los más ricos y el resto es escandalosa. Nos hemos instalando en un círculo vicioso cuya dinámica se fundamenta en el control que los más ricos ejercen sobre el poder político. Son abundantes los casos de países en los que los gobiernos no gobiernan para la mayoría, sino para favorecer a la élite de la que forman parte. Las políticas adoptadas por muchos gobiernos, en el norte y en el sur, abocan a millones de personas a vivir en una situación de pobreza perpetua.

 

 

 

Fernando Arancón añade: “La Francáfrica o el imperio neocolonial francés”: https://elordenmundial.com/la-francafrica-imperio-neocolonial-frances/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Las antiguas colonias de París absorben un 5% de las exportaciones francesas, a la vez que compañías galas en el continente africano extraen las materias primas que se envían posteriormente a Europa. Y eso sin contar con los casi 300.000 nacionales franceses que viven repartidos por las varias decenas de territorios francófonos. Metales en la República Centroafricana; petróleo en Gabón, algodón y oro maliense y uranio nigerino son algunos de los réditos económicos que Francia obtiene por la presencia de sus empresas en África. En este escenario, clave en la seguridad energética gala es la situación en Níger, donde la francesa Areva extrae entre un tercio y un 40% del uranio que utilizan las centrales nucleares francesas para producir dos tercios de la electricidad que consume el país. Por tanto, la ecuación es clara: una desestabilización de Níger puede suponer un serio reto para el suministro eléctrico en Francia.

 

Como postre, te invito a leer mi obra El principado de la Fortuna https://www.amazon.es/gp/product/B00FL6O3PQ/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i9

 

 Muchas gracias a l#s 984 que acudisyeis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

jueves, 23 de marzo de 2023

Nuestra cita citidiana

 

El 23 de marzo de 2017, ER publicó este artículo: “Un grupo de arqueólogos halla en México las huellas de la primera democracia de América” https://elpais.com/cultura/2017/03/23/actualidad/1490294002_624919.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Los científicos reconocen que esta sociedad no se trataba de una democracia plena, pero sí aseguran que se regía por un poder compartido o colectivo, donde la economía se apoyaba en los impuestos internos y, según sus investigaciones, cualquiera podría convertirse en líder. Los arqueólogos señalan que los espacios públicos predominaban sobre los ostentosos palacios, se hacía hincapié en la producción local en detrimento de las importaciones y afirman que la brecha entre las élites y la gente común era mucho más reducida que en las demás civilizaciones de la época. También reconocen que este sistema autárquico y colectivo se vio impulsado también al bloqueo comercial que le impusieron los mexicas, cuya capital se encontraba a 100 kilómetros de Tlaxcala.

La ciudad prehispánica de Tlaxcala no es el único lugar de México donde se ha encontrado un modelo de sociedad alejado al de un Gobierno déspota. Los científicos destacan el caso de los restos arqueológicos de Monte Albán, capital de los zapotecas en Oaxaca (entre el año 500 a.C. y el 800 d.C) donde no se encontraron representaciones ostentosas de gobernantes, tan comunes en el arte olmeca y en el maya clásico. También la zona se encuentra desprovista de palacios y tumbas reales. Los símbolos de autoridad estaban más asociados a dioses y el cosmos que a individuos particulares. "Durante mucho tiempo dentro de la arqueología buscábamos pistas de algún rey", cuenta el investigador Richard Blanton a Sience. Ahora los investigadores tienen una nueva teoría para dar sentido a las sociedades de América que se regían de una forma diferente.

 

“Infobae” explica la hispanización de Tlaxcala: “Cuál es el origen de Tlaxcala y la verdad de su “traición” por unirse a Hernán Cortés”

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/12/03/cual-es-el-origen-de-tlaxcala-y-la-verdad-de-su-traicion-por-unirse-a-hernan-cortes/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Cuando Hernán Cortes y los conquistadores llegaron al antiguo México trataron de invadir diversos territorios, cuando estuvieron en tierras tlaxcaltecas, los habitantes lucharon contra ellos en una serie de combates sangrientos donde hubo muchas muertes.

Posterior a ese hecho, los tlaxcaltecas se dividieron en dos bandos, por una parte estaba quienes se querían aliar con los españoles para tener prestigio y poder, pero de la otra parte quienes pensaron que era mejor considerarlos enemigos, ellos estaban liderados por Xicohténcatl quien fue un joven líder militar, después de muchas tensiones políticas, él se resistió a unirse con Cortes y fue ahorcado el 12 de mayo de 1521 y meses después ocurrió la Caída de Tenochtitlán gracias a la unión entre los europeos y los tlaxcaltecas.

Irene Hernández Velasco añade: Es absurdo hablar de genocidio en el contexto de la conquista de América: Fernando Cervantes, historiador mexicano”: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59037914

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

BBC Mundo conversó con Cervantes, profesor de estudios de la Edad Moderna en la Universidad británica de Bristol y especializado en la historia intelectual y religiosa de la España y la América española de la Edad Moderna, en el marco del HAY Festival de Arequipa, donde estará discutiendo su postura.

Línea

Es indudable que hubo masacres terribles en la conquista de América…

Por supuesto, las hubo.

¿Y las calificaría de genocidio?

El genocidio se produce cuando una raza mata a otra raza. Y en las masacres que se dieron en la conquista de México y en la conquista de Perú también participaron abrumadoramente indígenas.

 

Ángel Reyes Hazket añade: “Cómo la Conquista de América se cobró la vida de más de 50 millones de personas”: https://cnnespanol.cnn.com/2022/10/11/conquista-america-muertes-orix/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

No se trata de que Colón, mandatado por los reyes españoles, no haya descubierto nada nuevo mientras buscaba una ruta a las Indias Orientales. Esa narrativa que lo presentaba como 'descubridor de América' ya ha sido ampliamente superada en múltiples espacios: el 'Nuevo Mundo' solo era nuevo para los europeos en cuyo nombre navegaba. No era nuevo para los pueblos indígenas habían estado viviendo allí durante siglos y para Leif Eriksson y los vikingos ya habían estado allí cinco siglos antes.

 

No se trata de que Colón, mandatado por los reyes españoles, no haya descubierto nada nuevo mientras buscaba una ruta a las Indias Orientales. Esa narrativa que lo presentaba como 'descubridor de América' ya ha sido ampliamente superada en múltiples espacios: el 'Nuevo Mundo' solo era nuevo para los europeos en cuyo nombre navegaba. No era nuevo para los pueblos indígenas habían estado viviendo allí durante siglos y para Leif Eriksson y los vikingos ya habían estado allí cinco siglos antes.

Se trata, en cambio, de la violencia, enfermedad y muerte que siguió a la llegada de los colonizadores a territorio americano, que dio forma al continente tal como lo conocemos hoy.

 

David Bollero concluye: “Genocidio indígena: de la América del siglo XVI al Chiapas del siglo XX”: https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/03/26/mexico/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

¿Señalar la masacre que cometió España en América resta mérito al descubrimiento? No. Sencillamente evidencia que se cometieron asesinatos, abusos, violaciones y, como conquista que era, apropiaciones indebidas de pueblos que vivían en paz hasta la llegada de los evangelizadores. No olvidemos, este también es un punto importante, que buena parte de los atropellos cometidos se realizaron en nombre de Dios, de la Iglesia católica.

La sesera se le nubla a esa panda de patriotas que no encajan que la Historia de nuestro país está repleta tanto de méritos como de despropósitos. Entre éstos últimos, la expulsión de los judíos a manos de los Reyes Católicos y cómo torturaron hasta la extenuación a un pueblo perfectamente integrado supuso una gran pérdida, un retroceso en nuestro avance. De eso, claro está, las mentes retrógradas que pueblan esta España actual no se arrepentirán, porque de sus discursos se desprende que la autocrítica no forma parte de su vocabulario.

 

 

  

 

 

 Gracias a l@s 1168 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris
Gracias a ti

miércoles, 22 de marzo de 2023

Nuestra cita cotidiana

 

El 22 de marzo de 2017 Javier Sáez Leal publicó este articulo: “Un posible conflicto de intereses de la familia de Bachelet desata una polémica en Chile”: https://elpais.com/internacional/2017/03/21/america/1490052202_041432.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La compra en cuestión se hizo días después de que la mandataria asumiera el cargo en marzo de 2014. Por ese entonces, Henríquez sólo tenía 21 años y el pago efectuado por el predio fue de unos 9.800 dólares. La vendedora de los terrenos fue la nuera de Bachelet, Natalia Compagnon, investigada por la justicia chilena debido a los negocios de su sociedad de inversiones Caval y que había adquirido anteriormente la propiedad centro de la polémica.

 

 

“Coyuntura” añade: ¿Qué le pasó a Bachelet?: https://nuso.org/articulo/que-le-paso-a-bachelet/

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Michelle Bachelet se impuso en las elecciones presidenciales de 2006 porque expresaba una combinación de continuidad (con los gobiernos de la Concertación) y cambio (por su condición de mujer y su promesa de renovar el gabinete). Desde que asumió, sin embargo, diversos episodios no previstos provocaron una caída de su popularidad: las protestas estudiantiles, la caótica implementación del Transantiago y la indecisión en algunos temas claves la han forzado a implementar dos cambios de gabinete en menos de un año y medio de gobierno. El artículo sostiene que Bachelet, sin descuidar las señales de cambio, debe recuperar la esencia de la Concertación, la gestión eficiente de una economía social de mercado y el sólido respaldo de los partidos políticos que integran la coalición.

 

Pedro Santander añade: “Informe Bachelet: un texto sin contexto, una socialista made in USA”: https://rebelion.org/informe-bachelet-un-texto-sin-contexto-una-socialista-made-in-usa/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

En Chile conocemos muy bien a Bachelet: se trata de la máxima defraudación que la izquierda chilena ha experimentado desde que recuperamos la democracia. Formada en Washington en estrategia militar, a fines de los ’90 al ser beneficiada por una beca que le permitió una estadía de 1 año en el Colegio Interamericano de Defensa en Fort Lesley, optó, según sus propias palabras por «la convergencia con el poder hegemónico del planeta». En esa línea, siendo Presidenta, siempre se alineó con la Alianza del Pacífico, formando el eje antibolivariano y antilatinoamericanista México-Colombia-Chile, afín a los intereses imperiales y empleado por éstos como su instrumento de contención regional; no titubeó a la hora de mandar 400 militares chilenos para que formaran parte de las tropas de ocupación en Haiti; en su segundo gobierno, además, promovió la creación del infausto Grupo de Lima.

 

César G. Calero añade: “Bachelet, sin tregua: dimite otro ministro acusado de corrupción”: https://www.elmundo.es/internacional/2015/06/08/5575860646163f103c8b458a.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Michelle Bachelet no tiene tregua. Cuando parecía que la presidenta chilena había comenzado a atajar la ola de casos de corrupción que afectan a la clase política del país, un nuevo golpe ha venido a sacudir la ya débil situación de un Gobierno que vive sus horas más bajas de popularidad.

Jorge Insunza, recién nombrado secretario general de la Presidencia, con rango de ministro, ha presentado su dimisión después de que se le acusara de prestar asesorías millonarias a dos grandes empresas mineras del país mientras era diputado nacional.

 

Juan Pablo Cárdenas concluye: “Corrupción, impunidad, el legado del gobierno que se va”: https://radio.uchile.cl/2018/02/11/corrupcion-impunidad-el-legado-del-gobierno-que-se-va/

 

Debes pichar. Para animarte, copio:

 

Todo gobierno, por malo que sea, siempre realiza acciones positivas, pero al de Bachelet ll realmente cuesta encontrarle obras que puedan prestigiar su desempeño dentro de una economía que estuvo precipitándose durante cuatro años y una convulsión social que fue demasiado benigna con ella, a pesar de las explosivas demandas acumuladas que dicen relación con el deterioro del poder adquisitivo, la agudización de las desigualdades sociales, el descalabro de nuestro sistema previsional, como el profundo deterioro de la atención de salud. Ya se sabe que el gobierno que viene realmente se propone “aplicarle la retroexcavadora“ a varias leyes aprobadas especialmente en el último tiempo, incluidas las educacionales tan cuestionadas por todos los sectores involucrados en dichas reformas.

 

 Gracias a l@s 1013 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris
Gracias a ti

martes, 21 de marzo de 2023

Nuestra cita cotidiana

 

El 21 de marzo de 2003 “El País” publicó este artículo: “Botín de guerra”: https://elpais.com/diario/2003/03/21/opinion/1048201204_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Hace siglos, los piratas intentaban destruir el orden establecido. Asaltaban los barcos, las arcas móviles de los Estados colonialistas. Luchaban con ferocidad, mataban sin escrúpulos, sin intermediarios. Luego se escondían en islas perdidas, los paraísos fiscales de la época.Hoy, en cambio, no se mueven de sus despachos. Compran voluntades a golpe de ceros. Sus directivos de ayer ocupan los puestos políticos en la actualidad. Las conexiones entre el Gobierno actual de Estados Unidos y el gran imperio multinacional del petróleo son tan estrechas que provocan el sonrojo hasta en el europeo más partidario de la libertad de mercado.

 

Samuel Moyn añade: “Cómo Estados Unidos creó un mundo de guerras interminables”: https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/estados-unidos-creo-mundo-guerras-interminables_1_8267307.html

 

En los primeros meses de 2009, después de que Obama jurara su cargo, se produjo la primera metamorfosis de la estrategia belicista estadounidense. Mientras se repudiaban los peores pecados de la presidencia anterior, el equipo legal de Obama se atribuyó la autoridad para continuar la guerra indefinidamente, y diseñó un marco legal formal para justificar los ataques letales selectivos.

El auge del imperio de los drones armados bajo el mandato de Obama no fue más que el símbolo de la extensión y expansión de la guerra sin fin. “La presidencia de Obama ha estado muy marcada por los abogados que lo rodean”, afirmó Charlie Savage, el periodista del New York Times que publicó muchos reportajes impactantes sobre seguridad nacional durante los dos mandatos de Obama.

 

Ramiro  Cué Berberana añade: “Las tensiones entre China y Estados Unidos se trasladan a la guerra en Ucrania”: https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20230220-las-tensiones-entre-china-y-estados-unidos-se-trasladan-a-la-guerra-en-ucrania

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Quien encendió la nueva mecha entre naciones fue el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, quien el domingo aseguró tener pruebas de que Beijing contemplaba la posibilidad de abastecer a Moscú con armas para sostenerse en la guerra en el Este de Europa.

El diplomático alertó que podría ser un punto irreversible en el trato bilateral si efectivamente China decide romper su neutralidad. “Hasta ahora hemos visto que proporcionan apoyo no letal a Rusia para su uso en Ucrania. Nuestra preocupación ahora se basa en que están considerando brindar apoyo letal, según información que tenemos”, afirmó.

 

Iker Seisdedos concluye: “El miedo a una nueva guerra civil enciende el debate en Estados Unidos”: “El miedo a una nueva guerra civil enciende el debate en Estados Unidos”: https://elpais.com/internacional/2022-07-24/el-miedo-a-una-nueva-guerra-civil-enciende-el-debate-en-estados-unidos.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El segundo factor de riesgo llega cuando los partidos políticos empiezan a organizarse a los dos lados de líneas rojas basadas en “la raza, la religión o la identidad”, rasgos que la experta observa en la guerra cultural (esa sí, ya en marcha) que libran republicanos y demócratas. Para ella, “el ataque al Capitolio y la politización del uso de las mascarillas durante la pandemia” son dos manifestaciones de algo que viene de más lejos: “En la última década, la desigualdad ha crecido y nuestras instituciones se han debilitado [están en mínimos históricos en términos de confianza de los ciudadanos, según una encuesta hecha pública esta semana por otra institución, Gallup]. Los estadounidenses están cada vez más cautivos de los demagogos, a través de sus pantallas y de sus gobiernos”. Y lo que es más preocupante a corto plazo: “Los grupos extremistas violentos, especialmente de la derecha radical, son más robustos que nunca, aunque su crecimiento pueda parecer imperceptible”.



Gracias a l@s 1286 que acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti

lunes, 20 de marzo de 2023

Nuestra cita cotidiana

 

El 20 de marzo de 2012 Elena Martín Crevillén publicó este artículo: “Me siento convocada”: https://elpais.com/ccaa/2012/03/20/valencia/1332262667_670039.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Esta derecha tiene muy mal perder y un peor ganar. Solo comprende la democracia cuando le salen las cuentas del poder. Los dos últimos mandatos se los han pasado en la calle detrás de las pancartas. Primero con la AVT, removiendo morbosamente el dolor de las víctimas con un puro interés partidista, precisamente en la etapa en la que ETA ha estado más acosada e incapacitada para matar, y sembrando la división entre los demócratas con gravísimas acusaciones y anuncio de catástrofes. Ahora, con ETA inactiva y en las últimas, sin que se haya cumplido ninguno de sus tétricos augurios de ruptura de España, de precio político, ni liberación de presos de la banda, confiados en la mala memoria ciudadana, ni siquiera se esfuerzan en tapar sus mentiras. Después, con los obispos, contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, contra el derecho al aborto, contra la educación para la ciudadanía, contra todo y contra todos. También en estos asuntos auguraban catástrofes que no se cumplieron: el fin de la familia, el aumento de las interrupciones del embarazo, la degradación de los valores sociales, etcétera. Daba igual que ningún dato corroborara sus apocalípticos augurios. Servía a sus planes de agitación política y el fin siempre ha justificado para ellos el uso y el abuso de ciertos medios de manipulación y mentira.

 

“El Economista” informa de la España de 2012: “Las 10 noticias más relevantes de 2012 en España”: https://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4488819/12/12/Las-10-noticias-mas-relevantes-de-2012-en-Espana.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Los procesos electorales, el primer año de gobierno de Mariano Rajoy, el accidente del Rey durante su cacería en Botsuana, la crispación social traducida en dos huelgas generales, son algunos de los hechos más relevantes que han marcado el año 2012 en España.

 

 

Manuel V Gómez añade: “España sufre la mayor caída de poder adquisitivo en 27 años”: https://elpais.com/economia/2012/10/15/actualidad/1350288205_692580.html

 

Debes pinchar. Para anikmarte, copio:

 

Los salarios están contra las cuerdas. La destrucción de empleo y la recesión obligan a la contención. Pero los precios no dan tregua, se han disparado y dejan atrás a los sueldos a marchas forzadas. Consecuencia: los asalariados pierden poder adquisitivo como no lo habían hecho desde hace décadas. Según el Ministerio de Empleo, los salarios pactados en convenios crecieron un 1,3% hasta septiembre; en el mismo mes los precios aumentaron un 3,4%. A falta de que a final de año, las cláusulas de revisión salarial, cada día más en desuso, hay que remontarse hasta 1985, cuando la inflación rondaba los dos dígitos, para encontrar una brecha semejante.

 

Gema Escribano y Pablo Martín Simón añaden: “Los beneficios empresariales subieron un 50% en 2014 y seguirán este año como un cohete”

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/02/27/mercados/1425062687_670366.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 

Los beneficios de las grandes empresas despegaron el año pasado y en 2015 continuarán su trayectoria ascendente. Las compañías del Ibex ganaron en 2014 un 49% más, incluyendo las previsiones del mercado para Bankia, FCC y Inditex, que el viernes no habían publicado sus cuentas. Arcelor Mittal, que ha reducido fuertemente las pérdidas, y Sacyr y Acciona, que han dejado atrás completamente los números rojos, han sido cruciales. El balance es claramente positivo, con 30 compañías que mejoran sus cuentas, y solo tres en números rojos.

 

José Manuel Romero concluye: “Las mil caras de la corrupción”: https://elpais.com/especiales/2014/resumen-anual/las-mil-caras-de-la-corrupcion.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La corrupción vinculada al poder político en los últimos 20 años de historia de España se ha hecho trasparente en 2014. Las distintas macrocausas judiciales abiertas hace años contra el pillaje institucional encaran ahora la recta final para encajar todas las piezas delictivas.

Los jueces han destapado tantos escándalos en este tiempo –algunos de nueva generación- que la sociedad, alarmada, ha puesto a la clase política bajo sospecha. La corrupción se ha convertido, tras el paro, en el problema que más preocupa en España. Nunca antes había pasado algo parecido en la reciente etapa democrática. Nunca como en 2014 se acumularon tantos indicios para el hartazgo y la decepción.





Gracias a l@s 1100 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti