Nuestra cita cotidiana

 

El 11 de abril de 1831 ocurrió el genocidio de Salsipuedes. La web del gobierno de Uruguay lo cuenta así: “Día de la Nación Charrúa y de la identidad indígena”: https://www.gub.uy/institucion-nacional-derechos-humanos-uruguay/comunicacion/noticias/dia-nacion-charrua-identidad-indigena

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

La Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) adhiere en esta fecha al recordatorio del genocidio ocurrido en Salsipuedes el 11 de abril de 1831, y exhorta a tomar medidas concretas contra la discriminación y la histórica violación de los derechos colectivos de los pueblos indígenas en nuestro territorio.

Caroline Conejero añade: «El genocidio de los indios no funcionó porque aún estamos aquí» : https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/genocidio-indios-eeuu-canada-20211009000442-ntrc.html#vtm_funnel=exito-registro-gis&vtm_tipoProceso=gis&vtm_procesoFinalizado=si&vtm_proceso=registro-gis&vtm_tipoRegistroLogin=registro-gis&ref=https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/genocidio-indios-eeuu-canada-20211009000442-ntrc.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/genocidio-indios-eeuu-canada-20211009000442-ntrc.html#vtm_funnel=exito-registro-gis&vtm_tipoProceso=gis&vtm_procesoFinalizado=si&vtm_proceso=registro-gis&vtm_tipoRegistroLogin=registro-gis&ref=https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/genocidio-indios-eeuu-canada-20211009000442-ntrc.html

Los indígenas norteamericanos han sobrevivido a siglos de guerra y masacres, reubicaciones territoriales fuera de sus tierras originales, tratados unilaterales y políticas gubernamentales discriminatorias, además de expropiaciones y hasta la asimilación forzosa en el siglo XX. Y de todo ese tortuoso pasado continúan aflorando dantescos episodios cada cierto tiempo. El descubrimiento este pasado mayo de fosas comunes de cientos de niños nativos en escuelas de internamiento en Canadá movió a la secretaria de Estado Deb Haaland a iniciar también una investigación en Estados Unidos para entender el alcance y la gravedad del genocidio indígena.

Se estima que 150.000 menores fueron separados de sus familias y comunidades por la fuerza para ser «civilizados» en escuelas de integración vinculadas a programas del Gobierno estadounidense en virtud de la Ley de Civilización India y del Bienestar del Niño Indio. Abuso sexual, agresiones físicas, privación de alimento y abrigo, enfermedad, trabajos forzados y, en ocasiones, su utilización como siervos para familias blancas formaban parte de estos planes a finales del siglo XIX

Cristina Max ironiza: “¿Cuántos fueron en realidad los "cuatro indios" que Borrell dice que mataron en Estados Unidos?”: https://es.ara.cat/misc/cuantos-indios-mataron-borrell_1_2710220.html

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El ministro de Exteriores español, Josep Borrell, afirmó el lunes en un foro de la Universidad Complutense que Estados Unidos tenía un alto nivel de integración política porque "hablan un solo idioma" y porque "nacieron de una independencia prácticamente sin historia: lo único que habían hecho era matar cuatro indios; aparte de eso, fue muy fácil".

Pues los "cuatro indios" en realidad, según los historiadores, son millones. Las estimaciones varían por la falta de fuentes: la población nativa norteamericana antes de la colonización se calcula que era de entre 5 y 10 millones de personas. En 1900 quedaban menos de 300.000.

 

Alejandro López añade: “LA HISTORIA DEL GENOCIDIO QUE INSPIRÓ EL DÍA DE ACCIÓN DE GRACIAS”: https://www.muyinteresante.com.mx/historia/la-historia-del-genocidio-que-inspiro-el-dia-de-accion-de-gracias/

 

Sin embargo, lejos de los mitos e idealizaciones de este Día y su trascendencia, el significado del Thanksgiving Day es radicalmente distinto para los nativos americanos: 

La historia contada desde el punto de vista de los pobladores originarios de América del Norte revela que para las tribus y comunidades, la llegada de los colonos ingleses y su establecimiento en el continente trajo consigo un proceso violento de expansión territorial que dejó millones de víctimas mortales y la desaparición de la forma de vida de los nativos americanos.

 

 

Mercedes Cano y Julio Ortega apuntan a que este genocidio sigue produciéndose: “Mapuches, un genocidio ignorado”: https://www.elnortedecastilla.es/20100118/opinion/mapuches-genocidio-ignorado-20100118.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F#vtm_funnel=exito-registro-gis&vtm_tipoProceso=gis&vtm_procesoFinalizado=si&vtm_proceso=registro-gis&vtm_tipoRegistroLogin=registro-gis

 

 

¿Cómo expresar en unas pocas líneas crímenes de siglos contra la colectividad mapuche en Chile, una comunidad indígena ignorada, que se está viendo diezmada poco a poco? Detrás, como siempre, los intereses económicos y, a su servicio, el aparato policial de un Estado temeroso de que cualquier reivindicación desemboque en el reconocimiento de unos derechos legítimos. Aunque enfrente tengan a un pueblo reconocido como tal, según la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, por la Asamblea General de la ONU pero relegado a la categoría, menos molesta, de etnia por el Gobierno chileno. Día a día los están masacrando: detenciones ilegales, asaltos a sus hogares, robos, humillaciones, incluso asesinatos. 

 

Para postre, por cortesia de BBC, el artículo de Andrea Díaz Cardona: “El Paraíso del diablo: las atrocidades del "holocausto del caucho" en la Amazonía de Colombia”: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-60922508

 

Odilia Mayoritoma está relatando una especie de milagro. Su abuela fue una de las pocas personas que lograron sobrevivir a lo que se conoce como el "holocausto del caucho".

Un periodo de más de 30 años que inició en 1879 y en el que la industria cauchera esclavizó a los pueblos originarios de la Amazonía hasta diezmarlos.

Las cifras no son muy claras. Algunos hablan de 100.000 y otros de 50.000 habitantes que se estima llegaron a existir en aquella época. Lo cierto es que hoy solo sobreviven menos de 4.000.

Gracias a l@s 1087 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 10 de abril de 2022 se celebró la primera vuelta de las presidenciales francesas. Marc Bassets lo cuenta así: “Macron y Le Pen pasan a la segunda vuelta de las elecciones en Francia”

https://elpais.com/internacional/2022-04-10/macron-y-le-pen-pasan-a-la-segunda-vuelta-en-francia-segun-las-primeras-estimaciones.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

No es una ventaja irreversible. Y en las próximas dos semanas el centrista Macron deberá convencer a muchos franceses desencantados con su gestión de estos cinco años en el poder, o con una personalidad y un estilo que consideran altivo y elitista, para que le apoyen y eviten el acceso de Le Pen al poder. Macron no tiene nada ganado ante Le Pen, que ya fue su rival hace cinco años. Y haría mal en confiarse.

 

Ya hace años que en la segunda vuelta, los franceses votan por el miedo a la extrema derecha.

BBC añade: ·”Emmanuel Macron, el político "outsider" que revolucionó la política en Francia y frenó a la ultraderecha dos veces”: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61211364

 

Debes pinchar. Para animarte, copio

 

 

Pero su creencia central es que la reforma económica - para liberar a las empresas y exigir más a los trabajadores- es el camino para aliviar la pobreza y financiar el tipo de políticas sociales que son importantes para los votantes de izquierda.

 

 

Marina Sardiña indica que las elecciones municipales no fueron favorables para Macron:

 

La segunda vuelta de las municipales francesas revalidan la victoria de Anne Hidalgo como alcaldesa de París, la capital de Francia. Los comicios confirmaron el “tsunami” ecologista que anunciaban los sondeos y el revés del partido “macronista”. La votación estuvo marcada por una abstención récord y las fuertes medidas de seguridad por la pandemia.

Por su parte, los grandes vencedores de los comicios son los Verdes, que estarán en el gobierno de las tres principales de Francia, en la capital aliados con la socialista; en Marsella –acabando con más de un cuarto de siglo de gobiernos conservadores- y la tercera, Lyon, la gran esperanza del “macronismo”. Además, también podrán gobernar en Burdeos y Estrasburgo.

 

Las legislativas no eran, tampoco, muy favorables al presidente. “Público” lo presenta así:  “Macron pierde la mayoría absoluta en las elecciones legislativas de Francia”: https://www.publico.es/internacional/resultados-elecciones-legislativas-francia.html#analytics-tag:listado

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El partido del presidente Emmanuel Macron y sus aliados habría ganado las elecciones legislativas de Francia con 224 escaños, según los sondeos. No obstante, se quedaría lejos de los 289 diputados necesarios para gobernar con mayoría absoluta. Un descalabro, si se tiene en cuenta que en 2017 obtuvo 350 parlamentarios

 

Gabrielle  Colchen añade: “El 2022 en Francia trajo victorias y fracasos para Emmanuel Macron”: https://www.france24.com/es/programas/francia-en-foco/20221215-francia-resumen-2022-emmanuel-macron-marine-le-pen

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

El domingo 24 de abril, Emmanuel Macron fue designado para un segundo mandato de cinco años al obtener el 58,54% de los votos frente a Marine Le Pen, del grupo de extrema derecha Agrupación Nacional, y quien logró el 41,46%. Pero a pesar de la victoria de Macron, Le Pen logró el mejor resultado que ha tenido su partido, acercándose cada vez más a una posible victoria-

Con 21,95% de votos en la primera vuelta de las presidenciales, Jean Luc Mélenchon, y su partido Francia Insumisa rozaron la victoria, con solo unos décimos de diferencia con Marine Le Pen. Una derrota con acentos de victoria que le dieron el primer puesto en la izquierda.

Aunque Macron apenas empezó su segundo mandato, perdió una parte de su poder, en parte porque no podrá presentarse a su reelección en las próximas presidenciales. Los políticos que normalmente lo apoyarían esperando obtener un lugar en su futura administración, ya no tienen interés en hacerlo. 

Los franceses ahora se preocupan por su poder adquisitivo, la inflación, el medio ambiente y el tema energético por la guerra en Ucrania; temas que el Gobierno de Macron deberá solucionar rápidamente para no perder popularidad, la que ahora se encuentra entre el 35% y 40% de opiniones favorables. 

 

France 24 ofrece un panorama de la actualidad: “Retraites : le 49.3, un "coup dur au leadership" d'Emmanuel Macron”: https://www.france24.com/fr/france/20230317-retraites-la-presse-internationale-et-fran%C3%A7aise-fustige-le-recours-au-49-3

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

"Bouton nucléaire parlementaire", "déclaration d’impuissance", "coup dur au leadership" d’Emmanuel Macron : la presse internationale et française fustige unanimement, vendredi 17 mars, le recours à l'article 49.3 pour faire passer la réforme des retraites, et pointe du doigt Emmanuel Macron pour la crise politique et sociale qui menace.

 

 

 

RFI concluye: “Reforma de pensiones: llaman a nueva movilización tras manifestaciones menos concurridas”: https://www.rfi.fr/es/francia/20230407-reforma-de-pensiones-llaman-a-nueva-movilizaci%C3%B3n-tras-manifestaciones-menos-concurridas

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 

La política nacional y la crisis en torno a la reforma de las pensiones también han alcanzado a Emmanuel Macron, de visita en China, con las declaraciones disonantes de la primera ministra en varios medios de comunicación. Elisabeth Borne está a prueba y parece estar preparando las maletas en Matignon, residencia de la primera ministra.

"No hay que precipitarse, el país está en convalecencia", dijo al diario Le Monde. Fiel defensora de la política de Macron hasta ahora, se distancia claramente del jefe del Estado y de sus ataques a los sindicatos. "No estoy aquí para administrar el país", añadió Elisabeth Borne, que quiere dar al país "un nuevo rumbo". "Debemos aprender todas las lecciones de la mayoría relativa, anticiparnos a los textos, llevar a cabo un trabajo transparente", prosigue. Emmanuel Macron descubrió estas declaraciones en su avión de Pekín a Cantón. El entorno del Presidente reaccionó rápidamente, informa nuestro enviado especial en China, Julien Chavanne. "El rumbo está marcado", dicen en el Elíseo.  En otras palabras, es esto o nada... 

Gracias a l@s 943 que acudisteis a la cita  de ayer

Gracias a Iris

Gracias a yi

Nuestra cita cotidiana

 

El 9 de abril de 2015 se celebró, en Madrid un debate “Contra la Represión Institucional y Policial en el Estado Español” SHANGAYLILY lo cuentan así: “Testimonios de la represión institucional y policial en Madrid”: https://blogs.publico.es/shangaylily/2015/04/10/testimonios-de-la-represion-institucional-y-policial-en-madrid/

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Organizada por el Bloque Antifascista Estudiantil de la Ciudad Universitaria (BAE) y la Asociación Universitaria Jorge Dimitrov, el debate contaba como ponentes con Diego de la Caza de Brujas del 20N, detenidos tras denunciar los actos fascistas en celebración del 20N en la Complutense, Rubén de Los 6 de Pozuelo, detenidos a punta de pistola y con graves destrozos en sus residencias tras una denuncia falsa interpuesta por fascistas de ese mismo municipio, Dani y Jorge de Distrito Catorce, detenidos por interrumpir un pleno en Moratalaz denunciando los desahucios, y Alfon, detenido durante la Huelga General 14-N, acusado, sin pruebas, de tenencia de explosivos y condenado a 4 años de cárcel. A ellos se unía el abogado especializado en represión y movimientos sociales Erlantz Ibarrondo.

 

Luisa Dlta añade: “La represión y la «democracia» española”: https://rebelion.org/la-represion-y-la-democracia-espanola/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

A los numerosos casos que, por cuestiones prácticas, se obvian en este artículo, se suma el incremento de la violencia de los aparatos represores del Estado español desde el inicio de la crisis, en consonancia directa con la intención de criminalizar a los movimientos sociales, especialmente si son de izquierdas . Solo en 2009, más de 300 personas que participaron en movilizaciones sociales denunciaron malos tratos y torturas por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. A pesar de las frecuentes denuncias, ampliamente documentadas en todos los casos, pocas veces se consiguen sentencias de culpabilidad sobre los torturadores, que siguen actuando con total impunidad.

 

Grand Continent agrega: “España y la posteridad del franquismo”: https://legrandcontinent.eu/es/2022/03/24/espana-y-la-posteridad-del-franquismo/

 

 

 

Sin embargo, las voces críticas de ese pasado franquista y sus efectos en la sociedad española se ven cada vez más desplazadas en el debate público por una ultraderecha muy ofensiva, que se ha materializado en la existencia del partido político VOX. España ya no puede presumir, como ocurría antes de la aparición de esta fuerza política en 2014, de ser prácticamente el único país de Europa donde la ultraderecha tiene una existencia política residual. Esta “excepción ibérica” era generalmente explicada aludiendo a que, en España y en Portugal, la larga experiencia de las dictaduras de extrema derecha habría blindado a la población contra estas ideologías. Sin embargo, el nacimiento de VOX a partir de una escisión del Partido Popular parece apoyar otra hipótesis: la extrema derecha española se habría alojado en el seno del partido conservador, fundado por un antiguo ministro de la dictadura. Sin pretender dar una respuesta completa o definitiva, las siguientes líneas intentan aportar algunos elementos para entender la siguiente pregunta: ¿Cómo hemos llegado hasta aquí, más de cuarenta y cinco años después de la muerte del dictador?

 

 Gracias a l@s 933 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

“La Voz de Asrurias concluye: La «bañera», la «barra» o el «quirófano»: las torturas en comisaría durante la Transición en Asturias

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2021/03/12/banera-barra-quirofano-torturas-comisaria-durante-transicion-asturias/00031615540714942374674.htm

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Investigadores de la Universidad de Oviedo documentan en un libro el repunte de la violencia durante el «idealizado» paso a la democracia

Nuestra cita cotidiana

 

El 8 de abril de 1998, Uri Avnery publicó este artículo: “Netanyahu y la violación de los acuerdos de Oslo”: https://elpais.com/diario/1998/04/08/opinion/891986404_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 

Un análisis objetivo muestra que, mientras que el Gobierno de Netanyahu ha violado casi todas las disposiciones importantes, las violaciones de los palestinos son muy pocas y relativamente poco importantes. Por supuesto, Israel, al ser la potencia ocupante, tiene muchos más compromisos que cumplir que el pueblo ocupado. En un extenso informe titulado The Israel peace bloc (El bloque de paz israelí), el grupo Gush Shalom (Paz Ahora) ha analizado las 10 violaciones israelíes más importantes. 

 

Yuray Arciniagas añade: “Netanyahu promete endurecer su respuesta frente a ataques de palestinos”: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20230212-netanyahu-promete-endurecer-su-respuesta-frente-a-ataques-de-palestinos

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Pero las fricciones también son altas por acciones de las fuerzas del Estado judío en territorios palestinos, donde las tropas israelíes han llevado a cabo cientos de arrestos en los últimos meses durante redadas casi diarias que han desencadenado sangrientos tiroteos. Al menos 42 palestinos, incluidos hombres armados y civiles, han sido asesinados en lo corrido de este año.

De hecho, el más reciente capítulo de choques alcanzó un punto álgido el pasado 26 de enero, cuando el Ejército de Netanyahu irrumpió en el campamento de refugiados de Jenín, en Cisjordania. Un hecho en el que murieron nueve palestinos.

Eugenio García Gascón aclara: “Netanyahu manipula en su propio interés el conflicto de Gaza”: https://www.publico.es/internacional/conflicto-palestino-israeli-netanyahu-manipula-propio-interes-conflicto-gaza.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La incendiaria política de Netanyahu respecto a los palestinos se asienta en dos pilares. El primero es su apoyo a Hamás, que después de haber conseguido que Estados Unidos y Europa consideren una organización "terrorista", le sirve de pretexto para argumentar que los palestinos no quieren la paz y Hamás es la mejor prueba.

 

Jake Horton aclara: “Conflicto israelí-palestino: cuánto dinero recibe realmente Israel de Estados Unidos”: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57226981

 

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

En 2020, Estados Unidos otorgó US$3.800 millones en ayudas a Israel como parte de un compromiso anual a largo plazo asumido bajo el gobierno de Barack Obama. Casi toda esta ayuda fue para asistencia militar.

 

 

 

Nazarin Armanian concluye: “Las 14 razones del apoyo incondicional de EEUU a Israel”: https://blogs.publico.es/puntoyseguido/4814/las-14-razones-del-apoyo-incondicional-de-eeuu-a-israel/

Debes pinchar. Para animarte, copio:

·        1991: la Guerra del Golfo Pérsico, con la que EEUU se hace con el control de millones de barriles de petróleo de Irak, divide y debilita a los árabes, destruye a Irak que fue el contrapeso de Israel, asesta un duro golpe a los palestinos, acorralando a Yaser Arafat que defendió a Sadam Husein en la guerra. Los jeques árabes castigaron a la OLP, y pasaron las ayudas al grupo derechista y fundamentalista de Hamas. Arafat tuvo que aceptar los Acuerdos de Oslo. Era el fin de la posibilidad de un Estado Palestino, si alguna vez existió.

 

 

Amnistía Internacional remata: “El veto de Estados Unidos da en la práctica a Israel “luz verde” para ampliar los asentamientos ilegales”: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/el-veto-de-estados-unidos-da-en-la-practica-a-israel-luz-verde-para-ampliar-los-asentamientos-ileg/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

Amnistía Internacional ha condenado el veto estadounidense a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reafirma que los asentamientos israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) son ilegales, y que pide a Israel que cese todas sus actividades de asentamiento en los TPO, incluido Jerusalén Oriental.
Los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución S/2011/24, del 18 de febrero de 2011, propuesta por Líbano y copatrocinada por más de 120 países.

 

 

Eugenio García  Gascón muestra: “Israel y Estados Unidos, algo más que amigos”: https://www.publico.es/internacional/israel-estados-unidos-amigos.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La particular relación de amistad entre Estados Unidos e Israel ha descubierto en más de una ocasión que son los Estados Unidos los que bailan al son de Israel, y que los responsables sionistas de la comunidad judía de Estados Unidos marcan de manera habitual la agenda de la Casa Blanca.

 

Muchas gracias a l@s 1223 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 7 de abril de 1936 fue destituido Alcalá Zamora. Tereixa Constela lo cuenta así: “Secretos de la Segunda República”: https://elpais.com/cultura/2012/01/15/actualidad/1326640667_088788.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

La desolación de 1936. La lectura del Dietario de un presidente, que arranca el 1 de enero de 1936 y finaliza el 8 de abril, tras su destitución, estremece por el telón de fondo. De aquel país entusiasta y pacífico que saludó la República ya no queda casi nada. Hay disturbios y actos violentos con frecuencia, que son ocultados a Alcalá-Zamora. Su aislamiento es casi total. Su relación con Manuel Azaña, presidente del Gobierno, pésima. "El Gobierno es Azaña, y solo Azaña", escribe en una ocasión. El retrato seguirá ennegreciéndose, ya que Alcalá-Zamora reproduce duras conversaciones y ataques de ira de Azaña. Llega a afirmar que el Gobierno le ha intervenido los teléfonos del despacho y de casa. El 31 de marzo escribe: "Siguen concretos, insistentes, amenazadores, los síntomas o anuncios del golpe de estado militar, que yo me resisto a creer por absurdo". También le llegan anzuelos golpistas, que rechaza: "No conviviría con nada que sea golpe de Estado, hechura de este o situación de fuerza". Cuando el 8 de abril, un coronel le pide "en nombre del ejército" que destituya al Gobierno de Azaña en respuesta "al golpe de Estado" de la Cámara que le ha destituido, cuenta: "Me niego en absoluto. Mi camino es otro". En julio estaba en un crucero cuando fracasa la insurrección y comienza la guerra. Entre los golpistas, su consuegro, el general Queipo de Llano. No sirvió para protegerle. El moderado Niceto era un estorbo en tiempos radicales. Antes de morir en el exilio, aún tuvo tiempo de sufrir más ataques: en 1941 la dictadura le retiró la nacionalidad, le confiscó sus bienes y le impuso una multa de 50 millones.

 

 

 

Biografías y Vidas presenta al personaje: “Niceto Alcalá Zamora”: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/alcala.htm

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Niceto Alcalá Zamora participó en la política de la Restauración desde las filas del Partido Liberal, llegando a ser ministro de Fomento (1917-18) y de la Guerra (1922-23) en dos de los gabinetes presididos por Manuel García Prieto.

Su oposición a la dictadura de Miguel Primo de Rivera le llevó a declararse partidario de la República en 1930, a participar en el Pacto de San Sebastián para derrocar a la monarquía y a presidir el gobierno provisional que se hizo cargo del poder tras la renuncia de Alfonso XIII, el 14 de abril de 1931.

No obstante, fue elegido presidente de la República, cargo que ejerció durante cinco años con lealtad a la Constitución; durante el primer bienio entró en conflicto con las predominantes fuerzas de izquierdas; pero no fue mucho mejor su relación con los partidos de derechas que triunfaron en las elecciones de 1933 (enfrentamiento con José María Gil Robles, indulto al general golpista José Sanjurjo contra el parecer del gobierno...).

Tras las elecciones de 1936, que dieron el triunfo al Frente Popular, Alcalá Zamora acabó por ser depuesto como presidente, al haber rebasado el número de disoluciones de las Cortes autorizado por la Constitución en un solo mandato presidencial; una vez más, Manuel Azaña fue el encargado de sucederle. Niceto Alcalá Zamora se exilió en París y, más tarde, en Buenos Aires.

 

Hay grandes discrepancias sobre el personaje, cierto que fue ministro de Alfonso XIII, y siempre moderado.

José Luis Martín Ramos aclara bien la situación: “¿Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular?”

 

https://rebelion.org/fraude-y-violencia-en-las-elecciones-del-frente-popular/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

 Lo disfracen o no con generalidades, la CEDA – y ya no digamos su inevitable aliado en el vuelco político que pretendían, Renovación Española – pretendían la sustitución del parlamentarismo democrático por un régimen autoritario, similar al Estado Novo de Salazar, en el que el Parlamento pasaría a ser un poder subordinado, las libertades individuales discutidas y los derechos de expresión y manifestación discriminados de acuerdo con el contenido de las correspondientes expresiones y manifestaciones. En la línea también de lo que venía desarrollando Dollfus en Austria. Y ATV se cuidan muy mucho, por cierto, de recordar las confesiones del propio Gil Robles sobre las simpatías/identidades monárquicas de los afiliados de la CEDA, de las que él no se excluía.

Ese era desde el primer momento el objetivo de Gil Robles y la razón por la que Alcalá Zamora no accedió a darle los definitivos puestos de mando del gobierno fue porque no compartía el calado de esa reforma constitucional, para cuya consecución Gil Robles había diseñado un plan progresivo que iba desde la entrada en el gobierno en minoría, el control de espacios institucionales fundamentales en una expectativa de cambio – el Ejército – , la implementación de un programa de Obras Públicas y de reconsideración de la reforma agraria – en la que había no solo la propuesta moderada de Giménez Fernández, sino la inmoderada Ley de arrendamientos rústicos – y otras mejoras materiales para culminar, cuando fuera posible, en el acceso a la jefatura del gobierno y en cualquier caso en el agotamiento de la legislatura para dar tiempo a capitalizar en beneficio de la CEDA toda esa política supuestamente regeneracionista. Alcalá Zamora no le negó la presidencia del gobierno por capricho personal, sino por antagonismo político fundamental.

 Gracias a l@s 344 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti