Nuestra cita cotidiana

El 18 de noviembre de 1841 muríó en la batalla de Ingavi el presidente peruano Agustín Gamarra Mejía  “L’historia” ofrece una exposición de la victoria  del pueblo boliviano: “Batalla de Ingavi(18 de noviembre de 1841): https://www.lhistoria.com/bolivia/batalla-de-ingavi

_             El 18 de noviembre de 1841 ocurrió en la localidad de Viacha en la provincia de Ingavi, lugar donde se enfrentaron las tropas bolivianas al mando del general José Ballivián contra las tropas peruanas al mando del general Agustín Gamarra. Este encuentro conocido como la Batalla de Ingavi fue la consecuencia de la invasión peruana al territorio boliviano una vez disuelta la Confederación Perú-Bolivia.

_             El 13 de octubre de 1841 la ciudad de La Paz en Bolivia fue ocupada violentamente por el ejército peruano al mando del Gral. Agustín Gamarra quien era el presidente del Perú. Este que tenía intenciones de someter a Bolivia bajo sus leyes antes de llegar a La Paz había pasado por otras regiones del país las cuales habían sido maltratadas y tomadas a las fuerzas llevándose por delante quien se atravesara. Tras la resistencia de los habitantes de La Paz, a los peruanos no les quedo de otra que de trasladarse hacia Viacha  pero antes de ello acabaron con las poblaciones indígenas. Esto hizo despertar la ira de los bolivianos y al mismo tiempo siendo herida su dignidad.

_             Según la historia la victoria obtenida el 18 de noviembre de 1841 por los bolivianos le otorgo la soberanía al pueblo. 

El diario “Nuevos Horizontes”aporta más información: https://www.eldiario.net/noticias/2015/2015_11/nt151117/nuevoshorizontes.php?n=3&-la-batalla-de-ingavi

_             El Gral. Agustín Gamarra, entonces presidente del Perú (segundo gobierno 1839 - 1841), inició una segunda intervención armada en los asuntos internos de Bolivia, que entonces se hallaba sumida en luchas intestinas, estaba obsesionado con la reunificación del Perú y Bolivia, o por lo menos, incorporar el departamento de La Paz al país vecino.

Si quieres más información  Félix Alberto Montilla Zavalía  te la ofrece muy gustoso: http://www.geocities.ws/bolivia/historia/bolivia_05.html

Gracias a l@s 1429 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra Cita Cotidiana

El 17 de noviembre de 1989 se produjo en Praga una gran manifestación.

Radio Prague internacional ofrece un buen resumen: “17 de noviembre”: https://www.radio.cz/es/static/noviembre-1989

_    El 17 de Noviembre de 1989: Una manifestación estudiantil se convierte en una protesta multitudinaria contra el régimen comunista, es el principio del fin del totalitarismo en la antigua Checoslovaquia. Tan solo una semana antes cayó el Muro de Berlín y en los demás países del Bloque del Este se abre el futuro hacia la democracia. Con la caída de la Cortina de Hierro en el otoño de 1989 termina la división de Europa. Se trata del hito más importante en la vida de varias generaciones. 

“El Kronoscopio” ofrece un panorama más ámplio: “El 17 de noviembre  de 1898 –La brutal represión en Praga  inicia la Revolución de Terciopelo”: http://elkronoscopio.blogspot.com/2014/12/17-de-noviembre-de-1989-brutal.html

_    Durante los enfrentamientos resultó gravemente herido uno de los líderes estudiantiles, Jan Opletal. Varios días después falleció. Su entierro se convirtió en una manifestación masiva contra el régimen fascista. La reacción violenta de los ocupantes no se dejó esperar mucho tiempo. El 17 de noviembre de 1939 los nazis cerraron las escuelas superiores checas. Poco después fueron ejecutados nueve líderes estudiantiles y 1200 estudiantes fueron deportados al campo de concentración de Sachsenhausen

_    Cincuenta años más tarde, el 17 de noviembre de 1989, en Praga se reunieron 15 mil estudiantes para rendir homenaje a Jan Opletal. La reunión, tolerada por el régimen comunista, fue concluida en el Cementerio de los Próceres, Sin embargo, la reunión no se limitó a homenajear a Jan Opletal. Los estudiantes se dirigieron posteriormente desde el cementerio al centro de Praga, para protestar contra la actitud antireformista de los altos dirigentes comunistas de entonces. A la marcha pacífica se sumaron muchos ciudadanos de la capital checa. Tan solo una semana antes cayó el Muro de Berlín y en los demás países del  bloque del este se abre el futuro hacia la democracia. Con la caída de la Cortina de Hierro en el otoño de 1989 termina la división de Europa. Se trata del hito más importante en la vida de varias generaciones

“BBC” ofrece una imagen de la actualidad de estos territorios: “Praga evoca la Revolución de Terciopelo”: 

https://www.bbc.com/mundo/internacional/2009/11/091117_1700_aniversario_revolucion_terciopelo_jrg

_    Según el periodista de la BBC en Praga, Rob Cameron, el aniversario de Praga es, sin lugar a duda, más discreto que las rimbombantes celebraciones de la semana pasada por la caída del Muro de Berlín.

_    "Veinte años después, pocos checos -excepto viejos comunistas- regresarían el tiempo atrás. Sin embargo, hay cierto descontento general con los partidos políticos, la creciente corrupción y un sentido de decadencia moral y social", aseguró Cameron.

Gracias a l@s 1355 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti.

Nuestra cita cotidiana

El 16 de noviembre de 1938 fue el fin de la Batalla del Ebro y el de la II República española. “Publico ofrece un buen resumen: “80 años de la batalla del Ebro, la última gran ofensiva de la República: https://www.publico.es/politica/batalla-ebro-80-anos-batalla-ebro-ultima-gran-ofensiva-republicana.html:

_    ¿Por qué apostaron el Gobierno y el Estado Mayor republicanos por una ofensiva de este tipo, con escasas posibilidades reales de salir adelante dada la diferencia de fuerzas? Nunca estuvo claro del todo, aunque Maldonado apunta una hipótesis: “La guerra civil estaba decidida desde marzo, cuando el ejército de Franco se impuso en el frente de Aragón, llegó a Vinaroz a primeros de abril y partió en dos la España republicana. Sin embargo, Negrín estaba convencido de que pronto iba a estallar la guerra mundial a intentaba resistir” con la esperanza de que, en ese caso, llegara el apoyo de las democracias occidentales.

  _  La estabilización del frente, de unos 70 kilómetros de longitud y cuyos últimos reductos resistieron hasta el 16 de noviembre, dio lugar a una sangrienta batalla de 114 días en la que murieron cerca de 20.000 combatientes y hubo otros tantos prisioneros, además de 70.000 heridos. Los republicanos habían cometido el error de atacar dejando el río a sus espaldas, lo que tenía bastante de autoencerrona. Y los sublevados lo aprovecharon para machacarlos con el notable apoyo de las aviaciones alemana e italiana y su superioridad en artillería.

Si te quedas con hambre “Desperta Ferro” ofrece un buen menú: “1938, la batalla del Ebro”: https://www.despertaferro-ediciones.com/revistas/numero/especial-iii-batalla-del-ebro/

Un par de  platos:

_    De Teruel al Ebro. Antecedentes de una batalla decisiva por Jesús Jiménez Zaera

Los siete meses que separan Teruel del Ebro condensan como ningún otro periodo todas las contradicciones inherentes a la contienda civil en una sucesión frenética de hechos políticos, militares y diplomáticos que hicieron oscilar los acontecimientos por los más alejados extremos: entre la extenuación y la esperanza, entre el vértigo de las operaciones y el estancamiento; para desembocar, recreándose en su dramatismo, en un envite final que resultaría decisivo.

_    Corresponsales a la deriva por Carlos García Santa Cecilia (BNE)

Mil veces evocada, pero nunca reconstruida en sus detalles, la peripecia de cinco de los más grandes corresponsales extranjeros de la guerra española a bordo de una barcaza en mitad del Ebro constituye, también, una imagen inmejorable de los estertores de una aventura periodística irrepetible. Hemingway, Matthews, Capa, Sheean y Buckley regresaban de entrevistar a Líster para confirmar sobre el terreno la retirada del ejército republicano.

Gracias a l@s 1450 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra Cita Cotidiana

El 15 de noviembre de 1884 inició la conferencia de Berlín. “Caminando por historia “ofrece una buena descripción : https://caminandoporlahistoria.com/la-conferencia-de-berlin/ :

_       El 15 de Noviembre de 1884 arrancaba la misma con el discurso de su presidente el prusiano Otto  von Bismarck, discurso que fue una verdadera declaración de intenciones. Los países europeos debían introducirse en el interior de África, para civilizar, llevar la cultura occidental, explotar sus materias primas e introducir el control político en todos los territorios sin explotar

         En aquella época hicieron gran beneficio los zoos humanos, práctica que repugna al conservador “ABC” en 2017: “Los racistas zoológicos humanos de negros que Bélgica permitió hasta mediados del siglo XX”: https://www.abc.es/historia/abci-racistas-zoologicos-humanos-negros-belgica-permitio-hasta-mediados-siglo-201711080233_noticia.html

No ocurrió así solamente en Bélgica: “El parque del Retiro acogió un zoológico humano, en 1887, junto a la Casa de Fieras”:

https://zonaretiro.com/ciudadanos/parque-retiro-zoo-humano-1887/

_       Los zoológicos, lugares en los que se conservan, cuidan y a veces se crían diversas especies animales con fines didácticos o de entretenimiento, fueron un día expositores de humanos. Y no hay que irse muy lejos para encontrar un ejemplo. El Parque del Buen Retiro fue escenario en mayo del año 1887 de un zoo humano en el que a los madrileños se les mostraba cómo eran los filipinos, pero no fue el único recinto de exhibición en España: en Barcelona se podían ver “negros salvajes”.

Sabes que los enlaces propuestos valen la pena y tienen planteamientos que considero compartimos .

De hecho, los zoos humanos representan la hipocresía en que nos cobijamos ¿No ha reconocido el portavoz de los monárquicos la atrocidad  cometida en la época”

“La Vangurdia”, en 2017 alerta: “De los zoológicos humanos a las redes sociales”: 

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20170407/421471022711/zoologicos-humanos-redes-sociales-valencia.html

­         Hasan G. López hace hincapié en el contexto: a finales del siglo XIX, cuando la antropología como ciencia “se estaba construyendo” y defendían que “no hay que basarse en la especulación, sino en la observación”. “Se hace en la lógica del colonialismo, pero el científico no tiene la concepción de que está participando en una práctica que somete. Quieren hacer ciencia pura”.

Si te interesa nuestro trato a Africa, te aconsejo la lectura de mi novela: https://www.amazon.es/principado-Fortuna-Carlos-Ortiz-Z%C3%A1rate-ebook/dp/B00FL6O3PQ/ref=asap_bc?ie=UTF8

Gracias a l@s 1976 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 14 de noviembre de 2008 se inauguro, en Washington una cumbre del G20. “El País” ofrece un buen planteamiento: “Las tres cumbres del G20 desde el inicio de la crisis financiera”: https://elpais.com/economia/2010/06/21/actualidad/1277105581_850215.html

_    Los días 14 y 15 de noviembre de 2008 se celebró en Washington una cumbre extraordinaria convocada por la Casa Blanca con el fin de rediseñar el sistema financiero mundial, inmerso en una grave crisis desencadenada principalmente por las hipotecas de alto riesgo ("subprime") estadounidenses. La cumbre mundial se gestó por una iniciativa del presidente francés, Nicolás Sarkozy: la convocatoria de una reunión de dirigentes mundiales, elGrupo de los 20, que abrillantara su presidencia de la Unión Europea y abordase la convulsionada situación de los mercados globales. La debilidad de EE UU por el descalabro de Wall Street le ofreció una excelente oportunidad para robustecer la influencia europea.

_    El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero anunció al término de la cumbre financiera mundial basado en la inversión pública. El jefe del Gobierno español salió satisfecho de su primera reunión de este nivel, aunque se mostró cauto sobre su participación en la próxima cumbre de este tipo, que se celebraría en abril en Londres.

Wikinoticias ofrece la actualidad : “La cumbre del G20 se inicia en Washington con dos miradas diferentes frente a la crisis”: https://es.wikinews.org/wiki/La_cumbre_del_G-20_se_inicia_en_Washington_con_dos_miradas_diferentes_frente_a_la_crisis

_    Todos los miembros del G-20 son partidarios de un mayor control de las instituciones financieras internacionales, singularmente el Fondo Monaterio Internacional y el Banco Mundial, pero difieren en la profundidad de la reforma. Brasil es partidaria de una renovación completa del sistema, con una más amplia representación de los países integrantes en la toma de decisiones fundamentales. Europa clama por un "supervisor global", el FMI, totalmente reformado, y con estrictas políticas de los sistemas financieros en cada uno de los países. En esa línea se encontraría también Japón, que como Europa quiere que se eliminen determinadas "fórmulas creativas" de ingeniería financiera. Estados Unidos, por contra, no desea un supervisor global, y menos que determine su propio modelo, aunque sí sostiene una reforma del FMI pactada

_    Europa exige una forma semipública para las agencias de calificación de riesgos, que se han mostrado insolventes ante una crisis en la que han brillado por su total desbordamiento frente a quiebras como la de Lehman Brothers, ni prevista ni pensada. La falta de credibilidad de estas agencias mantiene en situación de desinformación a los mercados de capitales y eso generaría la precaución excesiva de los inversores. Estados Unidos estaría por la labor de una regulación más estricta para las agencias, pero con controles desde el exterior.

“Otromundoes posible” ofrece otro planteamiento:” Vosotros, los líderes, cumplir los compromisos #TomaNotaG20:

  http://www.otromundoesposible.com/tag/g20/

­      ■ Trabajar juntos para restablecer el crecimiento global y alcanzar las reformas necesarias en los sistemas financieros mundiales.
■ Poner las bases para una reforma que nos ayude a asegurarnos de que una crisis global como esta no volverá a ocurrir
■ Reforma de los mercados financieros.
■ Fortalecimiento de la transparencia y la responsabilidad.
■ Mejora de la regulación.
■ Promover la integridad de los mercados financieros.
■ Reforzar la cooperación internacional.
■ Reformar las instituciones financieras internacionales.

_    Básicamente estos fueron los principales compromisos del #G20 recogidos en la histórica declaración de Washington «Nosotros, los líderes» (16.11.2008), en la fase inicial del tsunami financiero. Siguen sin cumplirse, y lo peor es que la situación sigue siendo muy preocupante. Las víctimas no entienden de falsas esperanzas y de huecos compromisos. Hoy hay más pobres y más pobreza. Hoy el mundo es más indecente. Las víctimas son más y la justicia social es menor. ¿Creen que la cumbre en México, que se desarrolla estos días, tiene credibilidad? Apuesto que no y con ello, admito que quiero equivocarme. Una cumbre economicista —solo hay que ver el perfil de los sherpas— volverá a dejar en el olvido situar en el centro de todas las prioridades a las personas y su mayor aspiración: el trabajo decente.

Gracias a l@s  1685 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

“La Hora”ofrece un buen planteamiento: “Lo que significó el 13 de noviembre de 1960”: https://lahora.gt/hemeroteca-lh/lo-que-significo-el-13-de-noviembre-de-1960/

_    Fecha que representa para muchas personas en Guatemala un símbolo de resistencia al dominio imperial ejercido por Estados Unidos.

_    La esencia de este levantamiento armado de jóvenes oficiales del Ejército de Guatemala, en contra del presidente, general Miguel Ydígoras Fuentes, encontró su razón de ser en un profundo sentimiento nacionalista y de rechazo a la intromisión extranjera por la decisión presidencial de permitir que expedicionarios cubanos integrantes de la brigada de exiliados cubanos llamada “2506”  que iban a participar en la invasión de Playa Girón se entrenaran secretamente en Guatemala y, por consiguiente, que funcionaran fuerzas irregulares en el territorio nacional.

_    Así mismo, esta fecha se constituye como un punto de inflexión, sin el cual sería difícil poder explicarse la historia reciente y presente de Guatemala. Para comprender la aparición de la guerrilla guatemalteca es necesario hacer referencia al levantamiento militar del 13 de noviembre de 1960

_    Miguel Ydígoras Fuentes . “Biografías y Vidas” ofrece una buena orientación sobre el personaje: “Miguel Ydígoras Fuentes”: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/y/ydigoras.htm:

_    Las principales características del gobierno ydigorista fueron su apoyo a la integración centroamericana, así como el interés por impulsar el crecimiento económico, favoreciendo a la industria y al sector agroexportador diversificado. También se caracterizó por el intento de recuperar el territorio beliceño y por su confrontación con el gobierno revolucionario de Cuba, que llevó a Ydígoras a apoyar los preparativos norteamericanos para un intento de invasión de la isla a cambio de una mayor cuota azucarera en el mercado norteamericano.

_    El descontento interno motivó el levantamiento de un grupo de militares para derrocar a Ydígoras el 13 de noviembre de 1960. Fracasaron, pero abrieron un nuevo tipo de lucha política en el país al formar el Movimiento 13 de Noviembre (MR-13) con el fin de derrocar al gobierno; para ello contactaron con los grupos políticos, en especial con el PGT, para establecer alianzas. La crisis política continuó y el gobierno abrió muchos flancos. En marzo y abril de 1962, las reivindicaciones del movimiento estudiantil dieron pauta a un movimiento preinsurreccional en la capital, con participación de sectores medios y populares. Esta insurrección obligó a Ydígoras a apoyarse en los militares para reprimirla y fortalecer su gabinete.

Manuel Hernández Mayen ofrece un panorama de la actualidad: “Póximo gobierno confía en que el presupuesto sea aprobado”: https://www.prensalibre.com/guatemala/politica/proximo-gobierno-confia-en-que-el-presupuesto-sea-aprobado/ 

_    El ministro de Finanzas designado, Álvaro González Ricci, indicó que a pesar de que el presupuesto del próximo año no era el que requerían, por no estar acorde al plan de innovación y desarrollo que prepararon, esperan que sí se apruebe.

_    González Ricci, quien se encuentra en México participando en sesiones de trabajo con la Corporación de Financiamiento del Desarrollo Internacional de Estados Unidos ‒Opic, por sus siglas en inglés-, manifestó que el hecho de que el proyecto de presupuesto haya tenido un dictamen favorable en la Comisión de Finanzas del Congreso mide la temperatura de lo que se puede esperar en el pleno, el plan de gastos para el 2020 es de Q89 mil 773 millones 863 mil 400

Gracias a l@s 1650 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

El 12 de noviembre de 1969 Seymor Herst pudo, al fin, publicar su denuncia de la matanza de población civil cometida en My Lay en el  marco de la guerra USA contra Vietnam. “CBC” explica cómo pudo el periodista publicar el artículo: (traduzco del inglés): “Cómo el reportero Seymor Herst pudo denunciar una masacre y cambió el diálogo sobre la Guerra de Vietnam: https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/the-current-for-june-14-2018-1.4704658/how-reporter-seymour-hersh-uncovered-a-massacre-and-changed-the-vietnam-war-dialogue-1.4704660

_    Cuando el periodista  Seymour Hersh encontró pruebas de que militares USA habían masacrado cientos de civiles desarmados en la aldea vietnamita, en 1968  nadie quiso publicar su descubrimiento.

-         El Pentágono invisibilizaba la masacre, pero Hersh logró publicar su investigación en noviembre de 1969, pese a que Life y  Look magazines se negaron a hacerlo. Hersh encontró a alguien dispuesto a hacerlo: Dispatch News Service (DNS), una nueva agencia que había sido fundada el año precedente.

_    Hersh y DNS fueron galardonados con el premio Pulitzer en 1970

Isidre Ambrós cuenta el recuerdo que el genocidio dejó en Vietnam: “Vietnam evoca los 50 años de la masacre de My Lay”: https://www.lavanguardia.com/internacional/20180317/441573863342/vietnam-masacre-my-lai-estados-unidos.html

_    Una masacre en la que murieron un total de 504 civiles, entre mujeres, niños y ancianos, y que ha pasado a la historia como uno de los hechos más notorios de la guerra de Vietnam.

_    Aquel día, los soldados estadounidenses tenían la consigna de quemar todo, matar todo y arrasaron su aldea. “Vimos cómo un soldado prendía fuego a la casa y, de repente, mi madre gritó ¡granada! Y oí la explosión, ¡bum!. Después, se hizo el silenció. Me quedé quieto. Sentía encima de mí el cabello y el cuerpo de mi madre y de mis hermanos y hermana. Estaban muertos. Yo me quedé allí, hasta que mi padre, que se había escondido en el bosque, regresó y me rescató”, contó Cong en su momento al visitante del museo interesado por aquel suceso.

_    En 1971, el teniente Calley fue condenado por los asesinatos de 22 personas durante aquel ataque. Fue sentenciado a cadena perpetua, pero sólo estuvo en la cárcel tres días, porque el entonces presidente Richard Nixon ordenó que se redujera su sentencia. Como consecuencia de dicha orden, permaneció en arresto domiciliario tres años.

Gracias a l@s 1346 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti