miércoles, 5 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 5 de mayo de 1902 el New York Journalinfomó del genocidio que estaba cometiendo USA en Filipinas. Nina-Az ofrece una foto de la portada de la  denuncia: “Guerra filipino-estadounidense”: http://wikipedia.es.nina.az/wiki/Guerra_filipino-estadounidense

Pincha para verla. Unos párrafos:

 

Las tensiones entre los soldados filipinos y estadounidenses en las islas surgieron debido a los movimientos por la independencia, contrarios a la colonización, agravados por los sentimientos de traición por parte de Aguinaldo, quien había sido llevado a las islas por la armada estadounidense. Las hostilidades comenzaron el 4 de febrero de 1899, cuando un soldado estadounidense disparó a un soldado filipino que estaba atravesando un puente en el territorio estadounidense ocupado de San Juan del Monte; un incidente que los historiadores ahora consideran el inicio de la guerra. El presidente estadounidense William McKinley más tarde diría a los reporteros «que los insurgentes habían atacado Manila» para así justificar la guerra en Filipinas.[1]

La administración del presidente estadounidense McKinley calificó a Aguinaldo de «bandido fugitivo», sin jamás emitir ninguna declaración de guerra. Dos razones se han dado para esto: una es que llamando a la guerra, la insurrección filipina parecería una rebelión contra un gobierno legal, aunque la única parte de Filipinas bajo control estadounidense era Manila; la segunda fue para permitir al gobierno estadounidense evitar el compromiso de las reclamaciones de las acciones de los veteranos. En junio de 1900, Galicano Apacible, el primer embajador de Filipinas en los Estados Unidos, que había huido a la ciudad de Toronto (Canadá) el año anterior para evitar la posible detención por las autoridades estadounidenses,[2] escribió en inglés una apasionada carta al pueblo estadounidense, exhortándolo a detener la agresión contra su país.

Imagen de prensa mostrando la infame orden dada por el general Smith «MATAD A LOS MAYORES DE DIEZ (años)» New York Journal5 de mayo de 1902.[7][8]

Durante la contienda murieron 20 000 militares filipinos y 4 234 estadounidenses.

Según el periodista político estadounidense James B. Goodno, el número de hombres, mujeres y niños civiles filipinos que perecieron como consecuencia directa de los enfrentamientos sobrepasó la sexta parte de la población total del país (o sea, murieron entre 1,2 millones y 1,5 millones).

 

Darío Martini amplía el panorama: “La guerra filipino-estadounidense (1899-1902). Un laboratorio de ensayo para el naciente imperialismo estadounidense”: https://cdsa.aacademica.org/000-038/140.pdf

La guerra filipino-estadounidense tiene su origen en el conflicto de 1898 entre Estados Unidos y España, que acabó con el dominio español de más de trescientos años sobre el archipiélago. Sin embargo, la lucha contra España por la independencia filipina se remontaba a 1896. Los estadounidenses tomaron Manila, la capital, a mediados de 1898, para encontrarse con una rebelión nacionalista que ya controlaba todo el archipiélago y que ahora los tenía rodeados en la histórica ciudad. Los norteamericanos debieron entonces conquistar las Filipinas palmo a palmo, haciendo frente primeramente a un ejército nacionalista regular y luego a una larga guerra de guerrillas que en algunas islas se mantuvo incluso hasta tan tardíamente como 1913. Lo que comenzó como la extensión natural de las genocidas Indians Wars continentales (la “expansión hacia el Oeste”) derivó en algo mucho más complejo: la imposición hegemónica estadounidense sobre la que sería una de sus primeras colonias de ultramar. Una vez derrotada la resistencia armada de los nacionalistas, la élite filipina (conocida por el nombre en castellano de los “ilustrados”), dio por cerrado su capítulo revolucionario, para ser paulatinamente incorporada en los asuntos públicos y políticos. Finalmente, en 1935 las Filipinas fueron anexadas bajo el status de Estado Libre Asociado bajo la denominación imperialista de Mancomunidad Filipina (Commonwealth of the Philippines).

La guerra finisecular filipino-estadounidense impuso la hegemonía norteamericana sobre Filipinas, y sirvió de verdadera cantera de experiencias y laboratorio de ensayo para los métodos que Estados Unidos aplicó a lo largo del siglo XX en diversos escenarios a nivel mundial (y que también utilizó frente a la disidencia política en el escenario domestico). La repetición y readecuación de estos “experimentos” de imposición hegemónica fueron fruto directo de esta primigenia experiencia filipina.

 

 Debes pinchar; vale la pena

 

 Gracias a l@s 1087 que acudisteis a la cita de ayer


Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 4 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 4 de mayo de 1814, Fernando VII abolió la Constitución de Cádiz. Ignacio Fernández Sarasola ofrece datos interesantes: “Cronología sobre la Constitución española de 1812”: http://www.cervantesvirtual.com/portales/constitucion_1812/cronologia/

Debes pinchar, pero:

 

1814

 12 abrilManifiesto de los Persas. Sesenta y nueve diputados solicitan a Fernando VII el retorno al Antiguo Régimen y la abolición de la legislación de las Cortes de Cádiz.

4 mayo. Fernando VII decreta en Valencia la restauración del Antiguo Régimen y queda abolida la Constitución y la obra legislativa de las Cortes liberales de Cádiz: «aquella Constitución y aquellos decretos nulos y de ningún valor ni efecto, ahora ni en tiempo alguno, como si no hubieran pasado jamás tales actos y se quitasen de en medio del tiempo».

Julio. Se restablece la Inquisición y un año más tarde se incluye en el índice de impresos prohibidos todos los periódicos y folletos de tendencia liberal publicados de 1808 a 1814.

 

 

National Geographic indica la escasez de razones para conmemorar el 2 de mayo: “Fernando VII, el rey que derogó la Constitución de 1812”: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/fernando-vii-rey-que-derogo-constitucion-1812_7646

 

Hijo de Carlos IV y María Luisa de Parma, Fernando VII nació el 14 de octubre de 1784 en el Palacio de El Escorial. Llevó a cabo una conspiración contra su padre aprovechando el descontento popular alrededor del valido Manuel Godoy, pero en 1807 sus intenciones fueron descubiertas y tras declararle culpable el rey lo absolvió.

A pesar de haber fracasado en el primer intento, en 1808 Fernando VII lideró el motín de Arajuez, un levantamiento mediante el cual arrebató definitivamente el trono a su padre. Justo después comenzó la Guerra de Independencia en el marco de las Guerras Napoleónicas, un periodo que Fernando VII vivió fuera de España, prácticamente como prisionero de Napoleón en Bayona. A su regreso en 1813 recuperó el trono, derogó la Constitución de 1812 y reinstauró el absolutismo. 

Tras nueve años de reinado convulso y tras volver a imponerse sobre el régimen constitucional, dio comienzo la llamada Década Ominosa, el último periodo del reinado de Fernando VII. Durante estos diez años, Fernando VII siguió aplastando con mano de hierro los levantamientos liberales y vivió la decadencia del imperio más allá de las fronteras peninsulares.

 

 

 

El 4 de mayo de 2008 CCOO publicó un informe que indicaba que España era el Estado con mayores emisiones de CO2: José Santamarta Flórez y Fernando Rodrigo Cecilio ofrecen esta información “EVOLUCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN ESPAÑA (1990-2007)”: https://www.pv.ccoo.es/a7f3c368122cc63fbfa52c682033dbd1000053.pdf

 

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones. Con este escenario es muy difícil cumplir el Protocolo de Kioto en un sentido estricto, el principal acuerdo para proteger el medio ambiente y el clima, por lo que habrá que comprar el derecho a contaminar más a otros países. Según nuestras previsiones, realizadas a partir del análisis detallado de las políticasadoptadas por el Gobierno y los escenarios contemplados en los diversos planes ministeriales, elaborados en la pasada legislatura, para el periodo 2008-2012 las emisiones en España superarán en un 45% a las del año base, en el mejor de los casos. Por tanto, no se logrará el objetivo previsto en el II Plan Nacional de Asignación (PNA) -que contempla un 37% de más respecto al año base, cifra ya de por sí considerablemente alta, frente al 24% del primer PNA o el 15% de Kioto-, y tendremos que acudir a los tres mecanismos de flexibilidad contemplados en el Protocolo de Kioto. Esto supondrá un coste de cerca de 4.000 millones de euros para las empresas y el Gobierno y, en última instancia para toda la ciudadanía.


Gracias a l@s 1150 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti


lunes, 3 de mayo de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

Hoy nos toca intimidad. Este jueves me pusieron la segunda dosis de la Pfizer. Me encuentro cansado y siento frio. Aquí puedes ver los potenciales efectos secundarios: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Pfizer-BioNTech.html

 

Posibles efectos secundarios

En el brazo donde recibió la vacuna inyectable:

·        El paciente tiene dolor

·        Enrojecimiento

·        Hinchazón

En el resto del cuerpo:

·        Cansancio

·        Dolor de cabeza

·        Dolor muscular

·        Escalofríos

·        Fiebre

·        Náuseas

Estos efectos secundarios suelen aparecer al cabo de uno o dos días después de vacunarse. Los efectos secundarios podrían afectar su capacidad para completar sus actividades cotidianas, pero deberían desaparecer en pocos días.

 

No pienso preocuparme y, desde luego puedes comprobar que sigo en activo.

De todos modos tenemos captar el mensaje de la Covid. Habrá más si no cambiamos y, desde luego, ha mostrado nuestro estúpido egoísmo, como si pudiéramos salir solamente los privilegiados de la pandemia.

 

Gracias a l@s 1016 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

domingo, 2 de mayo de 2021

Agradecimiento a Chema Tante

 

Muchas gracias a Chema Tante por bordar mi artículo: http://www.lacasademitia.es/articulo/sociedad/mayo-gustan-ayuso-ni-felipe-gonzalez-carlos-ortiz-zarate/20210501234045111796.html

Mi artículo de hoy

 

UNOS DOS DE MAYO QUE NO GUSTAN A AYUSO Y FELIPE GONZÁLEZ

 

El 2 de mayo de 1879, Pablo Iglesias fue nombrado presidente del Partido Socialista. El 2 de mayo de 1975, María Telo logró que el “régimen” diera el primer paso para liberar a la mujer. El 2 de mayo de 1981 los jornaleros de Marinaleda concluyeron su huelga de hambre tras conseguir gran parte de sus reivindicaciones.

25 personas se reunieron clandestinamente en una fonda de  la calle de Tetúan el 2 de mayo de 1879. Ya en 1871, Pablo Iglesia había participado en la fundación de la  Asociación General del Arte de Imprimir. Iglesias Ocupaba la presidencia desde 1874 y pese a la represión, logró aumentar el número de los afiliados y diversificar los perfiles de los mismos. Antes de terminar el año se abrieron delegaciones en Guadalajara y en Barcelona.

El 20 de julio fue convocada una asamblea en la que se consensuó el programa. En la primera parte encontramos: “El Partido Socialista Obrero español declara que su aspiración es la abolición de clases, o sea emancipación completa de los trabajadores; transformación de la propiedad individual en propiedad social o de la sociedad entera; la posesión del Poder político por la clase trabajadora” (Fuente: https://fpabloiglesias.es/events/fundacion-del-partido-socialista-obrero-espanol/ ). En  febrero de 1881, Sagasta legalizó las organizaciones obreras.

 

 

El primer párrafo es suficientemente expresivo:

 

Una de las corrientes de opinión fuertemente sentidas en nuestros días en el ámbito del derecho privado, reflejo de auténticas necesidades de carácter apremiante, es la que incide sobre la situación jurídica de la mujer casada. Sufre ésta señaladas limitaciones en su capacidad de obrar que, si en otros tiempos pudieron tener alguna explicación, en la actualidad la han perdido. Por lo demás, las normas en que tales limitaciones se contienen no pasan de tener una efectividad predominantemente formal, creadora de trabas en la vida jurídica, sin la contrapartida de una seria protección de los intereses de orden familiar.

 

La artesana fue María Telo, una jurista que luchó como solamente ella sabía para convencer a un régimen machista que debía considerar que las mujeres  existían. Lo consiguió, pero tanto el régimen como la “Restauración” se olvidaron de ella. Murió el 5 de agosto de 2014.

 

El 2 de mayo de 1981 los jornaleros de Marinaleda y su alcalde terminaron su larga huelga de hambre. ¿Razones?; el alcalde,  José María Gordillo, recibió una carta del entonces presidente, Felipe González, en la que el último prometía que su gobierno estaba tomándose muy en serio una reforma agraria que aliviara los males de los latifundios.

 

Ahora, Marinaleda es tomada como ejemplo de democracia participativa directa. La lucha de uno de los pueblos más pobres comenzó en 1979, con ocupaciones de terrenos baldíos del duque del Infantado. Ha sido muy duro, pero han creado una cooperativa donde todos los trabajador@s cobran el mismo salario, 47 euros por día y por persona. Todo el mundo ejerce su derecho a una vivienda digna.

¡Otro mundo es posible ya!

 

Gracias a l@s 812 que acudisteis a la cita de ayerhttps://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti

sábado, 1 de mayo de 2021

Ya ha sido publicado el artículo

 

Ya ha sido publicado el artículo

 

 

http://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/cronologia-1-mayo-carlos-ortiz-zarate/20210430234245111756.html

 

 

https://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/2864164/cronologia-1-mayo

Gracias a l@s 980 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a@Chema Tante

Gracias a Iris

Gracias a ti

 

 

Nuestra cita cotidiana

 

                            Cronología:  el 1 de mayo

Conmemoramos la huelga de Chicago del 1 de mayo de 1886. No ha sido la única reivindicación obrera ocurrida un 1º de mayo. Considero importante recordar algunos de los casos de lucha del día. Tenemos mucho que aprender.

 

Los huelguistas de Chicago reclamaban que se generalizara la Ley Ingersoll, proclamada por el presidente Andrew Johnson en 1868. La última establecía un máximo de 8 horas laborales para los empleados públicos. El sindicato mayoritario de la época tenía el pomposo nombre de “Noble Orden de los Caballeros del Trabajo”; en un principio estaba a favor de la huelga del 1 de mayo. Después, cambió de opinión.

Pese a este giro y a la manipulación mediática; The New York Times del 29 de abril indicaba “Además de las  ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarquistas”,  unos 200. 000 trabajadores se declararon en huelga, en USA. En Chicago continuaron los 2 y tres de mayo. Así se llegó a  los mártires de Haymarket". El 11 de noviembre de 1887 ocho de los huelguistas fueron condenados a muerte en procesos muy poco trasparentes. Hay que añadir los muertos en la trifulca y la caza de brujas que abrió esta huelga.

 

El 1 de mayo de 1890 se produjeron en España dos grandes reivindicaciones. En Barcelona, la primera huelga general de la historia de la Península Ibérica. Tuvo 100% de seguimiento y se reivindicaba la jornada laboral de 8 horas. Obviamente, no era festivo. Pueden comprobarse los datos en La Vanguardia de los 1 y 2 de mayo de 1890. En este caso los sindicatos la secundaron. Sin embargo, no consiguieron alcanzar sus objetivos hasta 1919, con la” Huelga general de La Canadiense” y consiguieron que España fuera el primer Estado europeo en logar la jornada laboral de 8 horas.

 

No debe hacerse oídos sordos a las protestas alicantinas del 1 de mayo de 1890, especialmente en Alcoy.  Recomiendo el artículo de Álvaro G. Marhuenda: “Gritos del Pueblo: las manifestaciones de mayo de 1890 en la provincia de Alicante”: https://alacantobrera.com/2019/05/01/gritos-del-pueblo-las-manifestaciones-de-mayo-de-1890-en-la-provincia-de-alicante/

 

En las manifestaciones que tienen lugar en nuestra provincia en los primeros días de mayo de 1890, se encuentran comportamientos políticos diversos; síntoma evidente de vitalidad y de que cada municipio escogió su propia opción reivindicativa.

Los días previos al 1º de mayo de 1890, comités obreros de Alcoy, Alicante y otras poblaciones de la provincia estaban decididos a manifestarse en homenaje a los Mártires de Chicago; los cuales cuatro años antes habían protagonizado un levantamiento de carácter revolucionario.

El 1 de mayo de 1894 Coxey y algunos de sus compañeros fueron arrestados por pisar el césped del Capitolio. Formaban parte de un grupo llamado “El ejército de Coxey” que acudieron a Washington desde diferentes lugares de USA para reclamar que se crearan puestos de trabajo para arreglar las carreteras; estaban muy deterioradas y había un alto paro. Coxey intentó subir las escaleras para leer un manifiesto. Lo cierto es que lograron que Se debatiera parlamentariamente la propuesta, se presentó varias veces y al fin consiguieron que se les escuchara (New Deal: 1933/1938).

  El 1 de mayo de 1909 hubo dos manifestaciones en Buenos Aires  La división debilita y así la represión produjo 12 muertes y 80 heridos, ese día y la conocida como “Semana Roja”. Entonces aprendieron los sindicatos y se unieron en las protestas que duraron una semana.

 

El 1 de mayo de 1946 comenzó la huelga de más 3 años de los aborígenes australianos Pilbora. Consiguieron sus objetivos: los clanes familiares, ayudados por mineros, lograron capital suficiente para construir escuelas que practicaban la enseñanza de la cultura ancestral.

 

El 1 de mayo de 1947 ocurrió “La Matanza de Portella della Ginestra”. La respuesta a la concentración que conmemoraba el Día del Trabajo en la mencionada ciudad fue sangrienta: 11 muertos y 65 heridos. Hay hechos que apuntan a las razones de esta sangría. Doce días antes el Bloque del Pueblo (comunistas y socialistas) habían ganado las elecciones para la Constituyente en la región autónoma (Sicilia). La represión fue organizada por Democracia Cristiana, la Mafia y el Estado. Hay fundadas sospechas de que también participó la CIA. Fue un golpe que cumplió, parcialmente, su objetivo. Aunque el Partido Comunista continuó obteniendo buenos resultados en las sucesivas elecciones, Democracia Cristiana ha obtenido mayoría que le ha permitido gobernar.

 

Los bananeros hondureños  aprovecharon la conmemoración del  1 de mayo de 1954 para dimensionar su lucha. Desde primeras horas de la mañana Salieron a la calle para atraer a otros trabajadores y para explicar sus reivindicaciones. El 5 de mayo se agregaron los trabajadores de la Standard Fruit Company, el 7 , la Federación de Estudiantes Universitarios de Honduras y así fue creciendo y creciendo. Lamentablemente, el 9 de julio, los trabajadores, víctimas de traición, represión y agotamiento, firmaron un acuerdo que no cumplía sus reivindicaciones. No fue, sin embargo un fracaso, el mostrar la capacidad de mantener la huelga de los trabajadores. Temeroso, el gobierno, tuvo que hacer reformas laborales. Es poco, pero es un paso.

 

El 1 de mayo de 2006 los inmigrantes no legalizados de USA organizaron el “Gran Paro”. Eligieron ese día, porque, pese a que la conmemoración se hace a la matanza de obreros en USA, en este territorio no se celebra el día. La organización pedía abstenerse de acudir al trabajo, al centro de formación, a los mercados… También se organizaron manifestaciones en varias ciudades para pedir amnistía y legalización. Se estima que 1 millón de trabajadores hicieron huelga, y desde luego, la economía USA acusó recibo.