Trillo, Cospedal y el Consejo de
Estado
La deriva del accidente del Jak 42 es
otro ejemplo de las políticas de
partidos del “orden” que se descomponen.
El Consejo
de Estado es un instrumento de control consultivo:
Cito 2
párrafos:
“ha
tenido un papel determinante en la garantía de la calidad, la técnica y el
rigor de la actuación del Ejecutivo”
“Llevando a cabo una labor capital en la
defensa del Estado de Derecho”.
El gobierno
pidió informe sobre el accidente del Ya 42; Cospedal decide si acepta los
resultados que implican a su ministerio.
La ministra
del ejército se convierte en la voz “constitucional” del PP: http://www.elmundo.es/espana/2017/01/04/586ce8dde5fdeaa51e8b45d2.html
Pese a las
declaraciones de Rajoy sobre el informe, la Secretaria General acepta el mismo,
anuncia investigación y pide comparecer en el Congreso.
Trillo
pierde su embajada en Londres, pero pide su reincorporación en el Consejo de
Estado, el mismo cuyo informe critica, por unanimidad, su gestión en el
accidente.
Nadie puede
impedirlo, dicen. Concluyo que nadie se toma en serio este mecanismo de control
No es el único que está mostrando ineficacia. Ejemplo; mi artículo”Feliz 2017” publicado recientemente en este medio.
Considero
urgente consensuar mecanismos de control; no me dan la impresión de estar de
acuerdo nuestros parlamentarios.
Y la
Cospedal, musa neoliberal, impone el presupuesto militar como prioridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario