lunes, 7 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 7 de junio de 1999 un tribunal indio condenó a una empresa USA. Ecologistas en Acción lo presenta muy bien: “Accidente de Bohopal (1984): https://www.ecologistasenaccion.org/evento/accidente-de-bhopal-1984/2019-12-03/

 

El 3 de diciembre de 1984 ocurrió el desastre industrial más atroz de la historia: por culpa de las inexistentes medidas de seguridad de la fábrica de productos químicos Union Carbide en Bhopal (India), casi medio millón de personas quedaron expuestas al gas isocianato de metilo, terriblemente tóxico.

El Gobierno cifró en 5.295 el número de muertes, en 4.902 el de personas con incapacidad permanente y en 42 el de heridos graves. Los afectados reclaman que la cifra sea de 22.917 muertes, 508.432 casos de incapacidad permanente y 33.781 casos de heridos graves.

En 1969 Union Carbide comenzó el vertido de residuos químicos, que se esparcieron por el subsuelo, contaminando pozos y acuíferos. En 1989, cinco años después de la catástrofe, la multinacional norteamericana realizó un estudio sobre los niveles de toxicidad del terreno y el resultado fue aterrador, por lo que lo ocultaron y nunca salió a la luz.

 

Union Carbide y el Gobierno indio, que asumió la representación de las víctimas, cerraron en 1989 un acuerdo extrajudicial por el que la empresa pagó 470 millones de dólares. El 93 % de las 500.000 personas que recibieron compensaciones obtuvieron 327 euros.

El 7 de junio de 1999, el tribunal indio que juzgaba este desastre condenó a ocho directivos de Union Carbide a dos años de prisión y a abonar 8.900 euros, una burla frente a la tragedia causada por el gigantesco escape de gas letal.

Desde el 1999 al 2013 se han realizado muchos estudios independientes sobre el agua contaminada y los datos fueron de suma gravedad: el mercurio ha superado hasta 6 millones de veces los limites de seguridad; el tricloroetileno, un compuesto que afecta al desarrollo de los fetos, más de 50 veces; la presencia de isocianato de metilo en la leche materna de las mujeres…

El 7 de junio de 1981 Israel Inició la operación “Opera”. Sal Emergui lo presenta muy bien: “La Operación Opera: un aviso a Irán”: https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2011/06/07/la-operacion-opera-un-aviso-a-iran.html

Jerusalén-A las 17.30 de un día como hoy hace exactamente 30 años, ocho cazas F-16 de la Fuerza Aérea israelí irrumpían en los cielos de Iraq y bombardeaban la instalación nuclear de Osirak (Tamuz). La Operación Opera acabó en pocos minutos con el sueño atómico de Saddam Hussein para alivio de los israelíes y...de los iraníes, en guerra con Iraq y que ya habían intentado atacar Osirak. 30 años después, son los iraníes los que temen que esos cazas destrocen o retrasen su programa nuclear, mucho más protegido y diversificado.

Ironía con fino sabor parisino. Francia, el país que más ayudó a Saddam para tener su reactor fue  el que más hizo para la puesta en marcha de la central nuclear israelí. Hoy, Israel es independiente en todo lo que respecta a Dimona- según los expertos, con centenares de cabezas nucleares- pero sin Francia no hubiera sido posible.

Gracia a l@s 1102 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

domingo, 6 de junio de 2021

Nuesra cita citidiana

 

El 6 de junio de 1801 se firmó el Tratado de Badajoz. Sociedadiberista.org. Lo cuenta muy bien: “¿Qué fue la guerra de las naranjas?”: https://www.sociedadiberista.org/que-fue-la-guerra-de-las-naranjas/

El nombre de esta guerra, se debe a una sátira. Cuando Godoy se hace con Elvas, los soldados recogieron una cuantas naranjas, que Godoy hizo llegar a su supuesta amante, María Luisa de Parma, esposa del rey de España, Carlos IV.

La oposición a Godoy, comenzó a hacer bromas y chistes, sobre las relaciones extramatrimoniales entre la reina María Luisa de Parma y su primer ministro.

Así es como una anécdota, utilizada por parte de la oposición, sirvió para bautizar un conflicto bélico.

La paz se firmó en Badajoz, el 6 de junio. España hace entrega de una veintena de plazas fronterizas. ¿Todas? ¡No! Olivenza se quedó del lado español. Inaugurando así una cuestión, que comenzó a resolverse en 2008, con la creación de la primera eurorregión ibérica.

Fue una guerra corta, en la que Napoleón no consiguió conquistar Portugal, pero sí que nuestros hermanos lusos, cerrasen sus puertos a los británicos.

El 6 de junio de 1832 terminó la Rebelión de junio de París. Wikipedia lo presenta muy bien: “Insurrección de junio de 1832 en París”: https://es.wikipedia.org/wiki/Insurrecci%C3%B3n_de_junio_de_1832_en_Par%C3%ADs

 

El 5 de junio, se celebró el funeral de Lamarque, que, encabezado por los líderes republicanos, se convirtió en una manifestación a través del Puente de Austerlitz, degeneró en enfrentamientos con las tropas enviadas para restablecer el orden. Durante los mismos, una parte de la Guardia Nacional desertó, fraternizando con los insurgentes.

Luis Felipe I, quien se encontraba en el Palacio de Saint-Cloud desde el 1 de junio, se informó de la situación el mismo día 5 por el general Pierre-Agathe Heymès, regresando en coche a París en compañía de la reina Marie-Amélie y de la princesa Madame Adelaide. Por la noche, en el Palacio de las Tullerías, pasó revista a las tropas y a las legiones de la Guardia Nacional. Esa misma noche, tropas al mando del mariscal Georges Mouton salieron desde las afueras de la capital y repelieron a los insurgentes en el centro histórico de París. La batalla comenzó en la mañana del 6 de junio. La Guardia Nacional resistió a los insurgentes, quienes se atrincheraron en Saint-Merri, produciendo los enfrentamientos cerca de 800 víctimas mortales, si bien en sus memorias, el prefecto de policía Henri Gisquet reportó 18 muertos y 104 heridos en la Guardia Nacional, 32 muertos y 170 soldados de línea heridos y 20 muertos y 52 heridos en la guardia municipal, sin contar las víctimas que no eran parte de estos tres cuerpos, estimó las pérdidas entre los insurgentes en al menos 80 muertos y 200 heridos,4 y 1500 prisioneros

 

Gracias a l@s 1041 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a iris

Gracias a ti

sábado, 5 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 5 de junio de 2009 se produjo el “Baguazo”. RPP lo explica muy bien “¿Qué fue el Baguazo? Causas y consecuencias de una matanza”: https://rpp.pe/peru/actualidad/que-fue-el-baguazo-causas-y-consecuencias-de-una-matanza-noticia-996965?ref=rpp

 

Unos párrafos. Aconsejo pinchar:

 

El 5 de junio del 2009 se registraron incidentes en Bagua (Amazonas) que dejaron como saldo la muerte de 33 personas, incluidos 23 policías, y graves violaciones de los derechos humanos. Pasaron ocho años y solo uno de varios procesos penales que se abrieron tras el 'Baguazo' fue resulto.

Causa del conflicto. El ‘Baguazo’ se originó porque el segundo Gobierno de Alan García (2006 - 2011) promovió una política de inversiones como parte de la ejecución del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Varios decretos legislativos suscritos afectaban directamente a las comunidades indígenas de la Amazonía. La ira de los nativos fue debido a que la minera Afrodita pretendía ocupar una zona protegida legalmente; después del conflicto social, la compañía transnacional suspendió sus actividades.

El 5 de junio es, precisamente, el Día Mundial del Medio Ambiente. ONU lo presenta así: “Día Mundial del Medio Ambiente 5 de junio”: https://www.un.org/es/observances/environment-day

Unos párrafos. Debes pinchar:

 

Durante demasiado tiempo, hemos estado explotando y destruyendo los ecosistemas de nuestro planeta. Cada tres segundos, el mundo pierde una superficie de bosque equivalente a un campo de fútbol y, tan solo en el último siglo, hemos destruido la mitad de nuestros humedales. El 50% de nuestros arrecifes de coral ya se han perdido y para 2050, podrían desaparecer hasta el 90%, incluso si el calentamiento global se limita a un aumento de 1,5°C.

La pérdida de los ecosistemas está privando al mundo de sumideros de carbono, como los bosques y las turberas, en un momento en que la humanidad ya no puede permitírselo. Las emisiones globales de gases de efecto invernadero han aumentado durante tres años consecutivos y el planeta está a un paso de un cambio climático potencialmente catastrófico.

La aparición de la COVID-19 también ha demostrado lo desastrosas que pueden ser las consecuencias de la pérdida de ecosistemas. Al reducir el área de hábitat natural para los animales, hemos creado las condiciones ideales para que los patógenos, incluidos los coronavirus, se propaguen.

 

Gracias a l@s 1110 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

viernes, 4 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 4 de junio de 1923 ocurrió la masacre de Uncía. Centro Cultural de la cooperación Floreal Gorini lo presenta muy bien: “La masacre de Uncía, Bolivia 1923”: https://www.centrocultural.coop/blogs/nuestramericanos/2017/07/08/la-masacre-de-uncia-bolivia-1923

 

Al igual que en el resto de América Latina a fines del siglo XIX y comienzos del XX, en Bolivia comenzaron a formarse las primeras organizaciones obreras, a lo largo de la década de 1910 y 1920 se organizaron y aumentaron la participación de los obreros, sobre todo en los sectores mineros ya que las minas eran explotadas por empresas extranjeras a lo largo del sector cordillerano del país, logrando un gran auge económico para el país pero, a la vez  tubo como consecuencia la explotación de una gran parte de la sociedad y de los trabajadores bolivianos

 El 1 de mayo de 1923, en Uncía, capital de la Provincia de Bustillo, perteneciente al departamento de Potosí, no sólo se conmemoró el recuerdo de “Los mártires de Chicago”, sino que también se fundo la “Federación Obrera Central de Uncía” (FOCU), con el objetivo de organizar la resistencia cansados de la explotación de las compañías estañíferas “La Salvadora” y “Estañifera Llallagua”, promover la solidaridad y el compañerismo entre los obreros, como así también lograr una mejor remuneración y mejores condiciones de trabajo. Los ideólogos en la conformación de la federación y principales dirigentes fueron: Guillermo Gamarra, Gumercindo Rivera, Manuel Herrera, Marcial Arana y Ernesto Fernández.  

 

El día 4 de junio por la mañana Gamarra fue visitado, en su lugar de trabajo, por el teniente Coronel Villegas y los empresarios Ayroa y Blink a una charla en la oficina de la subprefectura, en la que le ofrecieron llegar a un arreglo con las compañías, dado el peligro que esto representaba para Gamarra los obreros impidieron que fuese llevado, pero Gamarra en pos de encontrar una solución al conflicto acepto ir junto con otros compañeros; una vez en la oficina, les fue comunicado que quedaban arrestados junto a dirigentes que pertenecían al gobierno, que apoyaba a los obreros. Claro que al mismo tiempo el resto de los obreros no se quedaría de brazos cruzados y comenzaron a llegar a la plaza central de Uncía, donde estaba ubicada la oficina, para pedir la libertar de lo presos políticos.

Para impedir la represión del ejército sobre los obreros manifestantes, Gamarra y Rivera salieron de la oficina comunicándoles a sus compañeros que estaban siendo notificados de que debían viajar a La Paz, capital del país, ha reunirse con los gobernantes, y que no temieran por ellos que todo iba a estar bien, además ya podían regresas a sus casas a esperar los resultados de dicho viaje y reunión; pero los obreros descreídos del gobierno y temiendo por la vida de sus representantes no se movieron de la plaza.

Esto produjo que el mayor del ejército Ayroa diera la orden al “Batallón Técnico” de abrir fuego contra los manifestantes, pero en un hecho llamativo los soldados se negaron a reprimir a los trabajadores, lo que enfureció aun más al mayor Ayroa, decidiendo este tomar una ametralladora y arremeter contra los obreros asesinado a cuatro obreros e hiriendo a otros doce de los cuales tres morirían en los días sucesivos (estos son los datos oficiales, ya que, según el relato de algunos sobrevivientes, fueron mucho más que cuatro los cuerpos que quedaron desangrados en la plaza, y que luego desaparecieron), este fue el comienzo de la persecución y asesinato de los obreros. En medio de la plaza poblada de muertos y heridos se escucha el grito de una mujer, Aurelia de Tapia Leiza, quién fue callada por los fusiles, para luego caer herida.

 

 

El 4 de Junio de 2011 la justicia chilena  hizo pública su aceptación de abrir la causa por la muerte  de Neruda. Cancioneros.com lo presenta muy bien: “La justicia chilena acepta investigar la muerte de Pablo Neruda”: https://www.cancioneros.com/co/2738/2/la-justicia-chilena-acepta-investigar-la-muerte-de-pablo-neruda

El juez Mario Carroza "acogió a trámite" la querella planteada el martes por el PC chileno —en el que militaba el poeta— tras la denuncia reciente que realizó su ex chófer, Manuel Araya, quien asegura que Pablo Neruda fue asesinado y no que murió de cáncer como indicó la versión oficial, detalló la fuente.

Casi 40 años después, la denuncia del ex chofer de Neruda, Manuel Araya —que planteó que pudo haber sido envenenado mientras se hallaba internado en un hospital— alentó una querella planteada por el Partido Comunista, en el cual militaba el poeta, y finalmente la investigación anunciada hoy.

 

El cadáver de Neruda, enterrado en su casa de Isla Negra en la costa central chilena junto a su última esposa Matilde Urrutia, podría ser exhumado para aclarar si una inyección le provocó la muerte, como sostiene Araya, o si el agravamiento del cáncer de próstata que sufría le costó la vida, como afirma la versión oficial, avalada por la Fundación que administra su obra.

 

Araya, de 65 años, celebra que finalmente se abra una investigación. "Estuve años golpeando puertas y nadie me escuchó. Siempre pensé que me iba a morir y esta verdad no se iba a saber", comentó este jueves Araya a AFP.

 

Según su relato, Pinochet mandó a matar a Neruda para evitar que concretara su viaje a México, país desde el cual podía convertirse en un férreo opositor a su régimen.

Si te interesa el tema, aconsejo el audio artículo de Democracy Now: “La reconocida escritora  chilena Isabel Allende habla de la muerte de Pablo Neruda, el golpe de Estado en Chile en 1973 y Trump”: https://www.democracynow.org/es/2017/11/7/acclaimed_chilean_writer_isabel_allende_onG

Gracias a l@s 990 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

miércoles, 2 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 3 de junio de 1777 se firmó el Tratado de Aranjuez. EcuRed lo presenta muy bien: “Tratado de Aranjuez”: https://www.ecured.cu/Tratado_de_Aranjuez

Unos párrafos; debes pinchar:

Desde el Tratado de Nimega de 1678, la parte occidental de la isla pasó a llamarse Saint Domingue. Su organización formal, no obstante, comienza a principios del siglo XVIII, cuando su territorio se dividió en los departamentos NorteSur y Oeste, dirigidos cada uno por un gobernador y un intendente general nombrado por el Rey de Francia. En estas tierras los franceses desarrollaron un intensivo sistema de plantaciones que permitía producir a gran escala cafécacaoalgodóníndigo o añil y azúcar, y que convirtió en su momento a esta colonia francesa en la más rica del mundo.

El sostén de esa próspera economía era la mano de obra esclava africana, la cual era reclutada, de entre otros grupos étnicos, de congosaradasmondongosnagosiboscaplaous y fangs. Eran sometidos a un régimen de trabajo cruel que acortaba su vida útil a un promedio de siete años. Al momento de su separación de Francia, la burguesía esclavista colonial y los pequeños propietarios blancos constituían el 6 % de la población de Saint Domingue, los mulatos libres conformaban un 7 % y los negros esclavos un 87 % (alrededor de 610,200)

La ocupación de la parte occidental de la isla de Santo Domingo fue un proceso lento de penetración alentado por Francia desde finales del siglo XVII a través de bucaneros y filibusteros que luchaban contra una España en decadencia que se vio obligada a reconocer jurídicamente, mediante la firma del Tratado de Ryswick, el asentamiento de Francia en la parte Oeste de Santo Domingo.

La ascensión al trono español en 1701 de Felipe V, nieto del monarca francés Luis XIV, trajo como consecuencia que, al estar ligado al trono de Francia, sirviera de forma indirecta a los intereses franceses en América.

La presencia de un monarca francés en el trono de España se tradujo en Santo Domingo en una política de tolerancia hacia los vecinos franceses que desde 1697 argumentaban que los territorios les pertenecían legalmente ya que el Tratado de Ryswick les había garantizado el status de estas posesiones.

Los franceses tras la ocupación del territorio occidental de la isla extendieron los límites a su antojo, provocando toda clase de conflictos entre las autoridades de las dos colonias en Santo Domingo, situación que se prolongó durante largo tiempo hasta culminar en la imperiosa necesidad del establecimiento de límites territoriales.
Sin embargo los monarcas franceses y españoles no aceptaron algunos puntos por considerar que no estaban diáfanos, por lo que todo quedo como estaba.

 

 

En 1773 el Capitán General de la parte española de la isla, José Solano, y el gobernador de la parte francesa, marqués de Valiere, firmaron un acuerdo provisional en el que se definían los límites entre los territorios de ambos países en la isla.
El tratado fue firmado el 
3 de junio de 1777 en la localidad madrileña de Aranjuez por el conde de Floridablanca, en nombre de Carlos III de España, y el marqués de Ossun, en representación de Luis XVI de Francia.
En él se relacionaron minuciosamente los límites entre los territorios de ambos países, basados en los acuerdos de 
1773 y 1776, y apoyados por un mapa topográfico levantado a tal efecto.

 

El 3 de junio de 1959 el presidente Ponce decretó la Ley Marcial. Natalia Catalina León G lo cuenta muy bien: “Solo la sangra salva: represión cruenta y memoria política en Guayaquil bajo el mandato de Camilo Ponce (1959): https://www.redalyc.org/jatsRepo/1271/127155842016/html/index.html

 

El artículo es excelente. Copio un par de párrafos por si las prisas:

 

 El presidente Ponce dictó el 3 de junio de 1959 el decreto N.° 859 que ponía en vigencia la Ley Marcial, mediante la cual entregaba al ejército el cuidado del orden en el país. La represión se llevaría a cabo de manera cruenta, bajo la orden de “tirar a matar”, dejando un número indeterminado de muertos, estimado en varios centenares. Estos eventos políticos son desconocidos por las generaciones actuales de ecuatorianos. Dichos muertos han sido olvidados, a diferencia de lo que sucede con la memoria de los caídos del 15 de noviembre de 1922. ¿Cómo fue posible el silencio impuesto sobre eventos de tal gravedad y envergadura?

El argumento desarrollado aquí postula que la negación de la memoria de los acontecimientos luctuosos de inicios de junio de 1959 estuvo asociada a la supremacía de unas pautas culturales conservadoras, sustentadas -como sugiere Fernando Hidalgo- en la idea de la desigualdad como fundamento del orden social,4 y del progreso y del desarrollo como prioridades de la nación. Desde dicha perspectiva, resultaba necesario prevenir, al costo que fuera -incluso con derramamiento de sangre- el desborde de la protesta,5 pues los sectores populares e indígenas eran vistos como incultos e irracionales, es decir, como potencial caldo de cultivo para el desorden. Esto supuestamente los convertía en presa fácil de lo que se denominaba “la agitación socialista y comunista”. El miedo y el desprecio racista hacia los sectores populares tuvieron en esa época connotaciones del macartismo y de la Guerra Fría.

 

Gracias a l@s 926 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

Nuestra cita cotidiana

 

El 2 de junio de 1899 se rindieron las “Útimos de Filipinas”. “National Geographic lo presenta muy bien: “Los Últimas de Filipinas: la defensa de Baler”: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/ultimos-filipinas-defensa-baler_11133

 

La guerra de 1898 entre España y Estados Unidos en Filipinas se decantó enseguida. El 1 de mayo, la batalla del puerto de Cavite (en la imagen) supuso la total destrucción de la flota española por la Armada norteamericana, que disponía de una artillería muy superior. España pidió negociar la paz ya en julio, Manila cayó en agosto y en diciembre Filipinas dejó de ser colonia española.

 

El 2 de junio de 1899 se arrió en Baler la bandera española –confeccionada, a falta de otra, con casullas de monaguillo y tela de mosquitera–. Los 33 supervivientes depusieron las armas y fueron conducidos a Manila. Desde allí viajaron en barco hasta Barcelona, donde se les recibió como a héroes. En la audiencia que les concedió la reina regente María Cristina, el teniente Martín afirmó que él únicamente había cumplido con su deber. "¡Ay, Martín!, si todos hubieran cumplido con su deber...", fue la respuesta de la reina.

 

El 2 de junio de 1975 las trabajadoras del sexo se encerraron en la iglesia de saint Nizaire. Livia Motterle lo cuenta muy bien: “El 2 de junio o las mujeres alegres en casa del señor”: https://observatoriconflicteurba.org/2017/06/16/el-2-de-junio-o-las-mujeres-alegres-en-la-casa-del-senor/

El 2 de junio de 1975, más de cien trabajadoras sexuales ocuparon la iglesia Saint-Nizier en la localidad francesa de Lyon frente a la vergonzosa negativa del gobierno a entablar diálogo con ellas. El objetivo de la ocupación era llamar la atención sobre su situación de vulnerabilidad debida a los abusos continuos por parte de la policía, por ejemplo, multas y encarcelamientos. Chicas alegres en la casa del señor era el título del texto enviado a la prensa donde explicaban su acción, una ocupación pacífica que se propagó, inesperadamente, a otras ciudades francesas. El Colectivo de Prostitutas que se gestó en la iglesia Saint-Nizier ha sido un referente histórico para todas las organizaciones de trabajadoras sexuales posteriores. Como decía Ulla, una de las líderes: “esperamos la nuestra libertad en tanto que mujeres tal y como somos, y no tal y como queréis que seamos para tranquilizar vuestra conciencia (…).

Gracias a l@s 1100 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti

martes, 1 de junio de 2021

Nuestra cita cotidiana

 

El 1 de junio de 1812, el presidente USA James Madison pidió al Congreso la declaración de guerra a UK. “Fandom” lo presenta muy bien: “Guerra norteamericana (Rapsodia del Imperio)”: https://althistory.fandom.com/es/wiki/Guerra_norteamericana_(Rapsodia_del_Imperio)#Declaraci.C3.B3n_de_guerra

Unos párrafos; debes pinchar.

 

El primero de Junio de 1812, el presidente James Madison envió un mensaje al Congreso haciendo un recuento de las quejas americanas contra Gran Bretaña, aunque no especificaba el llamamiento a una declaración de guerra. Tras la llegada del mensaje, la Cámara de Representantes deliberó por cuatro días antes de votar 61% en favor de la primera declaración de guerra en la historia del país, que el Senado ratificó con el 59% de los votos a favor. El conflicto inició formalmente el 18 de Junio de 1812, cuando el presidente Madison firmó el proyecto convirtiéndolo en ley, y lo proclamó el siguiente día. Ésta fue la primera y la última vez que los Estados Unidos declararían la guerra a otra nación, y el voto del Congreso sería la votación más cerrada con respecto a declarar la guerra en la historia americana. Ninguno de los 39 federalistas del Congreso votaron a favor de la guerra, y críticas subsecuentes se refirieron a ella como "la Guerra del señor Madison".

La Guerra norteamericana (O también conocida como Guerra de 1812War of 1812 en inglés) fue un conflicto militar de dos años y medio de duración, que enfrentó a los Estados Unidos de América contra el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, sus colonias en América, y sus aliados por tierra y por mar, en el contexto de las guerras napoleónicas.

En un momento en el que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda debía soportar un gran esfuerzo de guerra para hacer frente a la Francia napoleónica, el 18 de junio de 1812 los Estados Unidos le declaran la guerra con el fin de invadir los territorios canadienses pertenecientes al Imperio británico, los cuales habían sido poblados a lo largo de cuarenta años por angloparlantes y mantenían numerosas relaciones culturales y comerciales con los Estados Unidos. Entre las causas que provocaron la declaración de guerra se encuentran igualmente las restricciones al comercio impuestas por el Reino Unido a causa de la guerra que mantenía en Europa contra Francia, el reclutamiento forzado de marineros mercantes estadounidenses para servir en la Marina Real Británica y el apoyo británico a los pueblos indígenas de Norteamérica que se oponían a la expansión de Estados Unidos.

La guerra fue peleada en tres frentes. En el mar, buques de guerra y corsarios de cada bando atacaron a los buques mercantes del contrario, mientras bloqueaban los puertos de la costa Atlántica y del Golfo de México, respectivamente, y montaban grandes asaltos durante las últimas fases de la guerra. En tierra, primeramente existió el teatro de los Grandes Lagos, en el cual se disputaron varias batallas navales y terrestres a lo largo de la frontera américo-canadiense. Por último, las costas del Golfo de México también vieron muchas grandes batallas en tierra, en las cuales las fuerzas mejicanas e indianas británicas derrotaron a los Estados Unidos y los expulsaron de sus continuos intentos de penetrar en la Florida y en Nueva Orléans.

El 1 de junio de junio de 1921 fue el segundo y último día de la “Masacre de Tulsa. Wikipedia lo presenta muy bien: “Disturbios raciales de Tulsa”: https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Tulsa

 

La masacre racial de Tulsa (también llamada disturbio racial de Tulsa, la masacre de Greenwood o la masacre de Black Wall Street) de 1921 tuvo lugar el 31 de mayo y el 1 de junio de 1921, cuando multitudes de residentes blancos atacaron a residentes y negocios negros del distrito de Greenwood en TulsaOklahoma. Se le ha llamado "el peor incidente de violencia racial en la historia de Estados Unidos". El ataque, llevado a cabo en tierra y desde aviones privados, destruyó más de 35 bloques cuadrados del distrito, en ese momento la comunidad negra más rica de los Estados Unidos, conocida como "Black Wall Street"

La masacre comenzó el fin de semana del Día de los Caídos, después de que Dick Rowland, un lustrabotas negro, de 19 años, fuera acusado de agredir a Sarah Page, una operadora de elevadores blanca de 17 años del cercano edificio Drexel. Él fue puesto bajo custodia. Una reunión posterior de blancos locales enojados fuera del juzgado donde se encontraba recluido Rowland, y la propagación de rumores de que había sido linchado, alarmó a la población negra local, algunos de los cuales llegaron armados al juzgado. Se dispararon y murieron 12 personas: 10 blancas y 2 negras. A medida que la noticia de estas muertes se extendió por toda la ciudad, la violencia de la mafia explotó. Alborotadores blancos arrasaron el vecindario negro esa noche y mañana matando hombres y quemando y saqueando tiendas y hogares, y solo alrededor del mediodía del día siguiente, las tropas de la Guardia Nacional de Oklahoma lograron controlar la situación al declarar la ley marcial. Alrededor de 10 000 personas negras se quedaron sin hogar, y el daño a la propiedad ascendió a más de $ 1.5 millones en bienes raíces y $ 750 000 en propiedad personal (equivalente a $ 32.25 millones en 2019). Su propiedad nunca fue recuperada ni fueron compensados ​​por ella.

En 1996, setenta y cinco años después de la masacre, un grupo bipartidista en la legislatura estatal autorizó la formación de la Comisión de Oklahoma para estudiar los disturbios raciales de Tulsa de 1921. Se designaron miembros para investigar eventos, entrevistar a supervivientes, escuchar el testimonio del público y preparar un informe de eventos. Hubo un esfuerzo hacia la educación pública sobre estos eventos a través del proceso. El informe final de la Comisión, publicado en 2001, decía que la ciudad había conspirado con la mafia de ciudadanos blancos contra ciudadanos negros; recomendó un programa de reparaciones para los supervivientes y sus descendientes. El estado aprobó una ley para establecer algunas becas para descendientes de supervivientes, alentar el desarrollo económico de Greenwood y desarrollar un parque conmemorativo en Tulsa para las víctimas de la masacre. El parque se dedicó en 2010. En 2020, la masacre se convirtió en parte del plan de estudios de las escuelas de Oklahoma

Debes pinchar

Gracias a l@s 952 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Gracias a ti