El 2 de septiembre de 2011 Carlos E Cué publicó
este artículo: “La reforma constitucional quiebra el histórico consenso de 1978” https://elpais.com/politica/2011/09/02/actualidad/1314994742_978359.html
Debes pinchar. Para animarte, copio:
La primera reforma de la Constitución de calado
en sus 33 años de historia vivió momentos de enorme tensión con los principales
actores de la política española en juego. El objetivo era importante. Ni el PP,
que quiere cortejar a CiU por si la necesita para gobernar, ni el PSOE, que
quiere evitar a toda costa la imagen de un pacto en soledad con el PP —con el
acompañamiento de UPN— dejaron de intentar durante toda la semana que los
nacionalistas aceptaran al menos abstenerse en la votación. La ruptura con una
formación que, como CiU, estuvo en el pacto constitucional, y gobierna en
Cataluña, era algo que nadie deseaba.
Rafael Escudero Alday presenta
así el contexto : “Texto y
contexto de la reforma constitucional exprés de agosto de 2011”: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2065
Debes pinchar. Te copio el resumen:
Entre finales de agosto y comienzos de septiembre de 2011, un
parlamento español con fecha de caducidad, puesto que se habían convocado ya
elecciones generales para el 20 de noviembre de ese mismo año, procedió a la
reforma del art. 135 de la Constitución con el objeto de introducir el
principio de estabilidad presupuestaria, así como la limitación del déficit
público y de la capacidad de endeudamiento de las distintas administraciones
públicas. El proceso se llevó a cabo siguiendo lo previsto en el art. 167 de la
Constitución española, que prevé un procedimiento simple de reforma de aquellas
partes del texto constitucional que no afectan a las que se consideran
instituciones y principios básicos del mismo. La rapidez con que se desarrolló
el proceso, unido al hecho de que se evitara por todos los medios el debate y
la participación ciudadana al respecto, rehuyendo la celebración de un
referéndum, ha dado lugar a que se haya calificado como de reforma exprés. El
presente artículo analiza los detalles de la reforma y las circunstancias que
la rodearon, con especial atención a los argumentos esgrimidos por el Tribunal
Constitucional para avalarla ante el recurso de amparo presentado por dos
diputados que se opusieron a la misma.
J.F. Ubeda añade: “Los 'indignados'
quieren tomar la calle el 23-F por ser un día adecuado”:https://www.libertaddigital.com/espana/2013-01-22/los-indignados-quieren-tomar-la-calle-el-23-f-por-ser-un-dia-adecuado-1276480021/
Debes pinchar. Para animarte, copio:
El 15-M, bajo el nombre de "Marea Ciudadana",
pretende aglutinar "a la clase trabajadora, a estudiantes" o a
"las amas de casa de todas las ciudades del Estado español" para
tomar las calles masivamente el próximo 23-F.
Según podemos leer en su –todavía- propuesta de manifiesto, estos colectivos –entre los que figuran la Marea Verde, Salvemos la hospitalidad en Valencia
y STOP desahucios- encuentran "parecidos y diferencias" entre el
golpe de Tejero y lo que ellos llaman "Golpe de Estado de los mercados",
y que identifican con la reforma del Artículo 135 de la Constitución.
Dicha reforma constitucional,
pactada por el PSOE y por el PP en agosto de 2011, introducía ciertos criterios
y principios a fin de garantizar la ansiada estabilidad presupuestaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario