El 11 de septiembre de 2001 sucedieron los atentados en
USA. Maria del Pilar Carmona Perafán ofrece una interesante visión del uso de
estos atentados: “EL 11 DE SEPTIEMBRE Y LA INVASIÓN A IRAK: LA RETÓRICA DEL
MIEDO Y LA LEGITIMACIÓN DEL PODER”.
Debes pinchar. Para animarte, copio:
Un aspecto que no puede quedar por fuera de
este análisis, es el papel que los medios de comunicación cumplieron en la
transmisión de dicha información, y como fueron los encargados en cierta forma
de reproducir el estado de pánico que reinaba en la región. Los flashes de
última hora estaban a la orden del día, los periodistas de CNN y FOX parecían
seguir una especie de libreto, tendiente a mantener en vilo al televidente, lo
que obviamente benefició a sus empresas con una subida en el rating, que además
propició mayor pauta y fue uno de los tantos conglomerados irónicamente
beneficiados tras el ataque del 11 S y la posterior invasión a Irak. Se
recordará además, como una y otra vez dichos canales enfocaban las aterradoras imágenes
de la destrucción de las torres gemelas; pero que, irónicamente al momento en
que se invadió a Irak, dichas imágenes fueron completamente matizadas, y del
horror en vivo de una Nueva York aterrorizada, se desplazó a un cubrimiento del
ataque a Irak, típico de una imagen de video juego, como si semejante ataque se
tratara más de un juego electrónico que de un aniquilamiento de toda una
población: la trivialización del ataque en todo su esplendor. Dónde quedaron
las imágenes desgarradoras de niños y personas desmembradas en Bagdad con
ocasión de los ataques?, eso nunca lo sabremos puesto que dichas cadenas nunca
lo transmitieron.
William Pfaff añade: “El 11 S
y el órden mundial”: https://www.jstor.org/stable/20645329
Debes pinchar. Para animarte, copio:
La consecuencia geopolítica de
los atentados del 11 de septiembre de 2001 en New Yok y Washington ha sido la
destrucción, para bien o para mal, de la estructura geopolítica internacional
creada a principios de la década de los noventa tras el colapso del sistema
soviético. El orden mundial en aquel momento, de un claro duopolio, se
transformó en un monopolio amricano […]
El horror que se vivió el 11S cambió todo aquello pasó a centrarse en la
llamada “defensa nacional” defensa nacional que en realidad
“Amnistía Internacional concluye: 20 años después del 11S, juzguemos a Estados Unidos por sus
acciones y no por sus palabras”: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/20-anos-despues-del-11s-juzguemos-a-estados-unidos-por-sus-acciones-y-no-por-sus-palabras/
Debes pinchar, Para animarte, copio:
El 20º aniversario de este crimen contra la humanidad es
también momento para reflexionar sobre la respuesta de Estados Unidos, así como
sobre el legado de derechos humanos de esta respuesta.
A los líderes de Estados Unidos les resulta muy fácil llenarse la boca hablando de derechos humanos. En una rueda de prensa en la Casa Blanca cuatro meses después de los ataques, el presidente George W. Bush proclamó que los EEUU eran "uno de los grandes bastiones de los derechos humanos", y una semana después dijo que "siempre sería el líder mundial en apoyo de los derechos humanos". Esta última declaración era parte de su condena del historial de derechos humanos en Cuba, a dónde, en cuestión de meses y bajo su autoridad, el ejército de EEUU transportó a detenidos a detención indefinida, aprovechándose de que la base naval estaba en suelo cubano para mantener su tratamiento lejos del escrutinio
judicial.
Gracias a l@s 1280 uw acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario