El 11 de mayo de 1983 Ferran Sales
publicó este artículo: “El juicio por la catástrofe de Seveso se inicia hoy en Italia en un clima
de abierto escepticismo”: https://elpais.com/diario/1983/05/11/sociedad/421452002_850215.html
Debes pinchar. Para animarte, copio:
Primero fue la talidomida, después Séveso, y, en España, el síndrome
tóxico. Son los permanentes desastres ecológicos e industriales que han
golpeado sin cesar nuestra sociedad en los últimos años. En contadas ocasiones
los responsables de estos graves incidentes han comparecido ante los tribunales
de Justicia y cuando al fin se les ha obligado a sentarse en el banquillo de
los acusados, la indignación popular y de los afectados aparecen diluidas por
el paso del tiempo y por las generosas indemnizaciones. La catástrofe de la
ciudad de Séveso no tendrá mejor suerte, a pesar de que hoy el Tribunal de
Monza ha convocado a los abogados, a los cinco acusa dos y a los testigos con
la intención de iniciar la vista oral del juicio.
Ecologistas en Acción aclara: “Accidente de Seveso”: https://www.ecologistasenaccion.org/26136/accidente-de-seveso/
Debes pinchar. Para animarte,
copio:
A partir de
este accidente se empezó a tomar conciencia en la Comunidad Europea de los
riesgos de accidentes en las industrias químicas. Lo que se plasmó con la
aprobación de la Directiva «Seveso» que pretende la prevención de los
accidentes y la limitación de sus consecuencias mediante la existencia de
planes de emergencia interior y exterior en las instalaciones con riesgo de
accidentes mayores.
Pero, a
pesar de la legislación, catástrofes como ésta han seguido produciéndose
afectando al medio ambiente, a la salud de las personas, a las actividades
económicas…
“Una breve historia” añade: “El accidente de Seveso”: https://www.unabrevehistoria.com/2008/05/el-desastre-de-seveso.html
La falta de
comunicación entre empresa y autoridades hizo que transcurriesen diez días
antes de que el gobierno regional declarara el área de Seveso contaminada por
dioxina. Mientras tanto el gas iba ampliando su radio de acción y alcanzando
nuevas víctimas, algunas incluso entre los periodistas que llegaron a cubrir la
información y cuando finalmente se reaccionó era demasiado tarde. Muchas
personas estaban ya en el hospital afectados por el gas, con la cara cubierta
con máscaras de gasa que ocultaban los terribles desórdenes de la piel que
dejarían a muchos de ellos con cicatrices para toda la vida. Cuando la verdad
salió totalmente a la luz 11.000
habitantes del pueblo huyeron de sus casas abandonando
sus pertenencias, entre las que estaban unos 40.000 animales de granja, a
los efectos de la nube de veneno. Un espectral silencio invadió entonces la que
más tarde fue llamada Zona A de la catástrofe, la localidad de Seveso.
Safety Blog añade: “SEVESO – 1976”: https://redproteger.com.ar/safetyblog/seveso-1976/
Debes pinchar. Para animarte, copio:
Givaudan, como responsable
subsidiario del accidente químico de Icmesa, logró evitar los tribunales
pactando con las localidades afectadas el pago de indemnizaciones por los daños
provocados. De esta manera Seveso recibió unos 15 millones de francos suizos
(7,5 billones de liras), Meda, 2 millones de francos suizos (1,3 billones de
liras), Desio, 2,8 millones de francos suizos (1,45 billones de liras), y
Cesano Maderno, 5,4 millones de francos suizos (2,85 billones de liras). La
Región de Lombardía y la República Italiana recibieron también 81 y 15 millones
de francos suizos respectivamente en compensación por los costes causados a ambos
organismos, que desde el principio de la catástrofe tuvieron que liberar
grandes partidas presupuestarias para hacer frente a las primeras actuaciones
de emergencia y de atención a los afectados.
En lo referente a las reclamaciones
particulares, 7.000 de ellas se solventaron fuera de los tribunales,
ascendiendo a un importe total de 70 millones de francos suizos, que se pagaron
directamente a los damnificados.
Independientemente de estos
desembolsos, Hoffmann-La Roche afrontó otra serie de gastos generados por las
investigaciones y estudios sanitarios, eliminación de los residuos
contaminados, trabajos de descontaminación, realojamiento de los evacuados,
etc. Entre indemnizaciones y gastos, los desembolsos de Roche alcanzaron los
300 millones de francos suizos.
Sólo dos empleados de Icmesa fueron
condenados a 1,5 y 2 años de prisión condicional como responsables del
accidente.
Gracias a l@s 1017 que acudisteis a la cita de ayer
Gracias a Iris
Gracias a tí
No hay comentarios:
Publicar un comentario