El 19 de mayo de 2012 Josep
Ramoneda escribió este artículo: “Soberanía financiera y soberanía
popular”: https://elpais.com/internacional/2012/05/11/actualidad/1336757529_253350.html
Debes pinchar. Para animarte, copio:
La democracia está en peligro y nadie quiere reconocerlo. Los Gobiernos
no trabajan para defender la democracia, se buscan mecanismos para
restringirla. La democracia y la soberanía financiera son incompatibles. Si los
mercados están por encima de la ciudadanía y los Gobiernos se pliegan a sus
exigencias no hay democracia. Algunos recuerdan que Keynes había expresado sus
dudas sobre la posibilidad de que la democracia sobreviviera en tiempos de
crisis aguda del sistema capitalista.
La
web de la Universidad de Guadalajara explica muy bien la teoría de Keynes: “Keynes
y la crítica moral del capitalismo”: http://www.cucsh.udg.mx/noticia/keynes-y-la-critica-moral-del-capitalismo#:~:text=Seg%C3%BAn%20Keynes%20el%
Debes pinchar. Para animarte, copio:
Según
Keynes el requisito para mantener el capitalismo funcionando adecuadamente consiste
en elevar la capacidad adquisitiva de la población, de manera que se incremente
la llamada demanda efectiva de bienes y servicios en niveles que permitan un
cierto dinamismo de la economía. En la visión de Keynes “si la gente gastara
más, afirman Backhouse y Bateman, habría mayor producción, y curiosamente,
mayores ingresos”. Por consiguiente, el estado tendría que invertir y gastar y
favorecer con ello la oferta de empleos y el incremento de la producción. Los
impuestos tendrían que disminuir sólo en la medida en que permitan mantener los
niveles adecuados de empleo.
Bajo
estas premisas, las economías funcionaron exitosamente. El problema vino cuando
dejaron de ser suficientemente productivas, los precios no pudieron ser
controlados y el empleo cayó a niveles peligrosos. La salida se encontró en
liberar a los mercados del control gubernamental, disminuir el gasto público y
bajar los impuestos a los ricos. Se pensó que los mercados pueden funcionar
perfectamente si se deja a los agentes económicos actuar con libertad: si estos
buscan sin restricciones su beneficio particular terminarán provocando el
beneficio de los demás. Mientras menos impuestos y menos regulaciones oficiales
se apliquen mejor, con lo que también se justifica que el estado deje de apoyar
a ciertos grupos o clases sociales que lo necesiten.
Carla Rodrigues nos ofrece esta excelente entrevista a David Harvey: “El poder del capital es un poder de clase: David Harvey”: https://www.polodemocratico.net/el-poder-del-capital-es-un-poder-de-clase-david-harvey/
Debes pinchar. Para animarte, copio:
·
El
poder del capital es un poder de clase, ahora muy concentrada. Pocas familias
controlan gran parte de la economía mundial. Hemos visto un enorme aumento en
la desigualdad durante los últimos 30 años. La clase capitalista controla los
medios de comunicación, la política, y ahora controla el poder judicial, lo que
ayuda a la clase capitalista a controlar los medios de comunicación, como hemos
visto recientemente en los Estados Unidos. Los efectos son catastróficos para
la democracia. Vimos el derrocamiento de gobiernos democráticos y elegidos en
Grecia e Italia, con el nombramiento de los tecnócratas del gobierno que
deberían ser neutrales, sin embargo, están ahí para cumplir la voluntad de las
grandes empresas. Así que las grandes empresas tienen el control de todo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario