El 26 de octubre de 1984 el presidente de Bolivia se
declaró en huelga de hambre por la paz social. Mabel Azcui lo presenta muy bien
en el artículo: “El presidente boliviano se declara en huelga de hambre para
que el país recupere la paz social”: https://elpais.com/diario/1984/10/27/internacional/467679615_850215.html
Los dos primeros párrafos:
El presidente
boliviano, Hernán Siles Zuazo, inició en la madrugada de ayer (hora peninsular)
un ayuno voluntario en actitud de protesta y con el fin de que su gesto
restituya al país un clima de paz y reflexión. Siles Zuazo anunció su decisión
de ir a la huelga de hambre durante un mensaje a los bolivianos, difundido por
radio y televisión, en el que vertió críticas a la actitud de la oposición
parlamentaria, tras la aprobación de una resolución del Congreso que condena al
Gobierno por supuestos vínculos con el tráfico de drogas.
Ésta es la
quinta vez que Siles recurre a la huelga de hambre como expresión de protesta y
forma de presión. La decisión de Siles ha sido acogida con una inicial
indiferencia por parte de la población y durísimas críticas de los dirigentes
de la oposición.Siles Zuazo acude a esta extrema medida en el marco de un
escándalo político a raíz de supuestas implicaciones del poder ejecutivo con el
tráfico de drogas, que están siendo investigadas actualmente por una comisión
de diputados y senadores. El Parlamento boliviano recibió un informe del ex
presidente de la Comisión de Lucha contra el Narcotráfico, Rafael Otazo, sobre
la entrevista que sostuvo en junio de 1983 con el llamado rey de la
cocaína, Roberto Suárez.
El 26 de octubre de 1999 se produjo un cambio en
el legislativo UK. Juan Carlos Gumucio lo explica muy bien en el artículo:” Los
lores británicos asumen por abrumadora mayoría que sus escaños no sean
hereditarios”: https://elpais.com/diario/1999/10/27/internacional/940975206_850215.html
A cambio de
este harakiri, los lores aspiran a mantener a 92 pares hereditarios dentro del
espectro político británico para conservar una de las tradiciones más
acendradas del reino. Aún así, el destino final de los lores sobrevivientes de
la mas importante reforma constitucional de la historia contemporánea
británica, está por verse. Se prevé una nueva votación para el viernes y una
nueva consulta antes de fin de año, que bien podría reducir al mínimo la
influencia política de los lores, a los que la mayoría de los británicos ven
como costosos dinosaurios elegidos a dedo por los avatares de la historia y las
conveniencias políticas de turno.
Gracias a l@s que asististeis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario