El 22 de octubre de 1964, pese a su negativa en aceptarlo,
la Academia sueca decidió conceder el Nobel de literatura a Jean-Paul Sartre.
Pablo G. Bejerano lo muestra muy bien en “Por qué Sartre dijo no al Nobel”: https://www.eldiario.es/cultura/sartre-rechazo-nobel_1_4587413.html#:~:text=El%2014%20de%20octubre%20de,se%20le%20concediera%20el%20premio
Unos párrafos:
En efecto, Sartre
rechazó el Nobel al conocerse la noticia y al día siguiente apareció una carta
firmada –y pagada– por él en Le Figaro [la única versión completa en Internet
parece ser esta traducción al inglés https://www.nybooks.com/articles/1964/12/17/sartre-on-the-nobel-prize/ aparecida en The New York Review of Books en 1964]. En
ella expresa y aplica su filosofía de vida para aclarar por qué no quería
aceptar el Premio Nobel. En este –ejercicio de coherencia para algunos, de
altanería para otros– el escritor apunta que siempre ha rechazado condecoraciones oficiales,
como la Legión de Honor, que se le concedió por su papel como combatiente en la
Segunda Guerra Mundial y que también declinó.
Habían sonado
otros nombres –incluido el de Borges, que por aquellos años andaba siempre en
las quinielas– pero la Academia Sueca tomó su decisión en firme, a pesar del
escrito enviado por el intelectual francés. “Por su trabajo, rico en ideas y
lleno del espíritu de libertad y de la búsqueda de la verdad”, así se
justificaba la designación del galardón el 22 de octubre, reconociendo la fuerte influencia que sus textos habían
tenido a lo largo de las décadas pasadas. La institución no dejó de señalar que
el premiado había declarado que no aceptaría el Nobel, pero insistió en que
esta postura no invalidaba el premio.
El 22 de octubre de 2014 la Audiencia Provincial de Madrid
anuló el pago de las indemnizaciones a los afectados por la talidomida. “La
Vanguardia” lo presenta muy bien en “La Audiencia anula la indemnización a los
afectados por la talidomida”: https://www.lavanguardia.com/salud/20141022/54418157446/la-audiencia-indemnizacion-talidomida.html
La Audiencia Provincial de Madrid
ha anulado el pago de una indemnización a los afectados de
la talidomida que reclamaron 204 millones de euros: https://www.lavanguardia.com/salud/20131014/54391033562/victimas-talidomida-reclaman-millones-indemnizacion.html por las malformaciones
que les causó ese medicamento al considerar prescrito el caso por el tiempo
transcurrido. Las víctimas de la talidomida en España se sienten
"machacadas" por la sentencia. Por su parte, la farmacéutica
Grünenthal ha afirmado que ya existen medios "específicos y eficaces"
para que todos los afectados puedan beneficiarse de ayudas económicas.
De esta forma, el tribunal ha revocado la condena que
el pasado mes de noviembre la juez de Primera Instancia número 90 de Madrid,
Gemma Susana Fernández Díaz, impuso a la farmacéutica Grünenthal al
estimar parcialmente la demanda presentada por la Asociación de Víctimas de la
Talidomida en España (Avite).
Gracias a l@s que
acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario