Nuesra cita cotidiana

El 3 de junio de 2010, JP Morgan batió el record en multas a la banca. “EuropaPress” lo presenta así: “Economía/Finanzas Reino Unido impone a JP Morgan una multa de 39,87 millones por no proteger a sus clientes”: https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-reino-unido-impone-jp-morgan-multa-record-3987-millones-no-proteger-clientes-20100603174851.html

Juan Pablo Calle ofrece amplia información sobre las actividades ilícitas de los multados: “Estudio de caso: los líos financieros del JP Morgan  Chase”: https://www.riesgoscero.com/blog/estudio-de-caso-cronologia-de-los-lios-financieros-del-jp-morgan

Unos párrafos para animarte a pinchar:

Una de las entidades bancarias más antiguas del mundo y la más grande de Estados Unidos ha estado envuelta en varios procesos judiciales debido a su mal manejo del riesgo. 

La magnitud de los fraudes financieros relacionados con esta entidad bancaria ha tenido eco en todo el mundo, desde Argentina hasta Estados Unidos, pasando por Europa e incluso por Asia. A continuación le presentamos algunos de ellos.

Los casos más impactantes de fraude financiero:

  Alejandro Celada añade datos: “Grandes bancos están lucrando con actividades fraudulentas: https://elpais.bo/grandes-bancos-estan-lucrando-con-actividades-fraudulentas/ :

Óscar Ugarteche, investigador titular Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM SNI/CONACYT (México) y Coordinador del Observatorio Económico Latinoamericano (OBELA), y Larry Vargas de la Universidad Autónoma de Puebla y del OBELA, observan que los grandes bancos están obteniendo ganancias “a través de actividades fraudulentas que son multadas, pero no criminalizadas”.

Esto se debe a una serie de “insuficiencias regulatorias”, tanto del sistema financiero nacional en EEUU como en el sistema financiero internacional, que no han sido corregidas ni siquiera después de la crisis de 2008.

Pues nada, estos delincuentes continúan siendo un referente. “France 24”lo ve así:”A diez años de la crisis jefe de  J.P.Morgan saluda la solidez del sistema financiero”: https://www.france24.com/es/20180916-10-anos-de-la-crisis-jefe-de-jpmorgan-saluda-la-solidez-del-sistema-financiero

El presidente de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, estimó este domingo que el sistema bancario estadounidense ha recuperado la salud plena, diez años después del colapso de Lehman Brothers que hundió al mundo en una debacle financiera.

Dimon, que tuvo un áspero intercambio con Donald Trump esta semana, dijo también a la cadena ABC que el presidente estadounidense merece una "muy buena nota" por su manejo de la economía del país, destacando que la confianza de las empresas y los consumidores "se disparó" tras su elección hace casi dos años.

Daniel Ríos muestra la relación de de Guindos, el que fue ministro de Rajoy y ahora alto dirigente del BCE con los trapicheos de J.P.Morgan:”De Guindos fue directivo en España de la firma que negociaba pactos para eludir impuestos en Luxemburgo”: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/07/de_guindos_dirigio_entre_2008_2010_firma_que_negociaba_pactos_para_eludir_impuestos_luxemburgo_23674_1012.html

Unos párrafos:

El escándalo de los acuerdos firmados por Luxemburgo con grandes empresas para que estas tributaran cantidades mínimas salpica directamente a España. Y es que el ministro de Economía, Luis de Guindos, fue entre 2008 y 2010 responsable en nuestro país del sector financiero de la firma PricewaterhouseCoopers (PwC), una compañía que se encargaba de negociar las condiciones de estos acuerdos con las autoridades del Gran Ducado. Es una de las conclusiones XNet y la Comisión Anticorrupción del Partido X a través del BuzónX , que recoge denuncias sobre corrupción. 

La noticia ha generado reacciones por parte de todos los partidos representados en el Parlamento Europeo: https://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/11/06/las_ventajas_fiscales_luxemburgo_desatan_primera_tormenta_politica_contra_juncker_23625_1011.html   reacciones, ya que a la controversia generada por este tipo de prácticas se suma que muchos de los acuerdos se firmaron durante el Gobierno de Jean Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013 y que acaba de ser elegido como presidente de la Comisión Europea. En este sentido, socialistas y liberales han reclamado que el Ejecutivo comunitario comparezca ante el Parlamento para explicar si estos acuerdos son legales y dar cuenta de las medidas que piensa adoptar para combatir la evasión fiscal.

Félix Bornstein va más lejos: “Amnistía fiscal de Guindos y Montoro quieren cosas distintas”: https://www.cuartopoder.es/economia/2012/05/17/amnistia-fiscal-de-guindos-y-montoro-quieren-cosas-distintas/

Si interpretamos en su conjunto las respectivas posturas de Cristóbal Montoro y Luis de Guindos comprobamos que el Gobierno quiere hacer encaje de bolillos con su amnistía fiscal. Siendo muy comprensible su finalidad de recaudar más, pretende satisfacerla utilizando un medio moralmente inaceptable que lesiona el principio de igualdad (premia a los defraudadores en comparación con los que han cumplido la normativa fiscal), aunque no llega al disparate máximo de solicitar la colaboración tributaria de los narcotraficantes o la de otros miembros del hampa. Demasiadas cosas al mismo tiempo. Incluso desde un punto de vista meramente instrumental. Porque, para ser prácticos: ¿se puede esperar con cierta lógica que una persona “decente” –un “simple” defraudador fiscal- se atreverá a presentar la “declaración tributaria especial” si su iniciativa puede llevarle primero al Servicio Ejecutivo de blanqueo de capitales y probablemente después al banquillo de la Audiencia Nacional? Algo similar debe decirse de muchos abogados y asesores fiscales, que, si no extreman al máximo las cautelas al ayudar legalmente a sus clientes, pueden verse envueltos en una situación muy desagradable sin querer ser cómplices de nadie. Y, por último, ¿qué van a hacer los funcionarios de Hacienda? Porque todo este embrollo les coloca en una situación muy delicada al situar sus deberes de conciencia frente a sus obligaciones de obediencia jerárquica. ¿Se limitarán a dar el visto bueno a la falta de responsabilidad penal del defraudador por delito fiscal? ¿O querrán llegar hasta el final –contactando con el Servicio Ejecutivo- si en el curso de su trabajo descubren un hipotético blanqueo de capitales?

Para postre por cortesía de “El Plural”: “Luis de Guindos de Lehman Brothers al Banco Central Europeo”: https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/luis-de-guindos-de-lehman-brothers-al-banco-central-europeo_119470102

Luis de Gindos Jurado: http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/guindos/luisdeguindos.html el mismo que saltó del barco de Lehman Brothers cuando se hundía, el mismo que ha practicado una política de ayudas publicas sin complejos al sector financiero, el mismo que ha ejercido el nepotismo genovés a la carta y el mismo que confunde sus convicciones religiosas con sus funciones públicas, está a punto de ser nombrado Vicepresidente del Banco Central Europeo. Casi nada y casi todo. Aquí os va su biografía no oficial. Es como parece.

Ayer no funcionó bien el contador; hoy doy las gracias a un número desconocido que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti