El 23
de septiembre de 1803 se produjo la batalla de Assaye. Emilio de Miguel Calabia
lo define muy bien en el artículo: “La India conquistada (29): https://abcblogs.abc.es/bukubuku/historia/la-india-conquistada-2.html
Unos
párrafos que deberían animarte a pinchar:
Las
guerras contra los marathas fueron cualquier cosa menos paseos militares.
Wilson menciona la batalla de Assaye, que se libró el 23 de septiembre de 1803.
Al frente de las tropas británicas estaba Arthur Wellesley, más conocido
posteriormente como el Duque de Wellington. Más tarde Wellington diría que
aquella batalla había sido más dura que Waterloo. Fue una batalla de cargas de
caballería contra una artillería bien dirigida. El prejuicio occidental lo
mismo hace pensar que eran los ingleses los que tenían la artillería. No, eran
los marathas, cuya artillería era muy avanzada tecnológicamente. Los ingleses
ganaron la batalla, pero por poco. Un tercio de su ejército fueron bajas.
Si
al final los ingleses ganaron las guerras anglo-marathas, no fue porque fueran
mejores estrategas o porque sus ejércitos estuvieran más avanzados
tecnológicamente. No, su ventaja estaba en su capacidad de endeudarse para
pagar la guerra. Dado que sus ingresos por impuestos no bastaban para cubrir
los gastos de las guerras, la Compañía tuvo que recurrir a pedir préstamos en
Londres y entre los banqueros y comerciantes indios. Los marathas en cambio lo
más que podían hacer era enviar a sus jinetes a los poblados para exigir
contribuciones a los campesinos.
La
victoria inglesa no supuso la paz, sino más anarquía. Muchos de los antiguos
soldados marathas, al no cobrar, se convirtieron en bandidos. Aunque desde 1818
podían considerar que su autoridad sobre los marathas estaba consolidada, el
gasto militar durante la década de los veinte del siglo XIX aún fue inmenso. En
realidad el poderío británico no se consolidaría hasta el inicio de la década
de los 30 y aún quedaría entonces el gran susto que fue el motín de 1857, del
que luego hablaré.
El
23 de septiembre de 1913 el senador por Chiapas Belisario Domínguez Palencia
pronunció el primer discurso que causó su muerte. Gobierno de México lo explica
muy bien en el artículo: “Belisario Domínguez Palencia, el prócer de la
palabra”: https://www.cultura.gob.mx/estados/saladeprensa_detalle.php?id=28138
Unos
párrafos para animarte a pinchar:
Los discursos del prócer de Chiapas son considerados como
ejemplos de defensa de los ideales; en especial aquellos pronunciados en las
sesiones del Senado de los días 23 y 29 de septiembre de 1913, donde Belisario
Domínguez, ocupando el cargo de senador chiapaneco, emitió dos discursos
exaltando la dignidad nacional, así como denunciando los atropellos cometidos
por el dictador Victoriano Huerta.
Fue tal el alcance de las palabras del médico
chiapaneco, que las consecuencias llegaron pocos días después, un 7 de octubre
de 1913 cuando el político fue martirizado y asesinado. Su muerte fue un factor
determinante en la caída del régimen de Huerta.
Gracias a l@s que
acudisteis a la cita de ayer https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario