El 16 de enero de 1891 USA ganó la última batalla contra los Dakota. “Apuntes profesionales , de Carlos Alberto Santostéfano” lo presenta muy bien: https://santostefanocarlosalberto.blogspot.com/2016/01/geronimo-caballo-loco-biografia-indio.html

 

Unos párrafos:

 

GERÓNIMO CABALLO LOCO - BIOGRAFIA INDIO APACHE. El 16 de enero de 1891, en Dakota del Norte, Estados Unidos; es vencida la última sublevación de los indios dakotas o también conocidos como “sioux”.

 

Estos habitantes locales del oeste y norte de los Estados Unidos, entraron en la segunda mitad del siglo XIX en lucha contra la expansión estadounidense sobre sus territorios nativos. Los oficiales estadounidenses exigían tierras y enormes tributos al pueblo indígena que decidió como último recurso usar las armas y defender el avance de los militares estadounidenses. La guerra se prolongó durante muchos años. Los siouxs liderados por “Caballo loco” y “Toro sentado” resistieron con gran coraje en una lucha desleal entre armas de última tecnología contra armamento primitivo. Finalmente el gobierno estadounidense logro someter a la población y fue en 1891, cuando la última revuelta fue sofocada.

 

  

Pablo Pardo nos explica la trágica actualidad de estos aborígenes: “La última batalla de los sioux”: https://www.elmundo.es/cronica/2016/11/01/5813af0b22601d8b7a8b459a.html

 

Unos párrafos que, espero, te animarán a pinchar:

 

El espíritu de Toro Sentado se ha levantado contra las excavadoras de un oleoducto que llevará petróleo del 'fracking'

La batalla se libra en una reserva de Dakota donde ni Trump ni Clinton han puesto un pies estos meses

Hasta 200 tribus en pie de guerra. Los indios rebeldes, y pobres, han roto ya la indeferencia del pueblo americano hacia ellos

Este embalse anegó el 90% de los bosques y las tierras cultivables de la reserva de Standing Rock y de la de Cheyenne River, que está en la otra orilla del río. Cuando en los años 50 los sioux y los cheyenne trataron de contratar a un abogado que los protegiera de los planes del Gobierno de EEUU, la Oficina de Asuntos Indios se lo prohibió. ¿Para qué iban a tener abogado cuando legalmente no podían ni siquiera votar en parte del país ya que legalmente estaban "bajo el tutelaje" del Estado?

Gracias a l@s 99 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/

Gracias a Iris

Gracias a ti