El 14 de septiembre de
1992 Anguita forzó la dimisión de Sartorius. Juan González Ibañez lo contó así,
el 15: “Anguita fuerza a Sartorius a dimitir por apoyar el Tratado de Maastricht”:
https://elpais.com/diario/1992/09/15/espana/716508017_850215.html
El
coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, anunció ayer la dimisión de
Nicolás Sartorius como portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los
Diputados, cargo que ha ocupado durante los últimos seis años, por su
desacuerdo con la decisión tomada por la mañana por la presidencia federal de
IU de presentar en el Parlamento una enmienda a la totalidad del Tratado de
Maastricht. Sartorius, que formalizará su renuncia mañana, declaró a este
diario que Anguita persiguió y acabó forzando su dimisión.
Hoy,
también, tendremos mono tema. LUIS R. AIZPEOLEA
explica las razones: https://elpais.com/diario/1992/09/20/espana/716940001_850215.html
El
Gobierno y los partidos seguirán hoy el referéndum francés sobre el Tratado de
Maastricht con una intensidad que recuerda a las elecciones generales por la
repercusión sobre el futuro de la CE y su propia política. Tres ministros
manifestaron su esperanza en un voto afirmativo. Sin embargo, el secretario
general del PCE, Julio Anguita, dio un rotundo no a Maastricht durante su
discurso en la fiesta de su partido en Madrid. Anguita dijo que "la
política social es algo inexistente en Maastricht. González y Solchaga, a la
hora de aprobar sus políticas antisociales y conservadoras, tienen la excusa
que esos tratados les otorgan".
El
coordinador general de Izquierda Unida (IU) aseguró que González y Solchaga
"nos darán una sobredosis de lo que se ha acordado en
Maastricht".Anguita, en la primera intervención pública en que manifiesta
explícita y detalladamente su rotunda oposición a Maastricht, se refirió a los
fondos de cohesión que González reivindicó y consiguió introducir en el
tratado. "En el mejor de los casos, en un año España recibirá la tercera
parte de los déficit de Renfe", dijo. "Si algo ha quedado claro en el
Tratado de Maastricht es la inexistencia de una política social", añadió.
Más adelante señaló que el tratado se limita a ser "la culminación del
mercado único".
Antonio Maillot añade: “La función profética de Anguita”: https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/funcion-profetica-julio-anguita_132_5960634.html
Julio
gustaba de abordar el sentido profético en política con un valor prometeico: de
adelantarse a lo que sucedería, de ver
de antemano las consecuencias de las decisiones políticas y afrontar, sin
importar el coste, la acción política correspondiente, pesara a quien pesara. Si
uno acude a los debates sobre el Tratado de Maastricht o se para a escuchar los
mítines que dio en los últimos años observa que sus diagnósticos no eran los
cómodos del momento, pero sí los acertados con el tiempo. Nunca le agradeceré
lo suficiente que rompiera su silencio tras 15 años para contribuir a la
campaña electoral de las elecciones andaluzas de 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario