Mi articulo de hoy

¡Y viva España!

Los "postureos" del gobierno de Sánchez y el Estado de Derecho.

El seis de agosto, Pepito Grillo indicó: “Enlace al BOE. El gobierno PSOE  condecora a Mariano Rajoy y sus ministros”: https://iniciativadebate.net/2018/08/06/enlace-al-boe-el-gobierno-psoe-condecora-a-mariano-rajoy-y-sus-ministros/

Un resumen:

Premeditación, alevosía y nocturnidad; agravantes del delito de perjurio cometido por un gobierno que otorga “medallas” al gobierno destronado por  moción de censura e imputado y sentenciado por corrupción.  ¿Nos mintió cuando presentaba la moción o lo hace ahora?  El delito podría tipificarse en “democraticidio”.

L@s interesad@s en más detalles pueden encontrarlos en el link indicado arriba.

Añado una acusación más y no soy monárquico, pero esa “medalla”, me parece un insulto al único de los borbones en cuyo reinado se hubieran tomado medidas acertadas de gobernanza: Carlos III: http://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/monarquia/carlos3.shtml

Aconsejo la lectura del artículo del enlace, porque el monarca fue aclamado, a su llegada, en Barcelona, contrariamente a lo que ocurría con sus predecesores de la dinastía. El iniciador de la misma, Felipe V había cometido muchos errores: entre ellos suprimir el condado de Barcelona mientras este título fue ostentado con orgullo por Luis XIV: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Condes_de_Barcelona

Hay otra noticia que me inquieta mucho: “Sánchez sostiene que la demanda de Puigdemont contra Llanera "no es una cuestión privada, sino de Estado": https://www.publico.es/politica/pablo-llarena-sanchez-sostiene-demanda-puigdemont-llarena-no-cuestion-privada.html

—Porque el asunto va de que el señor Llanera dio su opinión en una conferencia por la que cobraba una pasta y esta es objeto de la demanda de Puigdemont en Bélgica:

“La polémicas palabras de Llarena: charlas pagadas por un concesionario de coches de lujo” https://www.eldiario.es/politica/polemicas-palabras-Llarena-concesionario-privado_0_808069651.html

—Porque las sentencias del juez Llarena son desestimadas por Altos Tribunales de Estados miembros de la UE, como muestra  Diego López Garrido: “Ni Alemania ni la euro orden  tienen la culpa”: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180717/articulo-opinion-diego-lopez-garrido-ni-alemania-ni-la-euroorden-tienen-la-culpa-rebelion-puigdemont-llarena-6948095

Un resumen: un Alto Tribunal de la República Democrática alemana desestimó la demanda de extradición emitida por el juez Llarena (Tribunal Supremo) contra  Puigdemont, por delito de rebelión. No juzgó a la justicia española. Solamente afirmó que en la República Democrática alemana no se puede juzgar al demandado por este delito y que, por tanto, si aceptaba la extradición, España no podría hacerlo. Esta declaración ha sido objeto de rayos y truenos por parte de ciertos partidos y magistrados.

Altos Tribunales de media Europa  (Alemania, Bélgica, Gran Bretaña, Suiza) han desoído las demandas españolas contra polític@s catalán@s . Tenemos un problema con nuestra justicia.

Si realmente hubiera separación de poderes el ejecutivo no tendría que meterse en las desavenencias entre las sentencias de los Altos Tribunales, por el contrario debería inquietarse , porque nuestra justicia tiene un grave problema.

https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/