Nuestra cita cotidiana

 

El 9 de enero de 1990, “El País” publicó este artículo: “Las advertencias de Rosa Luxemburg”: https://elpais.com/diario/1990/01/09/opinion/631839602_850215.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Rosa Luxemburg siempre pensó que el elemento realmente revolucionario debe buscarse exclusivamente en la espontaneidad elemental de la masa. Frente a esta espontaneidad, las organizaciones centrales del partido tienen siempre, seguía diciendo, una función inhibitoria

En resumen, lo que hoy está emergiendo poderoso en el Este no es una renuncia a la Revolución de Octubre, sino una valiente catarsis. Han aprendido dolorosamente que renunciar a la democracia y a la participación política en aras de una mayor velocidad histórica es una mastuerza estupidez que se paga muy, muy caro.-

 

Joaquín Aparicio añade interesante información:

“Rosa Luxemburgo sobre el derecho de autodeterminación”: https://www.nuevatribuna.es/opinion/joaquin-aparicio/rosa-luxemburgo-derecho-autodeterminacion/20170926201840143749.html

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

A continuación se reproduce un fragmento de la obra póstuma de Rosa Luxemburgo, La Revolución rusa, en la que la famosa luchadora, admiradora de la revolución, discrepa de Lenin y Trotsky sobre el asunto de las nacionalidades y critica el derecho de autodeterminación que los bolcheviques defendieron con ahínco.  Se ofrece aquí un pequeño fragmento sugiriendo a los amables lectores la lectura completa de esta obra, que no es sino un borrador que el asesinato de la autora impidió llegar a la versión final.

Julio Anguita publicó este artículo: “¿Dónde estamos? (II)” https://rebelion.org/donde-estamos-ii/

 

Debes pinchar. Para animarte, copio:

 

Los tiempos inmediatamente posteriores al fin del Estado Soviético vieron surgir lo que se ha llamado en calificar «Utopía de 1989». Sus esperanzados seguidores respondían a dos líneas de análisis: una conservadora, representada por Fukuyama y su fin de la Historia, y la otra centrada en una revalorización de la tradición socialdemócrata. La lógica era impecable: desaparecido el espejismo comunista soviético quedaba la socialdemocracia como única referencia para la izquierda. En el saco de los vencidos se debían meter también a los demás partidos comunistas aunque algunos de ellos hubiesen demostrado hasta la saciedad su categoría intelectual y su capacidad de movilización como el PCI, su entrega a los trabajadores como el PCFm el PCP, o su ejemplar lucha contra el franquismo y a favor de la democracia como en el caso del PCE.

Gracias a l@x 1164 que acudisteis a la cita de ayer

Gracias a Iris

Grcias a ti