El
19 de enero de 1969 falleció en Praga Jan Palach . Radio Prague nos cuenta el
homenaje que se hace en la actualidad al héroe: “51 ANS DEPUIS L’IMMOLATION DE JAN PALACH”: https://www.radio.cz/fr/rubrique/infos/51-ans-depuis-limmolation-de-jan-palach
Traduzco
del francés:
Los
representantes de la Universidad Charles, del Senado y de la ciudadanía
homenajean a Jan Palach, este jueves, en el marco del 51 aniversario de su
inmolación a lo bonzo en la plaza Venseslas de Praga, el 16 de enero de 1969, y
de su muerte, tres días después.
Los
cuatro primeros ministros del grupo Visegrád (República Checa, Eslovequia,
Polonia y Hungría) han participado en el homenaje, al que se ha agregado el
canciller austriaco.
Se han
preparado ceremonias para rendir homenaje al estudiante mártir, símbolo de la
resistencia al régimen comunista, que manifestó su rechazo a la ocupación
checoslovaca por la invasión de las tropas soviéticas, en agosto de 1968 y
activó la insurrección.
La Vanguardia
considera que esos homenajes oficiales tergiversan: ¿Por qué
fracasó la Primavera de Praga?:
Jan Palach, de 21 años, se suicidó
prendiéndose fuego el 16 de enero de 1969 en la plaza de San Wenceslao de
Praga. Con este gesto desesperado, el estudiante pretendía mostrar su más viva
indignación contra la invasión de Checoslovaquia por los soviéticos, que había
terminado con las reformas democratizadoras. A partir de ese momento, Palach se
convirtió en un símbolo de la Primavera de Praga.
“Periodistas en español” insiste sobre las tergiversación:
“Aquella adolescente Primavera de Praga y su amargo final”: https://periodistas-es.com/aquella-adolescente-primavera-de-praga-y-su-amargo-final-108509
No puedo estar seguro de que llegara a saber entonces
que los partidos comunistas oficiales de Francia, Italia y España (en la
clandestinidad, en las cárceles, en el exilio) condenaron la acción del Pacto
de Varsovia. Sorprende aún que no fuera el caso del Partido Comunista
Portugués, que lideraba el histórico Álvaro
Cunhal desde el exilio.
En otros casos, como en lo que se refiere a la llamada
diplomacia occidental, predominaron la hipocresía diplomática y la impotencia.
Ambas eran una derivación del respeto al pacto de hierro que había dividido
Europa en bloques. El telón de acero tenía acuerdos subyacentes que nadie
estaba dispuesto a romper.
Al fin y al cabo, los soviéticos habían invadido
Checoslovaquia, pero no habían bombardeado sus pueblos con napalm como hacían
los estadounidenses –entonces, a diario- en Vietnam. Tampoco Washington
manejaba los asuntos de su patio trasero (América Latina) de modo muy distinto
a como gestionaba el Kremlin las disidencias de su zona de influencia. Si un
diplomático norteamericano decía ‘Praga’, el soviético podía responder ‘Santo
Domingo’ o ‘Nicaragua’
Gracias a l@s 1550 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario