El 2 de febrero de 1848 se firmó el Tratado de Guadalupe
Hidalgo. Archives.gob lo presenta muy bien e incluye los textos: https://www.archives.gov/espanol/recursos-para-docentes/guadalupe-hidalgo#:~:text=El%20Tratado%20de%20Guadalupe%20Hidalgo%2C%20trajo%20un%20final%20oficial%20a,avance%20de%20las%20fuerzas%20americanas.
El Tratado de Guadalupe Hidalgo, trajo un final
oficial a la guerra México-Americana (1846-1848), fue firmado el 2 de febrero
de 1848, en Guadalupe Hidalgo, una ciudad al norte de la capital donde el
gobierno mexicano escapó tras el avance de las fuerzas americanas. Según sus
términos, Mexico cedió el 55% de su territorio, incluyendo partes que hoy en
dia son Arizona, California, Nuevo México, Texas, Colorado, Nevada, y Utah, a
los Estados Unidos. México renunció todas sus reclamaciones a Texas, y
reconoció el Río Grande como la frontera del sur con los Estados Unidos.
Hoy
nos quedaremos con esta noticia, necesita reflexión. Enrique Krauze se
pregunta: “Recobrará México la mitad de su territorio?”: https://www.nytimes.com/es/2017/04/06/espanol/opinion/krauze-mexico-territorio.html
Unos párrafos. Debes pinchar:
Encabeza
el esfuerzo Cuauhtémoc Cárdenas, el mayor estadista de la izquierda mexicana.
Cárdenas está convencido de que el gobierno mexicano –sobre todo ante la
agresión de Trump– tiene en sus manos un caso sólido. Según su tesis, aquel
tratado es violatorio de imprescriptibles normas internacionales del derecho y
por ello susceptible de ser denunciado (con propósitos de reparación o
indemnización) ante instancias como la Corte Internacional de Justicia y la
ONU. Y aun admitiendo –sin conceder– la validez del tratado, varios artículos
cruciales, como el respeto a la ciudadanía, la propiedad y la seguridad de los
100.000 mexicanos que quedaron en territorio estadounidense, se incumplieron desde
un principio.
La
iniciativa, sin embargo, enfrenta enormes obstáculos. Bernardo Sepúlveda, ex
Secretario de Relaciones Exteriores y el mayor experto mexicano en derecho
internacional, considera que “muy a su pesar” la demanda no prosperaría. “En
tiempos anteriores las guerras de conquista no se topaban con la misma condena
moral y legal que ahora forma parte de nuestro sistema legal”, me dijo. La
demanda tendría que presentarse conforme a la Convención de Viena “y mostrar
que el Estado mexicano no aceptó expresamente la validez del tratado o que, en
razón de su conducta, el mismo Estado mostró su rechazo a esa validez”.
“Adicionalmente”,
agrega Sepúlveda, “para obtener un dictamen, la demanda de anulación del
Tratado de 1848 tendría que someterse a la Corte Internacional de Justicia,
cuya jurisdicción obligatoria en casos contenciosos no está reconocida por
Estados Unidos”.
Más
allá de la viabilidad, lo que está en juego es algo aún más vasto: necesitamos
alentar el debate sobre la verdadera historia de aquella guerra que Estados
Unidos, convenientemente, ha olvidado o maquillado, pero que ahora más que
nunca importa recordar honestamente como lo que fue. Se trata de una enormidad
que cabe en una pregunta: ¿qué parte de la prosperidad histórica de Estados Unidos
se ha afincado en el desarrollo de los territorios habitados originalmente por
mexicanos y arrebatados a México en una guerra de conquista?
Gracias a l@s 610 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario