El 19 de abril de 1810
se produjo, en Caracas, una insurrección. Jorge Forero lo explica muy bien: “19
de abril de 1810: Breve reseña de la declaración de independencia desde una
lectura dialéctica”: https://www.alainet.org/es/articulo/206014
Unos párrafos. Debes pinchar:
De acuerdo con el intelectual venezolano Luis Britto García
(2012), la del 19 de abril de 1810 es la primera rebelión que deriva “en un
proceso independentista que dura hasta hoy. Sus postulados, el derecho a
procurar la propia conservación y defensa, a erigir un sistema de gobierno que
las garantice, la soberanía del pueblo, son conceptos relumbrantes y poderosos
como relámpagos”, pues dichos conceptos irrumpen en un momento de reflujo de
las ideas democráticas y republicanas en la propia Europa.
Este hito histórico de la independencia americana, se concretó
en un escenario de crisis de la hegemonía ibérica sobre sus colonias en nuestro
continente. Además, las tensiones entre imperios debilitaron el control de la
Corona española sobre las colonias. Desde finales del siglo XVIII, Francia,
Inglaterra y Holanda conspiraron para arrebatar importantes dominios de España
en el Caribe. Inglaterra llegó a controlar gran parte del comercio marítimo
(legal e ilegal) del mundo. Además, en 1806 Francia invade España, y bloquea
los puertos de Portugal, con lo cual se evidencia la pugna por dominar los
recursos naturales, los mercados y la fuerza de trabajo el nuevo mundo.
En ese contexto, en una aparente “aldea insignificante”, como
fue reseñada la ciudad de Caracas en documentos de la Corona española, se
habían generado las condiciones intersubjetivas para producir la rebelión.
Desde el punto de vista económico, porque los conflictos inter-imperiales
obligaron a España a intensificar el saqueo colonial, mediante condiciones de
intercambio leoninas y sobre la base de tributos insostenibles para la clase
social emergente (los blancos criollos).
El 19 de abril de 1980 el senado español recibió una
petición de auditoria sobre los fondos destinados a los españoles que tuvieron
que abandonar el Sahara. “El País” lo presenta muy bien: “Supuesta malversación de mil millones en indemnizaciones a evacuados del
Sahara”: https://elpais.com/diario/1980/04/20/espana/325029606_850215.html
La
Cornisión de Peticiones del Senado ha abierto una investigación sobre una
supuesta malversación de más de mil miilones de pesetas en el pago de
indemnizaciones a «presuntos comerciantes e industriales» españoles evacuados
del Sahara. En la denuncia que ha dado lugar a esta decisión se señala que una
cifra muy superior a la cantidad antes citada ha sido malversada
«descaradamente» en la distribución de las indemnizaciories citadas.La denuncia
está firmada por Manuel Ayala, un particular que tuvo negocios en el Sahara,
quien señala que en la mayoría de los más de quinientos expedientes cerrados,
en virtud de los acuerdos adoptados por la Comisión para la Transferencia de
los Intereses Españoles en el Sahara, no se cumplen las condiciones promulgadas
para tener derecho a ser indemnizados: títulos de propiedad, efectiva cesión de
los bienes al Estado español, justificantes de Hacienda como contribuyentes,
haber sido evacuados interrumpiendo sus actividades comerciales y pruebas del
abandono de sus bienes.
El 17 de marzo de 1982, el Tribunal Constitucional desestimó
esta demanda: https://tc.vlex.es/vid/-58143107
Gracias a L@s 1092 que acudisteis a la cita de ayer: https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
Gracias a Iris
Gracias a ti
No hay comentarios:
Publicar un comentario